Политико-административная структура и патрициат Дубровника во второй половине XIII - первой половине XV в.

• Автор: Подопригорова, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 219 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
Г л а в а I. Политическое развитие Дубровника во второй половине XIII - первой половине XIV в.
§1. Очерк политической истории Дубровника до середины
XV в
§2. Коммунальный строй в Дубровнике во второй половине
XIII - первой половине XIV в
Г л а в а II. От средневековой коммуны к территориальному
государству.
§1. Политико-административная структура Дубровника в период становления республики (вторая половина XIV -первая половина XV в.)
§2. Территориальные приобретения и организация внегородского управления Дубровника во второй половине XIV
первой половине XV в
Глава III. Знать Дубровника во второй половине XIII -первой половине XV в.
§1- Знатные патрицианские роды и их роль в работе административного аппарата Дубровника во второй половине XIII
первой половине XIV в
§2. Социально-политический облик патрициата и факторы, способствовавшие удержанию им власти во второй половине
XIV - первой половине XV в
Заключение
Список использованной литературы
Список сокращений
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Для средневековых городов ряда регионов Западной Европы XII-XIII вв. типичной была коммунальная форма управления. Известны факты становления коммунального строя в городах Франции, Германии, а также Италии, где города-коммуны сложились очень рано и многие из них превратились в города-государства (Флоренция, Пиза, Милан, Венеция, Генуя).
В Далмации, на восточном побережье Адриатического моря, также сформировались города-коммуны — Задар, Сплит, Дубровник, Трогир, Шибеник, Котор. Их общественно-политический строй являлся специфическим на Балканах, не составлявшим в то время органического единства ни с хорватским, ни с сербским. Дубровник был единственным далматинским городом, который в первой трети XV
в. создал независимое государство-республику. Его политическая структура ХШ-ХУ вв. была близкой к модели политического устройства итальянского города-государства и являлась разновидностью более общей модели административного управления европейского средиземноморского города. Во главе Дубровницкой коммуны, позже - государства стояли знатные и богатые горожане - нобили, которые, приобретая земельную собственность, превращались в патрициев. Городской патрициат был связан со всеми сферами городской жизни: экономической, политической, культурной. Постепенно он конституировался в замкнутый правящий слой, определявший внутреннюю и внешнюю политику города.
Выбор в качестве объекта исследования политикоадминистративной структуры и патрициата Дубровника и актуальность темы определяются несколькими обстоятельствами. Во-первых, возросшим в последнее время интересом в отечественной и югославской историографии к изучению развития государственности и политической элиты у народов Восточной и Западной Европы эпохи
средневековья. Ибо становление гражданского общества в Европе и, в частности, представительных систем управления уходит корнями в средние века, когда в XII — начале XVII в. в большинстве ее стран закладывались институциональные, социально-психологические, идейные предпосылки расцвета демократических режимов Нового времени.
Во-вторых, обращение к поставленной проблеме обусловлено недостаточной степенью ее изученности. Интенсивное исследование отечественными и югославскими историками второй половины XX в. социально-экономического развития средневековых далматинских городов привело к разрыву в уровне осмысления социально-экономических и политических сюжетов городской истории средневековья, что препятствует созданию единой концепции развития средневекового города.
Необходимость более глубокого изучения политического строя Дубровника показала публикация коллективного труда отечественных историков о раннефеодальных государствах на Балканах1. Несмотря на то, что среди далматинских городов только Дубровник стал городом-государством, дубровницким политическим структурам уделено в работе менее всего внимания, а в синхронной хронологической таблице, содержащей основные даты политического развития областей Балканского полуострова и далматинских городов, о Дубровнике вообще ничего нет.
В-третьих, в отечественной историографии только наметилась тенденция рассматривать городской патрициат не только как слой, жестоко эксплуатировавший народные массы, корыстная политика которого приводила к классовым конфликтам, но и как правящую элиту, заботившуюся о городских нуждах, стремившуюся поддержать социальную стабильность в обществе.
В-четвертых, для изучения политико-административной структуры и патрициата Дубровника имеется солидная источниковая база, продолжается публикация новых источников. Целенаправленный

своей цели, временно признав верховную власть норманнского королевства. И хотя договор с норманнами вскоре был прерван (1085 г.)15, южная Италия стала на все последующие времена одной из основных сфер торговых интересов Дубровника.
В тот же период дубровчане начинают создавать благоприятные условия и для торговли на Балканах. Разбив войска Стефана Немани в двух морских сражениях, они заключили с сербским королем в 1186
г. договор, по которому приобрели право свободно торговать по всем землям Сербии, а также пасти в них свой скот и рубить лес. Тремя годами позже подобные привилегии дубровчане получили и от боснийского бана Кулина16.
Византийская империя возобновила в 1192 г. прерванный норманнами протекторат над Дубровником. Однако теперь Константинополь не мог не считаться с укрепившимися политическими и экономическими позициями города. Новый договор о подчинении Дубровника Византии явился уже не перечнем односторонних обязательств, а обоюдосторонних прав и обязанностей. Император Исаак II Ангел (1185-1195 гг.) грамотой от 1192 г. жаловал дубровчанам право беспошлинной торговли на всей территории империи17.
Свидетельством роста международного авторитета Дубровника, укрепления его политических позиций стали также многочисленные торговые договоры с итальянскими, далматинскими и истрийскими приморскими городами XII - начала XIII в.: с Мольфеттой (1148 г.), Пизой (1169 г.), Равенной (1188 г.), Фано (1199 г.), Анконой (1200 г.), Монополи (1201 г.), Бари (1201 г.), Котором (1181 г.), Равиньем (1188 г.), Омишем (1190 г.)18. Во всех этих договорах гарантировалась свобода торговли, личная и имущественная безопасность купцов и мореходов; изредка предоставлялись различные пошлинные привилегии. Торговодипломатические связи XII-XIII вв. укрепляли экономическое развитие Дубровника и способствовали объединению усилий против