Эволюция политики "дой мой" (обновление) во Вьетнаме, 80-е и 90-е годы

• Автор: Чинь Динь Хунг
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 129 с.

оглавление
Введение
Глава I: Основные направления социально-экономической реформы в рамках политики обновления
1. Реформы 1979-1981 как первый шаг к прагматическому курсу в
социально- экономической политике
2. Официальное провозглашение политики обновления и углубление экономических реформ
3. Осуществление экономической либерализации в 1988-1990 годы
4. Реализация социально-экономической программы обновления в 37 90-е годы
5. Незавершенность экономического обновления и основные
проблемы социально-экономического развития современного
Вьетнам
Глава II: Политика обновления и программа политических реформ во Вьетнаме
1. Первоначальный замысел политических реформ во Вьетнаме
2. Общественно-политическая дискуссия в 1987-1989 годы
3. Новый этап политического обновления 76 Г лава III: Эволюция внешней политики Вьетнама в рамках
осуществления программы обновления
1. Отношения с СССР
2. Решение камбоджийского вопроса и смена во
внешнеполитическом курсе
3. Отношения с Китаем
4. Отношения с США, Европейским Союзом и Японией
5. Отношения с Россией
6. Отношения с АСЕАН ~
Заключение
Список использованных источников и литературы
ВВЕДЕНИЕ
Изучение новейшей истории Вьетнама неотделимо от анализа политики обновления (по-вьетнамски - "дой мой"), которая в последние годы оказывает преобладающее влияние на эволюцию всех сфер жизни вьетнамского общества.
С момента ее официального объявления на VI съезде КПВ в декабре 1986 г., Вьетнам вступил в качественно новый этап своего развития, характерной Чертой которого стал переход от системы централизованного и бюрократического управления к системе регулируемых рыночных отношений. Суть этих отношений заключается в целенаправленном сочетании экономического развития с поддержанием политической стабильности и в сознательном воздействии государства на рыночный механизм функционирования экономики.
Выбранная стратегия и сегодня является наиболее рациональным вариантом социально-экономического развития Вьетнама. В некотором смысле речь идет о выработке одного из альтернативных советской "перестройке" путей развития общества от строго идеологической к прагматической модели развития.
В отличие от СССР и других европейских социалистических стран, где политическая система подверглась коренным изменениям, а правившие в прошлом коммунистические партии оказались отодвинутыми от власти, во Вьетнаме Коммунистическая партия сохранила себя в качестве руководящей силы Общества. Для этого КПВ провела целый ряд социально-экономических и Политических реформ, которые позволили провести модернизацию экономики, общественно увеличить национальное производство, повысить уровень жизни Народа. Благодаря этому, ей удалось сохранить себя как руководящее начало вьетнамского общества, утверждаюее социальное спокойствие и политическую стабильность в стране.
В то время, как большинство европейских социалистических стран переживали кризис, а Советский Союз вообще распался, Вьетнам вышел из
затяжного кризиса и вступил в период экономического роста, в страну во все возрастающем количестве поступали значительные по объемам иностранные инвестиции. В эти годы, по экспорту риса, Вьетнам даже вышел на третье место среди мировых экспортеров.
Огромные сдвиги произошли и в основных направлениях внешней политики. Страна перешла от сотрудничества преимущественно с СССР и другими странами социалистического содружества к равноправным и взаимовыгодным отношениям со многими странами, нормализовала отношения с великими державами, вступила в АСЕАН, начала процесс интегрирования в региональные и мировые структуры.
В наименьшей степени перемены затронули социально-политическую сферу, хотя и здесь на рубеже 80 - 90-х годов внутри Компартии и во вьетнамском обществе шла оживленная дискуссия в отношении поиска путей реформирования политической системы общества.
Актуальность настоящего исследования предопределяется тем, что в настоящее время основные положения политики "дой мой" продолжают сохранять свою значимость, выступают как важная основа всей внутренней и внешней политики страны.
Изучение конкретных решений и действий Компартии Вьетнама и правительства позволяет определить наиболее и наименее успешные сферы реализации политики обновления, проанализировать ошибки и проблемы, которые появились в связи с изменением социально-экономических отношений во Вьетнаме. Это тем более важно, так как политика обновления сталкивается ныне с определенными трудностями и многие вопросы требуют дополнительного осмысления.
Более того, настоящая диссертация может стать существенным вкладом в идущую сейчас во Вьетнаме дискуссию по определению специфики вьетнамского пути развития, который сочетал бы в себе прагматизм в экономике и сохранение

централизованной системы управления, пересмотр в сторону большей открытости всей структуры вьетнамской экономики. Этот шаг стал ключевым в постепенном переходе от импортозамещающей модели развития с упором на внутренние резервы и на постепенное замещение на внутреннем рынке товаров, поступающих из-за рубежа, к экспортно-ориентированной модели, которая так эффективно проявила себя в соседних с Вьетнамом странах АСЕАН. Естественно, что в официальных документах о смене модели организации экономики ничего сказано не было, но принятые решения относительно иностранных инвестиций говорят сами за себя.
Вплоть до 1987 г. иностранная помощь поступала в страну, главным образом, из СССР и стран Восточной Европы. В середине 80-х годов, эта военная и экономическая помощь составляла примерно 2 млрд. долларов ежегодно (87, с.400). Однако серьезного влияния на изменение структуры экономики она не оказывала. Она скорее была направлена на поддержание неэффективной экономики и на нужды национальной обороны. Эта помощь предоставлялась по государственной линии в рамках межправительственных договоров и соглашений, а отдельные ее элементы, вроде поставок вооружения и боевой техники вьетнамской армии рассматривались вообще как интернациональный долг со стороны СССР - лидера социалистического содружества - одному из своих членов. Кроме этого, только незначительную часть этой помощи можно было в полном смысле приравнять к иностранным инвестициям, ибо военное снаряжение и сырьевые и промышленные товары занимали в ней господствующую роль. А прямые капвложения в возведение крупных промышленных объектов типа цементного завода «Бимшон» или ГЭС «Хоабинь» оказывались малоэффективными, ибо осваивались крайне медленно.
Что же касается инвестиций стран Запада, международных финансовых организаций, находящихся под их контролем (МВФ, ВБ) и