Экономическое развитие регионов Польши в условиях постсоциалистической трансформации : 1989-2007 гг.

• Автор: Попов, Алексей Алексеевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 248 с.

Содержание
Введение
Глава I. Польские регионы в процессе эволюции централизованной
системы территориального управления (1946 - 1997 гг.)
1.1. Особенности экономического развития территорий Польской Народной Республики (1946 - 1989 гг.)
1.2. Начало постсоциалистической трансформации: местные
варианты адаптации (1989 - 1993 гг.)
1.3. Восстановительный рост регионов Польши (1993 - 1997 гг.)
1.4. Страны Вишеградской группы: параллели территориального развития централизованных систем управления (1946 — 1997 гг.)
Глава II. Внутриэкономическое пространство Польши в условиях
децентрализации и интеграции в ЕС (1997 — 2007 гг.)
2.1. Территориально-административная реформа и ее последствия для развития регионов (1997 - 2001 гг.)
2.2. Польские территории в фазе активной подготовки к вступлению в Европейский Союз (2001 - 2004 гг.)
2.3. Особенности инвестиционного роста польских территорий в составе ЕС (2004 - 2007 гг.)
2.4. Общие тенденции развития регионов стран Вишеградской группы в ходе децентрализации административных систем (1997-2007 гг.)
Заключение
Список источников и литературы
Приложения

Введение
Современная Польская Республика представляет собой один из самых ярких и убедительных примеров глубокой трансформации политических и экономических институтов. Страна с очень сложной исторической судьбой смогла за последние 20 - 25 лет без кровопролития пройти огромный путь от авторитарного коммунистического режима к реальной многопартийной демократии III Республики, от строгого экономического администрирования и системных дисбалансов - к эффективной рыночной экономике, проявившей высокую степень устойчивости в условиях мирового кризиса 2008 - 2009 гг. При всех своих проблемах сегодняшняя Польша является одним из ведущих участников Европейского Союза и, по оценкам многих специалистов, имеет хорошие шансы стать в дальнейшем еще оолее заме 1 ной величиной на региональной и даже мировой арене. В этой связи перед исследователями встает задача внимательного изучения польского опыта в
его различных аспектах.
В частности, историю Польши сложно представить вне истории ее регионов, каждый из которых преодолел свой долгий путь, прежде чем оказаться в составе этого государства. Еще в ходе создания II Республики страна получила этнически непольские территории по Версальскому договору 1919 года, а также в результате советско-польской войны 1919 — 1921 гг. и Силезских восстаний 1922 года. Окончание Второй мировой войны и попадание Польши в сферу влияния Советского Союза ознаменовалось очередным смещением границ, в результате которого были утрачены земли на востоке и приобретены - на западе. И всегда присоединение новых регионов было связано с завершением войн, колоссальными потерями для польского народа и польской экономики. В этих условиях экономическое, политическое, культурное развитие каждой из польских территорий имело свою специфику, но в тоже время подчинялось общим законам эволюции страны.

С 1947 года в Польше окончательно устанавливается коммунистический режим, начинает формироваться
высокоцентрализованная система управления и командная экономика. Но даже в условиях существования довольно жесткой системы власти, которая стремилась навязать в целом искусственные процессы, регионам во многом удавалось сохранить свою экономическую и социально-культурную специфику. Тем более ярко эти особенности начали проявляться, когда система вошла в стадию разрушительного экономического кризиса 1980-х гг., предопределившего коллапс коммунистического режима.
Таким образом, данное диссертационное исследование посвящено одному из важнейших с исторической точки зрения аспектов экономической и социально-политической трансформации постсоциалистической Польши после 1989 года, а именно сравнительному анализу развития польских регионов.
Сложности экономического и политического реформирования в России после распада СССР, обусловленные масштабными экономическими потерями, проблемами диверсификации и модернизации хозяйственной сферы, зависимостью от конъюнктуры мировых рынков (прежде всего, от цен на сырье и, в особенности, на углеводороды), во многом сопоставимы с основными экономическими и политическими вызовами, ответы на которые уже была вынуждена искать и Польша, несколько раньше вступившая на путь постсоциалистической трансформации. В этой связи обращение к исследованию польского опыта экономической и политической модернизации 1990-х - 2000-х гг. представляется вполне оправданным и актуальным.
Актуальность выбранной темы детерминирована еще и тем обстоятельством, что на современном этапе экономической истории России остро встала проблема неравномерного развития регионов страны. Она связана с различными темпами диверсификации и модернизации местных хозяйственных систем и имеет большие сходства с теми трудностями,

«Познаньский июнь» высветил политические и экономические проблемы страны. Забастовщикам сочувствовало абсолютное большинство поляков1. Под таким мощным давлением в октябре 1956 года победу на VII пленуме ЦК ПОРП одержали сторонники реформирования и демократизации, а первым секретарем ЦК ПОРП был избран Владислав Гомулка; занимавший с марта этот пост Эдвард Охаб был переведен на другую должность.
В. Гомулка пользовался большой популярностью в среде рабочих, о чем свидетельствовали массовые демонстрации в его поддержку в Гданьске, Щецине, Люблине, Познани, Варшаве и других городах. В то же время его кандидатура устраивала и советское руководство, которое на тот момент было больше озабочено набиравшими ход событиями в Будапеште [340, с. 203]. Впрочем, демократического запала В. Гомулки едва хватило на два года, после чего все виды взаимодействия между ПОРП и союзническими партиями2, ПОРП и общественными организациями, а также руководством ПОРП и его низовыми структурами вернулись к формам 1956 года.
Реформаторская деятельность в области экономической политики также носила чрезвычайно ограниченный характер. Попытка совместить централизованное управление и элементы рабочего самоуправления на предприятиях не увенчалась успехом. Скромные результаты коллективизации тоже «сошли на нет» (количество производственных аграрных кооперативов сократилось с 10203 в октябре до 1534 в конце декабря 1956 года [228, с.417 - 419]). В основном, в течение следующей пятилетки (1961 — 1965 гг.) экономика продолжала расти, но рост этот носил явно экстенсивный характер.
1 В частности, председатель комитета по делам радио и телевидения ЦК ПОРП Владимир Сонорский, выступая на VII пленуме ЦК ПОРП, заявил, что в 80% писем, присланных на Польское радио, вина за произошедшее возлагается на власти [214, с.202].
2 После установления своего режима польские коммунисты не стали уничтожать всех политических оппонентов, сохранив так называемые «союзнические партии» - Демократическую партию и Объединенную крестьянскую партию, которые входили в возглавляемую ПОРП коалицию и, в целом, поддерживали политику компартии.