Этническая история Днестровско-Карпатских земель, IX - середина XII в.

• Автор: Князький, Игорь Олегович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Коломна
• Количество страниц: 373 с.

Актуальность изучения этнической истории Днестровско-Карпатских земель в II - ХП вв. вытекает прежде всего из мало-изученности этой тематики в отечественной историографии. Комплексное изучение проблем истории различных этносов на этой территории началось только с конца 70-ых гг. текущего столетия» ранее же данная эпоха не столько исследовалась, сколько скупо освещалась в разного рода обобщающих трудах отечественных ученых, посвященных средневековой истории Днестровско-Карпатского региона. Единствен!™ монографическим исследованием в отечественной историографии по этнической истории земель Восточного Прикарпатья, Поднестровья и Нижнего Подунавья является монография автора представленной диссертации "Славяне, воло-ш и. кочевники Днестровско-Карпатских земель (конец IX - сер.
ХШ вв.), изданная в Коломне в 1997 г.
Особую значимость исследуемой в диссертации тематики придает то обстоятельство, что она находится на стыке ряда отраслей исторической науки. Она прямо относятся к истории Древней Руси, поскольку посвящена в первую очередь историческим судьбам крайних юго-западных земель Киевской Руси. Тема эта имеет выход и в византинистику и в славяноведения, так как исторические события, происходившие в регионе в IX - ХП вв. теснейшим образом связаны с рядом проблем истории. Византии и Первого Болгарского царства. Связана эта тема и с историей королевства Венгрии в домонгольский период.
Весьма актуальной представляется данная тематика и для изучения истории тюркских кочевников южно-русских степей в IX -ХП вв., ибо номады-печенеги, торки, берендеи, половцы - в течение всего данного периода оказывают нарастающее влияние на ход
исторических событий в регионе. Именно история пребывания тюрок-номадов в Днестровско-Карпатских землях может стать уникальной лабораторией изучения сложнейших и все еще дискуссионных проблем взаимоотношений мира земледельческого, оседлого с миром кочевых скотоводов. Ведь именно в этом казалось бы незначительным по площади регионе как нигде в Европе жили бок о бок не просто Русь и Великая Степь, но и две цивилизации: земледельческая и кочевническая.
Более, чем актуально также исследование генезиса и становления феодальных отношений у кочевников-тюрок в этом регионе, где они соприкасались с развитыми феодальными державами - Киевской Русыо, Византией, Болгарией, Венгрией.
Чрезвычайно важным представляется также исследование политического и социально-экономического развития Днестровско-Карпатских земель в эпоху существования здесь княжения восточно-славянского племени тиверцев и процесса включения его в орбиту государственности Киевской Руси, что позволяет сделать неординарные выводы по генезису и эволюции древнерусского феодализма.
Исключительную актуальность изучению этнической истории Днестровско-Карпатских земель в IX - сер. ХП вв. придает дис-куссионность основных ее проблем. Это относится и к спорам в отечественной историографии о ток, был ли изучаемый период "кочевническим безвременьем? или; же позиция Руси здесь оставались относительно прочными. Вело ли местное население постоянную борьбу с кочевниками, или же здесь на границе степи и лесостепи складывается этнокультурная контактная зона кочевья и оседлости? Но главная дискуссия здесь с румынской историографией. Позиции отечественных и румынских историков на этническую историю Днестровско-Карпатских земель в эпоху IX - сер. XII вв. не просто различны, но, по сути, диаметрально противоположны.

Румынская историческая наука категорически отвергает преимущественно славяно-русский характер населения региона в исследуемую автором эпоху и настойчиво проводит мысль о том, что славянское население здесь было прежде всего миграционными потоками на Балканы в У1 - УШ в.в., а в IX - X вв. было полностью ассимилировано румынами, которые всегда на территории региона были ведущим этносом.
Отсюда формулируется и важнейшая задача исследования: на основе комплексного исследования е привлечением всего крута письменных, археологических, палеоантропологических, топонимических источников дать истинную картину этнической истории Днестровско-Карпатских земель в IX - сер. ХП в., раскрыть в полном объеме роль и значение Древней Руси в исторических, судьбах региона, показать особенности взаимоотношения мира оседлых земледельческих народов Карпато-Балканских земель и. кочевого мира тюрок-номадов евразийских степей.

Многие проблемы влияния в землях Днестровско-Карпатского региона гоеударств-соседей, а также судьбы древнерусского населения Поднестровья, Нижнего Подунавья и Восточного Прикарпатья затрагивались в трудах В.Т. Пашуто, посвященных истории Галицко-Волынской Руси и внешней политике Древней Руси,
Г.Г. Литаврин и В.Л. Янин рассматривали русско-византийские отношения IX—XII вв. с учетом упрочения позиций Руси в

междуречье Днестра и Сирета,
К этнической истории Восточного Прикарпатья в 1Х-ХП вв.

обращался специалист по истории Венгрии В.П, Шушарин.
Проблемам истории восточнороманского населения в Среднем и Нижнем Подунавье были посвящены специальные работы В.Д. Ко-ролтаад и Г.Г. Литаврина. Г.Г. Литаврин также внес значительный вклад в изучение роли тюркских кочевников-печенегов и по-
1. Пашуто В.Т, Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950? его же: Внешняя политика Древней Руси. М., 1968.
2. Литаврин Г.Г., Янин В.Л. Некоторые проблемы русско-византийских отношений в 1Х-ХУ вв. - История СССР, № 4, с.34-53,
3. Шушарин В.П. Этническая история Восточного Прикарпатья в 1Х-ХП вв. - Становление раннефеодальных славянских государств Киев, 1972, с. 166-179,
4. Кор-шшж В.Д. Славяне, волохи, римляне и римские пастухи венгерского "Анонима”. - Юго-Восточная Европа в Средние века, Кишинев, 1972, с, 139-158; Литаврин Г.Г. Влахи византийских источников Х-ХШ вв.” - Юго-Восточная Европа в Средние века. Кишинев, 1972, с, 91-138.