Политические движения и партии на Северном Кавказе в 1917-20 годах : Идеология, практика, ист. судьбы и уроки

• Автор: Гасанов, Басир Камильевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 345 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
I. Глава первая. Историография и источниковая база исследования
§ 1. Историография вопроса § 2. Источниковая база
II. Глава вторая. Проблемы изучения политической истории Северного Кавказа в период революций 1917 г. и гражданской войны
§ 1. Особенности социально-экономического развития региона
§ 2. Национальный и социальный факторы в общественных процессах
§ 3. Аграрный и национальный вопросы в программных документах партий и движений
III. Глава третья. Деятельность общероссийских партий на Северном Кавказе
§ I. Конституционно-демократическая партия
§ 2. Организации меньшевиков § 3. Социалисты-революционеры
§ 4. Политические организации региона и выборы в Учредительное собрание
IV. Глава четвертая. Политические организации, движения и партии горских народностей
§ I. Съезды народов Терека
§ 2. Организации “мусульманского социализма”
§ 3. Движение горцев за возрождение имамата § 4. Пробольшевистские национальные организации Заключение
Список источников и литературы Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Социально-политические и экономические перемены последнего десятилетия создали новую ситуацию в развитии отечественного обществоведения, прежде всего в плане возможностей более широкого, комплексного рассмотрения ранее ограниченных рамками идейно-политических условностей и установок проблем. Однако, открывшиеся возможности исследовательского поиска, свобода выражения мнений и позиций сегодня на Северном Кавказе в основном сосредоточились в этногенетическом мифотворчестве, используемом различного масштаба национальными политиками для оправдания тех или иных политических действий (обоснование исторического превосходства одного народа над другим, территориальные претензии и др.). Серьезные научные исследования, обобщения неконъюнктурного характера практически не проводятся или недоступны вниманию широкой общественности
Как это стало уже привычным в последнее время, серьезный научный интерес к региону проявляется за рубежом, примером чему может служить международная научная конференция “Безопасность и внешняя политика в Центральной Азии и на Кавказе”, проходившая в январе 1996 г. в Тегеране.-Если обратить внимание на ключевые проблемы, факторы нестабильности в регионе, обозначенные как объекты анализа, то обнаружится, что они абсолютно совпадают с теми, которые волновали общественность и 80 лет назад: межэтические противоречия и конфликты; территориальные претензии; се-паратические устремления; ультранационалистические настроения; доминирование национально-религиозного фактора; экономические различия и классовое (социальное) неравенство. Но не только совпадают, а и разви-
1 Шнирельман В.А. Борьба за аланское наследие // Вопросы истории. - 1996. -№ 5. -С. 100-113.
* 1 См.: Вопросы истории. - 1996. - № 4. - С. 142-146.

ваются во многом по тем же жестким и жестоким сценариям, предлагаемым своим народам национал-революционерами, не утруждающими ответственностью за исторические последствия амбициозных действий.
Это означает, что так и не извлечены исторические уроки из событий 80-летней давности, когда естественно-исторические процессы были искусственно ускорены и деформированы радикальными политическими силами.
Актуальность исследования. Настоящая работа посвящена одному их эпизодов политической истории России - деятельности политических партий, организаций и движений на Северном Кавказе в период революций 1917 г. и гражданской войны. Сегодня эта проблема представляется чрезвычайно актуальной по ряду причин.
Развитие многопартийности и формирование ее системы стали актуальными для России во второй раз в текущем столетии. Первая такая попытка пришлась на начало века, отмеченное крайней социальной нестабильностью: три революционных взрыва и кровопролитная гражданская война. Результатом этих общественных катаклизмов явилась жесткая структура господства одной партии, сделавшей своей главной политической задачей у подавление идеологического плюрализма, альтернативности методологии общественного развития.
Вторая попытка связана также со сменой общественного строя в России на рубеже 80-90-х годов. За несколько лет в активную общественную деятельность включилось более 120 общероссийских и национальных политических партий и движений, около 4000 общественных организаций. Естественно, что опыт партийного строительства начала века, в связи с этим, требует более глубокого осмысления и обобщения, чем это успела сделать советская историография, с целью извлечения поучительных уроков.
История многопартийности в России охватывает широкий круг вопросов. Исходной позицией анализа является рассмотрение спектра идейных те-

Так или иначе, Ш.Галай в 1991 г. обращал внимание на два аспекта, которые могли служить ориентирами в том числе и новой российской историографии:
1) кадеты являлись не чисто буржуазной партией, особенно в период 1905-1907 гг., когда рядовой состав воспроизводил строение русского общества. Кстати, здесь Галай воспроизводит выводы В.В.Шелохаева.' Социальные пункты кадетской программы были близки практическим требованиям социал-демократов и эсеров, в т.ч. в аграрном и рабочем вопросах;
2) столыпинский переворот положил конец надеждам кадетов на участие в управлении государством в обозримом будущем. Надежды эти были связаны с созданием Прогрессивного блока, но первое обстоятельство создавало искушение приспособить программу к настроениям привилегированных классов, что уводило партию вправо, подрывало ее социальную базу
Сегодня уже можно говорить о своеобразном стабилизационном моменте в российской историографии кадетов, когда уровень обобщения фактического материала и теоретических положений представляет собой добротную основу для накопления новых сведений и продолжения разработки специальных аспектов тематики. В первую очередь, это относится к двум главам в “Истории политических партий в России” (Н.Г.Думова, В.В.Шелохаев)3 и ряду менее значительных по объему, но не содержанию, материалов
В отношении социалистических партий советская историография также следовала в русле ленинской концепции: основные партии этой ориентации (социалисты-революционеры и социал-демократы-меньшевики)
1 Шелохаев В.В. Кадеты - главная партия либеральной буржуазии. - С. 66-70,

г Галай Ш.Указ. соч. - С. 6-11.
’История политических партий в России. - 1994. - СС. 11-143, 298-311.
•'См.: Кувшинов В.А. Кадеты в России и эмиграции // Новая и новейшая ис-* тория. - 1995.-№ 4.