Краеведческое движение в Поволжье 1917-1930 гг.

• Автор: Флейман, Евгений Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 454 с.

ОГ .ДАВЛЕНИЕ Введение,
Глава I.Становление и развёртывание краеведческого движения-в
1917 - 1930 гг
§1.Научные традиции и их влияние на краеведческое движение
§2.Организационные основы краеведческого движения
Глава П.Значение краеведческого движения в сбережении, культурного наследия
§1.Краеведческие общества и музейное дело
§2.Краеведческие общества и-охрана внемузейных памятников.200 §3. Деятельность краеведческих обществ по сбережению и научному использованию документальных материалов
Глава 1ДI.Роль краеведческого движения в изучении природных
богатств и развитии хозяйства
§1.Краеведческие общества и исследование природных условий
края
12. Содействие краеведческих обществ развитию краевой
экономики
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение:Краеведческие общества и кружки в губерниях и национально-территориальных образованиях Поволжья на 1 января
1925 г
Список сокращений
Изучение сведений и фактов по истории краеведения является важнейшим условием для понимания процесса развития отечественных науки и культуры,Каждая .малая территория,будь то область,район, город,село имеют свои культурные традиции,без знания которых невозможно представить общую картину духовной жизни целой страны.
Значение краеведения в России с ее огромной территорией, многообразной исторической и национальной спецификой краев весьма велико.Оно издавна занимало большое место в жизни россиян,а, потому имеет свою богатую историю.Впрочем,слово "краеведение" утвердилось в русском языке относительно недавно - лишь в начале XX в.1 В этот термин ученые вносят различное содержание.Существующая обширная литература дает возможность не останавливаться
подробно на выяснении многообразных точек зрения по этому вопро-
2 ' су
Однако следует раскрыть основной смысл понятия "краеведение", что важно для понимания проблемы нашего исследования.Анализ различных мнений,обращение к историческому опыту,в том числе,краеведческого движения 1917-1930 гг. позволили С.0.Шмидту дать,на наш взгляд,наиболее полное объяснение содержания слова "краеведение" с выводами о его значении в современном обществе.По определению ученого,краеведение включает в себя как научную,так и популяризаторскую деятельность "определенной проблематики:прошлое и настоящее какого-либо края (местности)".Одновременно это-форма общественной деятельности,в которой участвуют не только профессиональные ученые,но и более широкий круг лиц,преимущест-
1.Шмидт С.0.Краеведение и документальные памятники.Тверь,1992-с.4.
2.Дзенс-Литовский А.И.К вопросу о предмете и методе курса "Краеведение "//Краеведение .-1923,N2;Марр Н.Я.Краеведение.-Л.,1925;Гей-нике Н.А.Книга краеведа.-М.,1927;Юньев И.С.Возродить массовое краеведческое движение.//Коммунист.-1960,N3;Кабанов П.й.,Ушаков А.В.О советском историческом краеведении//История СССР..-1963,N3; и др.
венно местных жителей.Краеведческое знание - "обычно комплексное знание: и природы,и общества,знание не просто историческое,но и историко-культурное.историко-экономическое;не только географи -ческое,но и географо-астрономическое,биологическое.А часто его можно отнести к сфере и гуманитарного,и естественнонаучного знания ".Краеведение - и метод познания "от частного к общему,выявление общего и особенного".Это - и способ освоения и сохранения исторического опыта,передачи традиций от поколения к поколению,что имеет воспитательное значение1.
Нравственную и образовательную роль краеведения отметил и Д.С.Лихачёв.По его выражению оно "учит людей не только любить свои родные места,но и знания о них,приучает интересоваться историей, искусством,литературой,повышать свой культурный уровень*".
В наши дни краеведение привлекает .пристальное внимание.Конечно, это не случайно.Здесь сказывается его созвучие современности. Краеведение с его бережным отношением к прошлому и настоящему имеет большое значение в деле сбережения отечественного культурного наследия,сохранения и развития духовных ценностей россиян.В первую очередь именно поэтому сегодня так высоко оценивается его потенциал.Оживлению краеведческой работы способствуют демократические преобразования в обществе,которые обеспечивают свободное развитие различных общественных движений,в том числе и краевед-' ческого,определяют повсеместный подъём работы и шаги,предпринимаемые по её организации.В 1987 г. в Полтаве состаялась Всесоюзная конференция по историческому краеведению.В 1988 г. в Твери прошло совещание ..организованное Всероссийским обществом охраны ' памятников истории и культуры,где обсуждались вопросы участия
1.Шмидт С.0."Золотое десятилетие" советского краеведения//Оте-чество.Краеведческий альманах.-Вып.1.М.,1990.
2.Лихачёв Д.С.Любить родной край//0течество.Краеведческий'альманах. -Вып.1.М.,1990.-0.7.
Достаточно подробные сведения о памятникоохранной деятельности костромских краеведов имеются в статье В.С.Соболева о становлении государственной службы по охране памятников в начальный период развития советского общества1.
Некоторые стороны деятельности историка-экономиста Е.Ф.Дюбрю в Костромском научном обществе изложены в статье А.Д.Шипилова2.
О музееведческой работе краеведа-имеется информация в статье Л.Сизинцевой3.С помощью новых архивных материалов ей уда-лоось выявить ранее неизвестные страницы их жизни Костромского краеведческого музея,ставшего под началом В.И.Смирнова очагом науки и культуры в крае.Его же вынужденный уход из музея в 1929 г. из-за обвинений в "буржуазности" имел,как сделала вывод автор, негативные последствия как для самого музея,так и для всего костромского краеведения.
О некоторых краеведческих обществах в Тверской губернии рассказал в своей статье М.Фрейденберг4.Использовав для написания работы печатные материалы ряда краеведческих организаций из Твери, Кашина,Вышнего Волочка и других населённых пунктов,он сделал попытку восстановить историю здешнего краеведческого движения,
1.Соболев В.С.Охрана культурного наследия в Костромской губернии в первые годы Советской властн//Памятники Отечества.-1987.-N2.
2.Шишлов А.Д.Историк-экономист Е.Ф.Дюбюк//Перестройка высшей школы;проблемы формирования экономического сознания.-Кострома, Костромской гос.пед.ин-т им.Н.А.Некрасова,1990.
3.Сизинцева Л.Жизнь и судьба Костромского музея//Краеведческие записки; сборник /Костромской историю-архитект. музей- заповедник Кострома,изд-во "Костромские ведомости",1993.
4.Фрейденберг М.Тверь:начало большой работы//Отечество:Краеведческий альманах.-Вып.1.-М.,1990.