Роль Половецко-Кипчакского компонента в формировании ногайского этноса

• Автор: Гимбатова, Мадина Багавутдиновна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 202 с.

Содержание.

Введение
Глава I. Источники и литература
Глава II. Половцы-кипчаки до наъиествия монголов
Глава III. Становление ногайской государственности
§ 1. Выделение Мангытского юрта из состава Золотой Орды
§ 2. Государственное устройство Ногайской Орды
Глава IV. Этнический состав Ногайской Орды
Глава V. Материальная культура ногайцев
§ 1. Территория расселения первых ногайцев
§ 2. Жилище
§ 3 Хозяйство ногайцев
§ 4 Пища
§ 5. Одежда
Глава VI. Языковая преемственность половцев-кипчияов и ногайцев
Заключение
Список сокращений
Библиография

Введение.
Проблема формирования и становления ногайской народности всегда привлекала внимание не только историков, но и общественности своей чрезвычайной важностью, сложностью и многогранностью. Вопрос формирования этногенеза любого народа является наиболее сложным в исторической науке. Эта тема в различные периоды приобретала разной степени остроту и звучание. В дореволюционной исторической литературе высказывались мнения о том, что предками ногайцев являются татары, тюрки, монголы, печенеги. Встречаются суждения о том, что ногайцы смешанного тюркско-татарского происхождения. Довольно много сторонников имеет версия о монголо-татарском и монголокипчакском происхождении ногайцев.
Некоторые авторы называли ногайцев наследниками Золотой Орды. Многие советские исследователи считают, что предками ногайцев были только тюркские племена.
В советской литературе существует и несколько иная точка зрения, согласно которой помимо половцев-кипчаков (так называли тюркское племя в русских летописях «половцы» и в восточной средневековой литературе «кипчаки», отделившееся от Кимакского каганата и начавшее в X и XI в. своё движение на запад) в этногенезе ногайцев значительное участие приняли тюр- кизированные монгольские племена мангитов и конгуратов.
Нет единого мнения у исследователей и в вопросе о формировании ногайского этноса. Из года в год происходит обогащение исторической науки новыми источниками как письменного, так и археологического характера, которые уточняют, дополняют вопросы происхождения ногайского народа.
Наиболее остро этот вопрос стоит в наше время, в связи с реалиями сегодняшнего дня, когда распад Советского Союза вызвал волну национальных движений, возросший интерес к истокам становления народности. Возросло чувство национальной гордости и самосознания, в особенности у малочислен-

ных народов.
В связи с возрастающими потребностями у людей знать историю сво- его народа появляются небольшие статьи, отдельные монографии и коллективные труды, в которых прямо или косвенно затрагивается проблема этногенеза ногайской народности. В создавшихся условиях весьма актуальной представляется дальнейшая разработка аспектов формирования этногенеза ногайцев, и в частности, выявление роли половцев-кипчаков в формировании ногайского этноса, базирующаяся на письменных источниках, археологических, этнографических и фольклорных материалах.
Своевременность исследования этногенеза ногайцев обусловлена тем, что в последние годы советскими историками накоплен разносторонний материал, без систематизации, теоретического осмысления и обобщения которого невозможно воссоздать сколько-нибудь объективную картину сложения ногай- ского этноса.
Наша работа - это попытка проследить историю становления ногайского этноса и участие половцев-кипчаков в этногенезе ногайцев. Актуальность темы заключается в том, что тема происхождения народов приобрела в последнее время особую остроту и её рассмотрение требует своего решения.
Тема диссертации как предмет специального исследования до сих пор не изучалась, хотя ряд её аспектов нашёл отражение в отдельных публикациях и обобщающих исследованиях. В этих работах в различной степени анализу подвергались разные периоды развития Золотой Орды, а затем Ногайской Орды, но тема диссертации как единая, взаимосвязанная проблема в поставленных хронологических рамках не рассматривалась. Несмотря на обширность . письменных источников и этнографического материала она до сих пор не стала предметом специального научного исследования. По ней не только не защищено ни одной диссертации, но и не опубликовано ни одной монографии, в которой с последовательно научных позиций раскрывался бы вопрос о роли половцев-кипчаков в формировании ногайского этноса.

В монографии1 A.B. Гадло исследуется этническая история народов Северного Кавказа рассматривается как единый взаимосвязанный процесс развития региона на широком фоне политической и социальной истории Восточной Европы и Закавказья. Для нас интересны главы, где исследуются взаимоотношения горцев Северного Кавказа с кипчаками, которые носили противоречивый характер: враждебные отношения в минуты опасности сменялись на совместные политические действия горцев и степняков.
Нельзя оставить незамеченной работу Мурада Аджи, где он утвер- ' ждает, что в IX веке киевляне являлись тюрками-кипчаками, а город Киев - в переводе с тюркского - «город зятя». Былинные герои - Илья Муромец, Доб-рыня Никитич и Алёша Попович - были кипчаками. Многие русские слова, как терем, колокол, храм, тюркского происхождения. По утверждению Аджиева саксонцы и баварцы ещё в XVI в. говорили на тюркском языке.По его мнению антропологически эти народы - бесспорные кипчаки.2 Мы считаем своей задачей ознакомить читателя со всеми существующими мнениями по данной проблеме в современной исторической науке.
Кипчаки оказали влияние не только на русских, но и на другие народы. Многочисленные кипчакские племена, мигрировавшие на территорию Средней Азии до и после монгольского нашествия на Дешт-и-Кипчак, сыграли важную роль в формировании казахов, узбеков, киргизов.
После распада Золотой Орды кипчаки приняли участие в становлении татар, башкир, каракалпаков, балкарцев, карачаевцев, ногайцев, казахов, узбеков.
Вопрос участия кипчакских племён в формировании современных
1 Гадло A.B. Этническая история Северного Кавказа X-XIII вв. - СПб.: Изд-во
С-Петербургского ун-та, 1994.
2 Аджи Мурад. Полынь Половецкого поля. - М.: ТОО «Пик-Контекст», 1994
С.68,87,231.