Кубанское казачество в Белом движении на Юге России, 1917-1920 гг. : История, проблемы, уроки

• Автор: Бурдун, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 250 с.

ПЛАН
Введение
Г лава 1. Кубанское казачество в структуре воинских формирований Юга России
§ 1 Социально-экономическое положение казачества накануне и в годы гражданской войны
§2 Организационное строительство белых казачьих
формирований
Глава 2. Отношение кубанского казачества к проблеме государственного строительства
§ 1 Особенности государственного строительства
на Кубани
§2 Характер взаимоотношений кубанского казачества и Белого движения
§3 Кубанское казачество в поисках “третьего пути”
Заключение
Список источников и литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
На современном этапе развития российского общества мы имели возможность наблюдать устойчивую тенденцию к возврату исторической памяти, к восстановлению, казалось бы, навсегда утраченных традиций, нравов, этносов.
В этой связи за последние десятилетия больших масштабов достигло движение по возрождению казачества России. Инициатива, проявленная широкими слоями российского общества, относящими себя к казачеству, находит отклик у государственной власти, крайне заинтересованной в надежной опоре дела строительства и укрепления российского государства в новых геополитических условиях. Вместе с тем феномен казачества как уникального явления мировой истории и современности изучен крайне слабо. Историческая наука за последние несколько десятилетий уделяла недостаточное внимание изучению казачества, обращаясь лишь к вопросам классовой борьбы в казачьей среде. Большую работу вели неспециалисты-энтузиасты. При всех успехах и заслугах они не имели должной информационной и источниковой базы, что часто приводило их к довольно поверхностным выводам, на основе которых, главным образом, строили свои концепции как лидеры казачьего движения, так и представители российских властных государственных структур. На сегодняшний день становится принципиально важным всестороннее изучение боевого прошлого казачества, его уклада жизни, организационной структуры, работы органов местного самоуправления, участия в войнах на протяжении многих веков. Одной из самых сложных, спорных и острых проблем является история казачества в годы гражданской войны. Этот период и рассматривает автор в своей работе.
Объектом диссертационного исследования является кубанское казачество как одно из сословий российского государства в период гражданской войны на Юге России.
Предметом диссертационного исследования является деятельность органов управления кубанского казачества по отношению к Белому движению в вопросе создания кубанской государственности и конфедеративного образования на Юге России.

Под понятием “государственное строительство” автор понимает комплекс мероприятий, проводимый определенными политическими кругами в пределах конкретной территории по формированию законодательной базы, созданию органов государственной власти, обеспечению внешней и внутренней безопасности, формированию административно-территориального устройства, а так же других атрибутов государственности.
Актуальность исследования обусловлена, во-первых, необходимостью всестороннего и объективного анализа роли кубанского казачества в гражданской войне на Юге России, показать им поиск путей социально-политического развития региона, что позволяет глубже осмыслить процессы возрождения казачьей государственности, в том числе и с позиции сегодняшнего дня. Во-вторых, двухцветное изображение противоборствующих сил создавало впечатление монолитности лагеря Белого движения Юга России, его однородности. Поэтому постановка темы исследования обуславливается и тем, чтобы выявить причины разногласий внутри этого движения и их последствия для гражданской войны в целом. В-третьих, изучение системы военно-организационного строительства, вопросов социального обеспечения белых казачьих формирований вызывается необходимостью осмысления этого опыта для решения проблем реформирования современной российской армии. В-четвертых, выявленные в ходе исследования уроки могут быть использованы для правильного понимания процессов возрождения казачества, преодоления противоречий и негативных тенденций, присущих, сегодняшнему движению кубанских казаков. Степень научной разработанности проблемы. Следует отметить, что история Кубанского казачества периода гражданской войны нашла свое отражение в издании многочисленных воспоминаний, монографий, сборников публикаций, в результатах диссертационных исследований. Их характерной особенностью является разнообразие взглядов, подходов и концепций по данному вопросу. Это вызвано, во-первых, сложностью и многоплановостью исследуемой, проблемы; во-вторых, крайне идеологизированным (в силу известных причин)

летнего возраста пай нарезался ему в личное пользование. Вся остальная станичная земля делилась на число паев, определяемых по количеству казаков, достигших 17-летнего возраста и по числу вдов.
Далее вся земля юрта, во всех направлениях от станицы, делилась на полосы шириной в среднем по 240 сажень каждая. Эти полосы распределялись по жребию между отдельными кварталами станиц. Каждый казак-домовладелец, получивший пай в одном месте, устраивал на нем временный хутор (строил избу, загон для скота и т.п.). Он находился там с ранней весны (от начала посева и выгона скота на подножный корм) до осени - времени окончания молотьбы, озимого посева и выпаса скота'.
Другая форма землепользования в казачьих хозяйствах Кубани в период гражданской войны была трехпольная (клиновая). Всю станичную землю делили на 3 клина, с тем, чтобы каждый домовладелец мог получить 1/3 земли на каждом из 3-х полей. Причем 1-й - под толокой (выпас скота), а второй и третий - на усмотрение хозяина. В некоторых станицах применяли и четырехпольную систему (1/4 под толоку ). На остальной земле сеялся и возделывался весь набор культур, представленных на Кубани2.
Изучая вопрос социально-экономического положения Кубанского казачества в рассматриваемый период, следует учесть, что весь ход событий происходил в военных условиях, оказавших отрицательное воздействие на весь аграрный сектор края. Достаточно сказать, что армия Деникина дважды вторгалась в пределы региона. Это происходило во время полевых работ - весной 1918 года, когда закладывалась основа будущего урожая, и поздним летом - в начале осе-ни, когда началась его уборка . Со значительными материальными убытками для казачьих хозяйств связано и продвижение по территории области частей и соединений Красной Армии (с февраля по апрель 1920 года).
1 Известия Совета обследования и изучения Кубанского края. Вып.2. Екатери-нодар, 1919. САЗ.
2 См. там же. С. 45, 46.
3 ГАКК, ф.р. 6, оп. 1, д. 37, л.104, д. 50, л. 95.