+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Деятельность предпринимательских организаций в торгово-промышленной сфере России : Исторический опыт 60-90-х гг. XIX в.

  • Автор:

    Мошкин, Александр Николаевич

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    360 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ИХ ФУНКЦИИ И СТРУКТУРА
§ 1. Совещательные организации предпринимателей и организации
ПОЛУНАУЧНОГО ХАРАКТЕРА
§ 2. Общероссийские съезды представителей торговли и
промышленности. Отраслевые съезды промышленников
§ 3. Биржевые комитеты как предпринимательские организации
§4. Попытки создания общероссийской предпринимательской
организации и проекты реорганизации управления
торговлей и промышленностью
ГЛАВА 2. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА В 60 - 70-Х ГГ.
XIX В
§ 1. Таможенная политика
§2. Фабрично-заводское законодательство и
торгово-промышленное налогообложение
§3. Рабочее законодательство
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА ТОРГОВО- ПРОМЫШЛЕННУЮ ПОЛИТИКУ ПРАВИТЕЛЬСТВА
В 80-90 ГГ
§ 1. Таможенные и железнодорожные тарифы
§ 2. Торгово-промышленное налоговое обложение
§ 3. Разработка рабочего законодательства в 80 - 90-е гг
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИС ТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ.
В современной исторической науке существует устоявшееся, в общем, представление о переходности, промежуточности российской цивилизации, ее причастности, как к Востоку, так и к Западу. Однако это означает не просто перемешение в ней элементов восточной и западной моделей, а самостоятельную цивилизационную структуру, сложившуюся в некий особый промежуточный тип, обладающий собственной инерцией и спецификой.
Между тем, предлагаемые в современной России варианты реформ опираются в основном на иностранный опыт - от китайского, с его ставкой на государственные институты, до американского с его приоритетом частной инициативы и предприимчивости. В то же время все эти экономические программы основывались на учете национальных особенностей: традиций, обычаев, психологии, исторической практики.
Облик нашей государственности связан с издержками, к которым надо отнести автономность, доминирование, превалирование над народной жизнью государства. Государство делал народ, но у нас государство было без народа. Однако несомненным достоинством централизованного государства была стабильность.
Принимая в расчет масштабы российского целого, средством обеспечения индустриально-цивилизационных рывков на нашей почве может быть только правительство. К несчастью, действия его - это тоже традиция - сковывает бюрократизм. Оттого, испытывая потребность в реформах, но, понапрасну теряя темпы, власть зачастую озабочивается не столько программой реформ, сколько борьбой с вызывающими их причинами. Исторически для России ситуация естественная, а по сути - противоестественная. Поэтому, уточняя В.В. Берви-Флеровского, можно сказать: основа нашего
процветания - сильная государственная власть вкупе с чувством своевременной реформации у правящего слоя.
Исторически толчком российской модернизации всегда была угроза извне. Петровские реформы - ответ на «вызов» Швеции. Уровень обновленной центром России оказался достаточным для разгрома Наполеона в начале XIX в., но уже недостаточным для ведения Крымской войны. Как ответ - реформы Александра П.
Следовательно, модернизация России протекала как вынужденная форсированная самовестернизация. С той характерной приметой, однако, что индустриальное сближение с Западом сопровождалось усилением социального сближения с Востоком. Темповая модернизация по-российски есть заимствование западных индустриальных наряду с заимствованием восточных социальных технологий - причудливый сплав ультразападного индустриализма с ультравосточным деспотизмом.
Таким образом, наш путь, собственная линия прогрессивного восхождения суть совмещение общецивилизационных начал с национальной почвой. Бытовавшая в прошлом модернизация как индустриальная вестернизация с атрофией социальных измерений трансформационного процесса (гражданское общество, парламентаризм, либерализм, конституционализм, народовластие) более невозможна. Возможна сбалансированная программа социальной прогрессии, охватывающая как промышленные, так и общественно-политические отсеки национальной жизни.
Нужно быть конформным цивилизационно более продвинутому Западу по максимальному числу позитивных параметров, но не отказываться от собственных реалий с массой восточных черт. Так как в нашей стране укоренена государственность, то, демонтируя централизм, в перемещении от автократии к демократии, надо согласовывать размеренность движения о национальными обстоя-

правительства. Больше оснований говорить, что это была политика лишь Министерство финансов, ведомственная. В этих условиях в сознании современников укрепилось представление о том, что осуществление политики поддержки торгово-промышленного развития в значительной степени зависит от того, будет ли заведование промышленностью и торговлей сосредоточено в Министерстве финансов и тем самым подчинено общегосударственный финансовым интересам, или оно будет выделено в самостоятельное министерство, где этим отраслям экономики уготовано главное и самостоятельное значение.
Для предпринимателей их борьба за реорганизацию управления промышленностью и торговлей была борьбой за условия влияния на торгово-промышленную политику правительства.
Таким образом, говоря о торгово-промышленной политике правительства мы будем иметь ввиду прежде всего политику Министерства финансов, а также, отчасти, Министерства государственных имуществ. В этой связи представляет также немалый интерес то, каким образом данному ведомству удавалось сочетать общегосударственные финансовые интересы с развитием промышленности и торговли в условиях существования рынка и частной собственности, а также давления со стороны предпринимателей.
Научная новизна исследования определяется отсутствием специальных исследований по указанной проблеме, которая является актуальной в современных условиях переходного времени.
Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты работы могут быть использованы в преподавании курса истории России периода капитализма, чтения спецкурсов, спецсеминаров, на практических занятиях. Кроме того, данное исследование, не претендуя на всю полноту исследования указанной проблемы, может способствовать дальнейшему изучению экономи-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.138, запросов: 962