Дальневосточные рабочие России во второй половине XIX - начале XX в.

• Автор: Галлямова, Людмила Ивановна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 481 с. + Прил. (с.482-616)

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I Условия и факторы формирования
дальневосточного пролетариата
1.1. Заселение, административное устройство и управление
Дальнего Востока
1.2. Транспортное освоение Дальнего Востока во второй
половине XIX - начале XX в
1.3. Обрабатывающая промышленность Дальнего Востока
(1860-1917 гг.)
1.4. Добывающая промышленность Дальнего Востока во
второй половине XIX - начале XX в
Глава II Процесс складывания контингента рабочих на
Дальнем Востоке России
2.1 Особенности и источники формирования
дальневосточного пролетариата
2.2. Динамика численности, концентрация и размещение
наемных рабочих Дальнего Востока
2.3. Состав дальневосточных рабочих: поло-возрастной,
национальный, профессиональный
Глава III Правовое и экономическое положение
дальневосточного пролетариата
3.1. Правовое положение рабочих
3.2. Заработная плата и ее структура
3.3. Продолжительность рабочего дня и бюджет рабочего
времени
3.4. Производственные и жилищно-бытовые условия
3.5. Медицинская помощь и социальное обеспечение
Глава IV Рабочее движение на Дальнем Востоке во второй
половине XIX - начале XX в
4.1. Зарождение рабочего движения
4.2. Дальневосточный пролетариат в событиях 1905-1907 гг
4.3. Дальневосточное рабочее движение в период между буржуазными революциями (июнь 1907 - февраль
1917 г.)
Заключение
Приложения
Список использованных источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Изучению истории российского рабочего класса отечественная историческая наука уделяла повышенное внимание на протяжении всех десятилетий советской власти. Однако несмотря на традиционно-устойчивый интерес и многочисленные усилия по разработке этой темы ее исследование нельзя считать завершенным. И прежде всего потому, что современное глубокое изменение общественно-политического и экономического устройства, отказ от прежних целей и идеалов потребовали от ученых обоснования новых концептуальных подходов к изучению прошлого, комплексного переосмысления многих страниц истории страны, а также места и роли пролетариата в важнейших событиях XX в.
Среди наиболее острых и сложных по-прежнему остаются проблемы социальной структуры российского общества на том или ином отрезке его истории, причем для исследователя актуальным является не просто конкретный анализ социальной реальности, но и изучение процесса возникновения и развития различных социальных слоев и раскрытия исторической самоценности того или иного социального образования1.
В свете сказанного, переосмысление истории российского рабочего класса должно продвигаться в первую очередь по линии отказа от марксистско-ленинского методологического принципа об исключительной миссии рабочего класса, призванного ликвидировать все виды социального угнетения и якобы достигшего этой цели в условиях Советского государства2. Только признание самоценности каждой из составляющих социального пространства позволяет воссоздать объективную историю отдельных социальных образований, сохраняя при этом взгляд на общество как на целостно-противоречивую систему.

Значимость дальнейшего изучения истории российского пролетариата обусловлена не только необходимостью преодоления упрощенного подхода к изучению места и роли рабочих в обществе, но и поиском новых ракурсов при освещении прошлого, постановкой новых ранее не обсуждавшихся проблем и трудных вопросов. Актуальность исследованию темы придает и то обстоятельство, что в наше время, когда российское общество проходит через одно из крупнейших переломных состояний своего развития, наблюдается мощный всплеск рабочего движения, обостряя необходимость исследования этого феномена.
О важности продолжения разработки темы свидетельствует и ряд международных научных конференций последнего десятилетия, материалы которых показывают, что за рубежом исследования по истории российских рабочих ведутся довольно активно. "Иностранные ученые пытаются понять феномен российских рабочих, сыгравших решающую роль не только в развитии собственной страны, но и своим примером способствовавших радикализации рабочего движения далеко за ее пределами"3.
Наконец следует особо отметить, что на выбор темы настоящего диссертационного исследования повлияло и то обстоятельство, что в отечественной исторической литературе заметен чрезмерный крен в сторону изучения истории столичного пролетариата, в связи с чем специалисты констатируют явную недостаточность региональных разработок, посвященных периферийным группам рабочих4. Убедительным подтверждением этого наблюдения могут служить опубликованные обобщающие монографии по истории российского рабочего класса5. Являясь итоговым результатом многолетних исследовательских усилий крупного авторского коллектива и бесспорным достижением отечественной историографии, они, однако, явно недостаточно отразили своеобразие формирования региональных отрядов пролетариата и в первую очередь — дальневосточно-

жуазия. M.-JL, 1926; Гессен В.Ю. Труд детей и подростков в фабрично-заводской промышленности России от XVII до Октябрьской революции. M.-JL, 1927. Т.1; Балабанов М. От 1905 к 1917 году: массовое рабочее движение. М.-Л, 1927; Тамм А.И. Ленин о строителях и строительной промышленности. М., 1927; Невский В.И. Рабочее движение в январские дни 1905 г. М., 1930; Нечкина М.В. Рабочие волнения в связи с реформой 1861 г. // История пролетариата СССР. М., 1930. Сб. 1: Маркус Б.А. К вопросу о методах изучения социального состава пролетариата СССР // История пролетариата СССР. 1930. Сб.2; Симоненко В. Положение рабочего класса в 1904 г. // Там же. Сб.3/4 и др.
13 Отдельные моменты борьбы пролетариата Дальнего Востока в 1905-1906 гг. по воспоминаниям участников и документам // Рабочий путь( Хабаровск). 1925. №42; 1905 год на Дальнем Востоке//Рабочий путь( 1925). №43; Губельман М. К истории РКП на Дальнем Востоке (Воспоминания о подпольной работе) // Дальистпарт: Сб. мат. по истории революционного движения на Дальнем Востоке. Кн.2. Владивосток, 1924; Мучник Г. Подполье: Воспоминания рядового подпольщика. Эпоха 1905 года. М., 1931; Шумяцкий Б. Стоило ли браться за оружие. (Опыт двух восстаний 1905 г.). М., 1930 и др.
14 Аникиев H.A. Хроника революционных событий на Дальнем Востоке в 1905-1907 гг.// 1905. Революционное движение на Дальнем Востоке. Владивосток, 1925; Станкевич А.И. Первая революция на Дальнем Востоке (Хроника революционных событий 1903-1908 гг.). Хабаровск, 1930; Матвеев 3. Библиография// 1905. Революционное движение... С.222-224; Он же. Библиография. Материалы по истории революции 1905 г. на Дальнем Востоке // Станкевич А.И. Указ. соч. С.228-235.
15 Голионко В.П. Революционные события 1905-1906 гг. в Приморье// 1905. Революционное движение...; Ветошкин М.Болыневики и меньшевики в 1905 г. на Дальнем Востоке//Пролетарская революция. 1926. №4(51); Матвеев З.Н. Революционное движение в Приморье (1905-1908 гг.) //Советское Приморье (Владивосток). 1925. № 12; Мучник Г.А. Вместо предисловия// 1905. Революционное движение...; Он же. 1905 год на Дальнем Востоке // Наш путь.(Хабаровск). 1925. № 4; Мучник Г.А., Аникиев H.A. Революционное движение на Дальнем Востоке (Краткий исторический очерк). //Вся Сибирь: справочная и адресная книга на 1925/26 гг. М., 1925; Каргопо-лов А. Красный Амур. (Очерк по истории революционного движения)// 1905. Революционное движение...; Цыпкин С., Шурыгин А. Первая революция на Дальнем Востоке: Краткий обзор революционных событий 1905 г.//Станкевич А.П. Указ.соч.; Ротен-берг Ф., Карпенко 3. Амурские приискатели в революции 1905 г. (По материалам Амурского областного архива). //На рубеже (Благовещенск). 1935. №3; Базилевич К.В. Очерки по истории профессионального движения работников связи. 1905-1906. М.,1926 [о развитии революционного движения на Дальнем Востоке и в Забайкалье — С.468-485] и др.
16 Лежнин П.Д. Богатства Приамурья и Забайкалья. Чита, 1922; Карпенко 3. Гражданская война в Дальневосточном крае (1918-1922). Хабаровск, 1934; Цыпкин С. Большевики Дальнего Востока на путях к Октябрю. Хабаровск, 1934; Васенко П. Рабочие на постройке Уссурийской и Амурской железных дорог и участие каторжан в работах // Архив истории труда в России. 1923. Кн.6-7 и др.
17 Рашин А.Г. Формирование промышленного пролетариата в России. М., 1940; Шелымагин П.П. Фабрично-трудовое законодательство в России, вторая половина XIX века. М., 1947; Он же. Законодательство о фабрично-заводском труде в России, 1900-1917 гг. М., 1952; Лурье М.А. Июльские баррикады 1914 г. Л., 1939; Шнейдер Э.Х. Появление современного промышленного пролетариата и рабочее движение в России до