Частное предпринимательство в промышленности и торгово-заготовительном секторе экономики Восточной Сибири в годы НЭПа

• Автор: Карлова, Татьяна Михайловна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 248 с.

61-3950002 (2368x3437x2 Щ

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Частное предпринимательство в промышленности и торгово-заготовительной сфере экономики Восточной Сибири (1921-1926 гг.)
1.1. Развитие частного сектора в промышленности
1.2. Частное предпринимательство в торгово-заготовительной сфере экономики
1.3. Соревнование частного сектора с государственным и

кооперативным в промышленности
1.4. Конкуренция в торгово-заготовительных операциях
Выводы
Глава 2. Политика советского государства по отношению к частным
промышленности и торговле в Восточной Сибири (1921-1929 гг.)
2Л. Государственное регулирование частного сектора
экономики (1921-1926 гг.)
2.2. Ценовая политика
2.3. Ликвидация частного предпринимательства (1926-1929 гг.)
Выводы
Заключение
Примечания
Источники и литература
Приложение
Приложение
Приложение
61-3950003 (2406x3463x2 tiff)

ВВЕДЕНИЕ
В ходе развития рыночных отношений в современной России начался процесс становления института частной собственности и формирования слоя предпринимателей, который поставил перед обществом много проблем. Важнейшими среди них являются исследование источников и путей развития частного предпринимательства, разработка форм и методов частнопредпринимательской деятельности, выбор методов государственного регулирования предпринимательства и определение его места и роли в экономике страны. Для успешного решения новых задач большое значение имеет использование исторического опыта рыночных преобразований советского правительства в годы НЭПа, который нашел отражение в отечественной и зарубежной историографии.
Изучение истории НЭПа в отечественной литературе можно разделить на следующие этапы: 20-е гг.; 30-е - первая половина 50-х гг.; вторая половина 50-х - конец 80-х гг.; конец 80-х - начало 90-х гг.; начало 90-х гг. и до наших дней.
Историография истории НЭПа 20-х гг. формировалась в условиях многоукладной экономики и поэтому отличается многообразием точек зрения на изучаемые общественные явления. Для работ современников НЭПа, занимавшихся исследованием частнопредпринимательской деятельности, характерна постановка основных проблем, актуальных для решения практических задач. Большой вклад в изучение частного предпринимательства в годы НЭПа внесли руководители Коммунистической партии, стоявшие у истоков советского государства. Одним из главных разработчиков теоретических основ НЭПа и определяющих практических положений об использовании и вытеснении частного капитала является В.И.Ленин. Изучение его трудов и сегодня представляет для исследователей научный интерес и имеет большое значение для глубокого понимания истории НЭПа [1].
Большое внимание исследованию частнопредпринимательской деятельности уделяли партийные и государственные деятели Е.А.Преображенский, Н.И.Бухарин, Ф.Э.Дзержинский, Ю.Ларин [2]. Все они
61-3950004 (2436x3463x2 tiff)

принадлежали к сторонникам теории первоначального социалистического накопления за счет эксплуатации частного сектора экономики. Различие позиций этих авторов заключалось лишь во взглядах на тактические приемы и сроки использования частного капитала. Стратегия же у всех предопределяла временный характер НЭПа [3]. Одним из наиболее радикально настроенных защитников командно-административной экономики был Ю.Ларин [4]. Ф.Дзержинский, напротив, по воспоминаниям Н.Валентинова, был «самым правым коммунистом». По указанию Ф.Дзержинского, работники ВСНХ провели два исследования: «Частный капитал на денежном рынке» и «Частный капитал в товарообороте». Вместе с тем, следует отметить, что Ф.Дзержинский, соглашаясь с целесообразностью использования товарно-денежных отношений и мелкого частного предпринимательства, все же отдавал предпочтение командно-административной экономике, стремился «проводить плановое начало железной руой» [5].
Концепцию «рыночного социализма», смешанной экономики и товарно-денежных отношений отстаивали экономисты: В.А.Базаров, A.B.Чаянов,
Н.Д.Кондратьев, Л.Н.Юровский Щ], Г.Л.Сокольников [7]. Исследуя частное предпринимательство, авторы, в основном экономисты и практические работники, освещали главные тенденции развития частного капитала, его социальную роль, раскрывали источники, структуру, формы и виды частнопредпринимательской деятельности, а также государственное регулирование, делали попытку периодизации истории НЭПа. Значительный интерес представляет монография О.Купермана [8], в которой рассматриваются экономические формы промышленности СССР. Автор, выступая сторонником постепенного вытеснения частного предпринимательства из экономики страны, показывает возможные пути его использования как экономически эффективного сектора. Важно отметить позицию О.Купермана в отношении дальнейшего развития мелкого производства. Он убедительно обосновывает экономическую необходимость и благоприятные исторические перспективы развития мелких предприятий.
61-3950035 (2397x3457x2 Ш)

СССР являлось мелкое и кустарно-ремесленное производство, которое составляло 98,1% от числа занятых лиц и 88,4% от выпуска валовой продукции частного сектора. Только 30% частных предприятий использовали наемный труд [43].
В изучаемом регионе, как и на территории всей страны, частная промышленность объединяла преимущественно мелкие кустарные предприятия. Например, в Забайкалье и на Дальнем Востоке в 1923 г. было добыто золота старателями [44] - 49,3%, мелкими арендаторами - 38,7%, средними частными предприятиями - 11,7%, концессионерами - 2,6%, государственными предприятиями - 0,7%. Более того, частный сектор в Восточной Сибири объединял предприятия, уступавшие по размерам общесоюзным показателям. Отставание частной промышленности в развитии было связано с действием на территории региона в начале НЭПа законодательных актов, ограничивающих частнопредпринимательскую деятельность в промышленности [45]. Так, средние цифры загрузки рабочей силой промышленных предприятий Восточной Сибири показывают, что в Иркутской губернии на одно частное заведение приходилось в среднем 5 человек, в Енисейской - 13,5, в Забайкальской - 26, в Бурят-Монголии - 27, против 28 человек по СССР [46].
Размеры частной промышленности в Восточной Сибири в начале НЭПа были обусловлены также незначительным, относительно общесоюзного, развитием краевой индустрии вследствие исторических причин. Обширный Восточно-Сибирский край в первой четверти XX в. был еще недостаточно освоен российским населением. Об этом свидетельствует слабая заселенность края, который занимал 16,7% территории страны и составлял 1,8% ее населения в 1925-1926 гг. [47].
В экономике Восточной Сибири в годы НЭПа, как и в дореволюционное время, доминирующее положение принадлежало сельскому хозяйству [48]. В промышленном секторе экономики Восточной Сибири преобладали кустарные предприятия. Например, в Енисейской губернии в начале НЭПа только