Политические и социально-экономические процессы на Южном Урале накануне и в ходе революций 1917 года

• Автор: Матвеева, Любовь Дмитриевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЮЖНОГО УРАЛА В НАЧАЛЕ XX ВЕКА
§ 1. Южный Урал в условиях модернизации начала XX века
§2. Уфимская и Оренбургская губернии в годы первой мировой войны
ГЛАВА II. РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ 1917 ГОДА НА ЮЖНОМ УРАЛЕ
§ 1. Борьба политических сил за власть в крае
§2. Массовые движения и установление Советской власти на Южном Урале
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
В условиях коренных изменений в политической системе страны, ее экономических основ, выдвижения новых идеологических парадигм и морально-нравственных ценностей особенно остро люди ощущают потребность познать свое прошлое, постичь корни и истинный смысл событий, потрясающих общество.
В современной нестабильной и неустойчивой жизни важное место занимает проблема сохранения исторической памяти и вместе с ним чувства преемственности с прошлым . Решение этой проблемы представляет большую сложность. Длительное время мировоззрение народа формировалось обществоведческими дисциплинами, имевшими жесткие идеологические и методологические установки, ориентированные на приоритет политических ценностей; обществу навязывались догматические схемы и явные фальсификации событий прошлого. Переосмысление прошлого, начавшееся с конца 80-х гг., происходит в условиях перехода от одного общественного устройства к другому и потому также не обходится без издержек и противоречий. История часто становится полем политической борьбы, на котором сталкиваются не только научно-обоснованная критика, но и политизированные точки зрения. Сторонников последних интересует не столько историческая истина, сколько поиски аргументов в оправдание своего существования. И как результат - вместо одних мифов возникают другие.
Необходимость преодоления негативных моментов в трактовке истории, формирования нового миропонимания придает большую общественную значимость исследованиям, связанным с изучением российских революций 1917 года, которые являются ключевым событием для понимания истории нашей страны и всего мира за последнее столетие.
На протяжении многих десятилетий эта тема оставалась одной из приоритетных в историографии, однако трудно найти в истории XX века
период, который вызвал бы столь разноречивые суждения и напряженные дискуссии и был бы столь мифологизирован, как революционные процессы в 1917 году. В этой связи разработка истории России 1917 г. с учетом предшествующего опыта изучения темы (он не может быть оценен однозначно отрицательно или однозначно положительно) и современных реалий, взвешенные подходы и оценки на основе серьезного анализа конкретно-исторического материала приобретают особую научную, мировоззренческую и политическую актуальность.
Исторически российское общество складывалось как плюралистическое по духовных ценностям, социальной организации, культуре, традициям, образу жизни. Страна состоит из регионов, которые существенно различаются национальным составом населения, уровнем социально-экономического, политического и культурного развития. Однако мозаичный и многокомпонентный мир дореволюционной России мало учитывался при изучении истории революционных событий 1917 г. В течение долгого времени в советской историографии господствовала концепция, базировавшаяся преимущественно на материалах центра, где более отчетливо были выражены классовые отношения и политическое противоборство. В подавляющем большинстве исследований местному материалу была обведена лишь роль иллюстрации общих выводов. Сегодня очевидно, что без всестороннего и вдумчивого изучения революционных процессов в каждом регионе России невозможно воссоздание реальной картины прошлого во всей ее сложности и противоречивости.
Притягательность избранного ракурса исследования революционных событий - сквозь призму региональную - обуславливается также тем, что геополитическое положение Южного Урала, пестрый национальный состав его населения, особенности социально-экономического, политического и культурного развития в начале XX века позволяют рассмотреть в миниатюре все основные проблемы истории революций 1917 года.
Заметным явлением в историографии 1917 г. стала книга В.П.Булдакова, в которой автор определяет революцию как «мощное столкновение модернизаторства и традиционализма, закончившееся скрытой, парадоксальной по форме и потому непризнаваемой победой архаики»1. Это и другие не менее оригинальные (во всяком случае, для публикаций новейшего периода) заключения В.П. Булдакова, исследовавшего революционные процессы 1917 года сквозь призму психологии масс, взбудо-

ражили научную мысль и вызвали широкий резонанс . При всей неоднозначности оценок концепции и подходов В.П.Булдакова многие ученые справедливо, по нашему мнению, считают его труд серьезным вкладом в изучение русской революции 1917 г. и относят к числу тех, которые принято называть «историографически стимулирующими»3.
С второй половины 80-х гг. наблюдается некоторое затишье в изучении истории революционных событий 1917 г. в южноуральском крае. Лишь отдельные вопросы рассматривались на региональных научно-практических конференциях4, в диссертационных работах1. На этом фоне
судьбах России и мира. Февральская революция: от новых источников к новому' осмыслению М., 1997; 1917 год в судьбах России и мира. Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслению. Международная научная конференция (Москва,
21-22 октября 1997 г.) И Отечественная история. 1998.№4 и др.
1 Булдаков В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 1997. С.339.
2 См., напр.: «Красная смута» на «круглом столе» // Отечественная история. 1998. №4. С.139-168.
3 Там же. С.143.
4 См.: История и культура народов Евразии («Первые валидовские чтения»), Уфа,
22-24 сентября 1992 г. 4.1-4. Уфа, 1992; Научное наследие Башкирских ученых-