Организация и деятельность землевольческих поселений в Поволжье : На материалах Самарской и Саратовской губерний

• Автор: Тысченко, Яна Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 172 с. : ил.

Оглавление.
Введение
Глава первая. Организация землевольческих
поселений.
1 .Программа действий революционеров в
народе. Поселения.
2. Проблема выбора района поселения
3. Организация поселений
4. Участники поселений
5. Итоги организации поселений. Открытые вопросы

Глава вторая. Деятельность землевольческих поселений.
1. Саратовское поселение.
2. Самарское поселение.
3. Новосаратовское поселение.
4. Прекращение деятельности поселений. Заключение.
Источники и литература.
Приложения.

ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность темы. Для воссоздания объективной истории страны большое значение имеет изучение общественно-политического движения второй половины 19 века, одним из наиболее важных аспектов которого явилось народническое движение 70-80 годов , проблема просветительской и созидательной деятельности поселенцев-землевольцев.
Эта проблема особенно нуждается в новых подходах к ее изучению, поскольку имеющиеся публикации, содержащие богатейший фактический материал, грешат односторонностью в оценках. В результате история поселенцев-землевольцев в революционном движении сводилась к « хождению в народ», которое закончилось крахом.
Такая линия в исследованиях привела к тому, что в тени оказались многие исторические факты, которые позволили бы сделать более полные выводы, проследить не только достижения, но и упущенные возможности в результате ошибочной тактики поселенцев-землевольцев.
Созданная в середине 70-х годов 19 века организация «Земля и воля», имея своей целью свержение существующих порядков, много и долго анализировала неудачи «хождения в народ». Новая революционная организация подготовила ряд мер, которые считала необходимыми для решения проблем русской деревни, где они создавали свои «поселения», чтобы постоянно завоевывать расположение и доверие крестьян, которых, без всяких сомнений, считали главной революционной силой.
Обращение к данной теме сегодня особенно актуально, поскольку общество столкнулось с проблемами, истоки которых следует искать не только в сегодняшнем дне. Прежде всего, это

вопрос о земле. Кому она должна принадлежать, чтобы использоваться должным образом - это актуальнейшая проблема современной России. Поселенцы-землевольцы, отмечая низкий уровень сельскохозяйственного производства, видели выход в передаче земли в руки крестьян, которые должны были считаться ее настоящими собственниками. Остаются по-прежнему важными вопросы, поднятые землевольцами еще в прошлом веке, о самоуправлении крестьянства, вере людей в государственный порядок, силе закона, искоренении взяточничества, пьянства, апатии людей. Таким образом, лозунг тех лет «Земля и воля!» не только не потерял свою актуальность, но и приобрел современные оттенки. И, как в период организации поселений, так и сегодня, деревня нуждается в честных и порядочных людях, желающих отдать все силы для ее благополучия.
В этой связи изучение процессов участия поселенцев-землевольцев в преобразовании деревни в конце 19 века имеет важное значение. Кроме того, данная проблема в указанных хронологических рамках и данном регионе не являлась до сих пор предметом специального исследования.
Объект научного исследования землевольческие поселения, организованные в Поволжье (Самарской и Саратовской губерниях), и их деятельность.
Хронологические и территориальные рамки исследования. В диссертации исследуется период с 1875 по 1885 годы. Начальные хронологические рамки позволили проследить изменения в идеологии народников, приведшие к появлению идеи поселений, заключительные - определить судьбу всех групп поселенцев, влияние их на решение крестьянского вопроса в данных местностях, роль правительственных органов. Данные

трудовое начало. Выбраны они были логически так: земля -кормилица народа, общинный же уклад - его традиция. Земля, отобранная в пользу общин - идеальное сочетание и идеальное воплощение замыслов.1 В угнетенности, пришибленности народа таится неискорененная ненависть к барину. Момент, когда она вырвется, тоже придет: «Будни, серые дни, тьма повседневных интересов, мелочных, нудных, угнетающих сменятся, когда грянет гром и будничное настроение станет праздничным. "Земля и воля!"» - вот чаяния народа.
Таким образом, проблема виделась не в постановке дела, слишком теоретической, а в неподготовленности, неумелости, непрактичности деятелей. Но это проходящий момент, неизбежный для движения. А для дела нужны были не романтические порывы, после которых наступает в случае неудачи глубокое разочарование, а терпеливая и кропотливая работа.3 Результаты этой работы могут быть ничтожны, но к этому нужно готовиться и не отчаиваться, так как не каждая новая идея быстро воплощается в жизнь, и при известных исторических условиях каждый делает лишь то, что он может сделать.
В первую очередь, революционеры должны были ограничить пропаганду социализма определенными рамками. Чтобы опереться на народ, боевой лозунг социализма надо было заменить более действенным и родственным. От пропаганды словом перейти к действиям. Кочевую форму борьбы заменить
1 ГАРФ. Ф.9599. Оп.1. Д.47а. Л.2.
2 ГАРФ. Ф.102. Оп.249. Д.З. С.53.
3 Степняк - Кравчинский С.М. Подпольная Россия. М., 1960. С.
185.