Материальное положение колхозного крестьянства Урала в послевоенные годы, 1946-1960-е гг.

• Автор: Мамяченков, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 258 с.

Оглавление

Введение
Глава 1. Историография и источники
Глава 2. Доходы колхозников Урала в послевоенные годы
2.1. Материальное положение колхозного крестьянства
Урала после окончания Великой Отечественной войны
2.2. Натуральные доходы колхозников и личное подсобное хозяйство
2.3. Денежные доходы колхозников
Г лава 3. Расходы и потребление колхозной семьи
3.1. Общий уровень потребления и питание колхозной семьи в поЬлевоенный период
3.2. Потребление непродовольственных товаров
3.3. Денежные расходы колхозников и налоговая политика государства
Заключение
Источники и литература
Приложения
Список сокращений

Введение
Аграрный вопрос и вся совокупность связанных с ним проблем во все времена вызывали в нашей стране исключительный интерес к себе как со стороны власти, так и со стороны всех слоев общества. И это неудивительно: ведь почти всю свою многовековую историю Россия была страной преимущественно крестьянской, сельское население в ней преобладало до начала 1960-х годов. Абсолютное большинство судьбоносных для России исторических катаклизмов в качестве важнейшей своей первопричины имели противоречия в аграрной сфере. Уже поэтому данный вопрос неизменно фигурировал в программах всех без исключения политических партий в России до 1917-го года. То же самое мы наблюдаем и сейчас, на исходе века, когда после многих десятилетий безраздельного господства партии коммунистов наша страна вновь вернулась в цивилизованное русло многопартийной политической системы.
В наше динамичное, сложное и неоднозначное время, когда для отечественной исторической науки как никогда актуальной является проблема осознания роли индивида в окружающем мире, изучение его образа жизни в прошлом и настоящем, именно аграрный вопрос, возможно, как ни один другой, нуждается в новом осмыслении и понимании. А для этого необходим объективный анализ тех событий и явлений, которые происходили в сельскохозяйственном секторе экономики нашей страны, особенно после событий октября 1917-го года. Они же, в свою очередь, так или иначе, всегда отражались прежде всего на материальном положении сельского населения. Неудивительно поэтому, что проблема материального благосостояния российского крестьянства привлекает неослабное внимание историков - аграрников.
Актуалъностъ исследования. В настоящее время уже не вызывает серьезных возражений утверждение о том, что повышение материального благосостояния всех членов общества есть универсальный критерий эффективности как экономического механизма в отдельности, так и всей социально - политической

системы в целом. Именно неуклонное улучшение материальных условий жизни является главным приоритетом развития всякого цивилизованного общества. Поэтому изучение проблем благосостояния населения в нашем XX столетии становится важнейшим направлением научных изысканий в исторических, экономических и социальных дисциплинах, предметом непрекращающихся дискуссий о путях достижения достойного человека уровня жизни.
Необходимо отметить, что такие понятия, как «материальная обеспеченность», «материальное благосостояние», «материальное положение», «материально - бытовые условия» и, наконец, «уровень жизни» используются в периодической и, нередко, в научной литературе без четкого их разграничения. Несомненно, что наиболее обобщающим из них является уровень жизни, который отражает благосостояние населения и представляет собой «...уровень потребления населением материальных и духовных благ и степень удовлетворения потребностей в этих благах на данной ступени развития общественного производства»1. Он характеризуется системой количественных и качественных показателей: обьемом реальных доходов на душу населения, уровнем и структурой потребления продовольственных и непродовольственных товаров, а также услуг, уровнем и динамикой цен, жилищными условиями, уровнем образования и медицинского обслуживания, средней продолжительностью жизни и т.д. Если же имеется в виду только материальный аспект уровня жизни, то, на наш взгляд, целесообразно использовать понятие материально-бытовых или же (в еще более узком значении) материальных условий жизни.
Предлагаемая диссертация посвящена исследованию материального положения наиболее значительной части сельского населения Урала, то есть колхозного крестьянства, в части его доходов, расходов и потребления продуктов питания и непродовольственных товаров. Современный уровень развития методики исторического познания, теоретическая разработка сущности понятия «материальные условия жизни», а также вовлечение в научный оборот новых видов исторических источников, прежде всего массового характера, позволяют

в исследованиях, касающихся материального благосостояния населения (а, соответственно, и в исследованиях крестьянских хозяйств) наступил достаточно длительный перерыв.
Рубежными для работ по указанной тематике явились XX и, особенно, XXII съезды КПСС. Под влиянием общего потепления идеологического климата в стране в 1960-е - начале 1970-х годов в стране появляются исследования Ю.В. Арутюняна, М.Л. Богденко, И.М. Волкова, М.А. Вылцана, И.Е. Зеленина, П.А. Игнатовского, В.Б. Островского и многих других54, менее известных авторов, издаются сборники по проблемам истории советской деревни”. Среди указанных авторов в первую очередь выделяется такой крупный исследователь, как Ю.В.Арутюнян, который в серии своих работ впервые на основе серьезного статистического материала основательно рассмотрел вопросы развития сельского хозяйства и жизни колхозного крестьянства (в том числе механизаторов) в годы Великой Отечественной войны и после нее. На примере его работ, на наш взгляд, хорошо видна двойственность мышления, характерная для ученых - обществоведов тех лет, вынужденных следовать идеологическим канонам и часто деформировавших при этом концептуальную основу своих исследований. Так, в одной из своих работ Ю.В. Арутюнян, с одной стороны, объективно отмечает, что среднедушевое производство сельскохозяйственной продукции в стране только в 1950-м - 1953-м годах, да и то незначительно, превысило уровень 1913-го года. Но тут же заявляет, что «...потребление во многом зависит от способа распределения (?) продуктов, и с этой точки зрения с победой социализма ...было ликвидировано паразитическое потребление буржуазных классов». И далее как на подтверждающий данный тезис и положительный (?) факт Ю.В. Арутюнян указывает на снижение объема экспорта зерновых в стране (он с 1913-го по 1928-й годы снизился в 4,5 раза), а также масла и сахара”. По большому счету, конечно же, несерьезны для ученого такого ранга и приводимые здесь же объяснения причин снижения поголовья лошадей в деревне, которое только с 1928-го по 1935-й годы сократилось на 25 млн голов. По мнению