История формирования и развития системы управления горнозаводской промышленности Урала в XVIII - первой половине XIX века

• Автор: Новиков, Игорь Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 337 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава I. Формирование и развитие системы государственных учреждений по управлению горнозаводской промышленностью в коллегиальный период
1. Развитие уральской металлургии в XVIII в
2. Центральные органы управления горнозаводской промышленности
3. Местные органы управления горнозаводским производством на Урале
4. Роль и место администрации и горных начальников в деятельности местных горнозаводских органов управления
Глава II. Реформирование и деятельность органов управления горнозаводской промышленности Урала в первой половине XIX в
1.Основные тенденции развития горнозаводской промышленности
2. Центральные органы управления
3. Органы управления горнозаводской промышленности Урала
4. Вклад горных деятелей в развитие горнозаводского
Урала

Заключение
Примечания
Источники и литература
Приложения
страницы

Введение.
Почти 300 лет прошло с тех пор, как первые мастеровые люди покинули обжитые места в Центральной России и отправились в далёкий край - на «камень» для строительства новых чугуноплавиленных, железоделательных и медеплавильных заводов. Так на рубеже XVII - XVIII в.в. начиналась горнозаводская промышленность Урала История становления и развития уральской металлургии в XVIII - первой половине XIX. в.в. - одна из ярких и значительных страниц отечественной истории, заслуживающая пристанного внимания исследователей.
Вместе с формированием в крае горнозаводского производства шло становление и совершенствование органов управления горнозаводской промышленности, выработка принципов и методов её руководства, промышленной политики правительства. Отличительными чертами промышленного развития Уральского региона в XVIII - первой половине XIX в.в. стали патернализм государства над горными заводами, выпуск продукции для военных нужд, отсталость внутреннего рынка, что ограничивало свободу частного предпринимательства, и приводило к принудительным методам создания рабочей силы для уральской металлургии. Периоды расцвета и подъёма горнозаводского производства на Урале в это время сменялись кризисом и упадком производства, что было связано с господством в крае феодально-крепостнических отношений, системой управления и политикой государства на горнозаводском Урале.
Ситуация во многом схожа с сегодняшним днём. Чёрная и цветная металлургия являются основой промышленного комплекса Уральского региона, одного из самых мощных в России. Это старопромышленный район, отличающийся исторически сложившейся устойчивой производственной структурой. Урал производит 35 % от общероссийского выпуска чугуна. В Челябин-

ской области основой экономики также является металлургия, которая составляет 60 % от объёма промышленного производства, а чугуна и стали выплавляется 1/4 от российского производства 1) Именно она даёт основной толчок развитию всей индустрии региона. На территории современной России не найти аналогичных примеров столь мощного и во многом определяющего влияния этой отрасли на всё социально-экономическое развитие и территориальную организацию хозяйства.
Вместе с тем, уральская металлургия, как и вся экономика страны, в условиях реформирования 90-х г.г., переживает острый кризис, во многом аналогичный с упадком горнозаводского производства на Урале во второй половине XIX в. Как и тогда, он связан с изменением промышленной политики правительства, а также системы управления экономикой.
Поэтому обращение к истории, к прошедшим событиям в большинстве случаев полезно и необходимо, чтобы не совершать ошибок и просчётов, допущенных в прошлом. Это особенно актуально в настоящее время в связи с проведением экономических реформ и рыночных преобразований, когда происходят кардинальные изменения в технологии территориальной организации металлургии и закладываются основы её перспективного развития, исходя из объективно складывающихся условий развития экономики России. Как в прошлом, так и сейчас, важной задачей, стоящей перед горнозаводской промышленностью является не только создание и строительство новых типов предприятий, но и сохранение старых заводов, формирование новых производств со значительными экономическими и технологическими изменениями на базе существующих предприятий, значительная качественная перестройка металлургической промышленности на основе современных достижений и изменение производственно - территориальной структуры Уральского региона.

гочисленные рассказы о В.А. Глинке, горных начальниках заводов, о горных чиновниках.
Несомненный интерес представляют воспоминания Г.Ф. Зотова о своей встрече с Александром 1.(108) В них автор даёт ёмкие, порой резкие характеристики горных начальников середины 20-х г.г. XIX в. Несмотря на то, что автор преувеличивает собственное влияние на развитие заводов и преуменьшает роль других, его воспоминания имеют важное значение для характеристики горнозаводского Урала и сложившейся системы управления середины 20-х г.г.. Особенно интересны для исследования материалы из личного архива В.Ю. Соймонова, опубликованные его сыном в «Горном журнале». Они содержат не только воспоминания о пребывании на Урале во главе Екатеринбургской временной горной комиссии, но и его собственное видение проблем преобразования системы управления середины 20-х годов XIX в.
Часть фактов по теме диссертации были взяты нами из частной переписки : письма В.Н. Татищева, В.И. Геннина по вопросам организации горнозаводского управления, строительства Екатеринбурга и деятельности Сибирского обербергамта; А.Ф. Дерябина и И.Ф. Германа по созданию Горного устава. Она содержит также вопросы личного характера и семейных отношений. В письмах часто обсуждались проблемы общественно-политической и культурной жизни, особенно в письмах В.Н. Татищева. Однако следует иметь в виду, что переписка носит, как и мемуары субъективный характер, многие факты в ней носят отрывочный характер, являются передачей слухов и мнений других лиц.
В диссертационном исследовании были использованы также труды тех горных деятелей, которые положили начало историографии истории органов горного управления на Урале : В.И. Геннина, В. Крамаренкова, И.Ф. Германа и А.Ф. Дерябина, H.A. Воскресенского.