В. М. Чернов - теоретик и идеолог эсерства

• Автор: Коновалова, Ольга Викторовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 277 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Разработка В.М.Черновым теоретико-методологических
основ неонародничества
1. Философско-социологические взгляды В.М.Чернова
2. Теория типов капиталистической эволюции
Г лава II. Экономические аспекты социалистической программы
эсеров в трудах В.М.Чернова
1. Разработка В.М.Черновым теоретической основы аграрной программы партии социалистов-революционеров
2. Научное обоснование модели смешанной экономики
Глава III. Разработка тактических установок эсеровской партии
в идейном наследии В.М.Чернова
1. В.М.Чернов о задачах политической борьбы в годы первого революционного подъема и накануне
первой мировой войны
2. Партия в борьбе за власть в период революционного кризиса 1917 г. и гражданской войны
Заключение
Источники и литература
ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение
Научная значимость и актуальность исследования
Виктор Михайлович Чернов - одна из ярких фигур российского революционного движения. Будучи широко одаренным человеком, он оставил богатое творческое наследие, в котором проявил себя экономистом, философом, знатоком истории российского и международного социалистического движения, публицистом, литературным критиком. Историку он интересен, прежде всего, как один из лидеров партии эсеров, теоретик неонародничества.
Особые заслуги Чернова перед партией социалистов-революционеров признавали не только его сподвижники по революционной работе, но и идейные противники. По мнению меньшевика Б.И.Николаевского, Чернов «вынес не только труд разработки программы, но наложил вообще настолько сильную печать своей индивидуальности на всю идеологию народничества начала XX в., что весь этот период в истории последнего следует называть ’’черновским”»
Однако в советской историографии изучение идейного наследия Чернова находилось под спудом. И даже в 60-е гг., когда эта тема была «открыта» для историков, проблематика исследований оставалась ограниченной, а в трактовке важнейших вопросов истории эсеровской партии и деятельности ее лидеров продолжало сказываться сильное давление идеологических и политических стереотипов. В общих работах по истории партии социалистов-революционеров позиции Чернова по важнейшим теоретическим и программно-тактическим вопросам рассматривались поверхностно. Изучение взглядов Чернова, как и других деятелей эсерства, подменялось уличением в мелкобуржуазности, ненаучности и эклектизме.
В исследовании основных положений эсеровской доктрины преимущественное внимание уделялось анализу программно-тактических вопросов. При этом упускалась из вида их неразрывная связь с философско-

теоретическими основами эсеровского мировоззрения. Это приводило к одностороннему представлению об идеологии эсерства.
На современном уровне развития исторической науки требуется новое переосмысление идейно-теоретического наследия позднего народничества, которое невозможно без всестороннего изучения его основных концептуальных положений. В связи с этим особую актуальность приобретает исследование взглядов В.М.Чернова. Он являлся не только лидером и теоретиком эсеровской партии, но и одним из ярких мыслителей в истории развития немарксистского направления социологической мысли России, которое, по сути дела, до сих пор остается малоизученным. Анализ его творческого наследия позволит ученым не только расширить проблематику исследований по истории эсеровской идеологии, но и по-новому расставить акценты в изучении народнической традиции в России, вплотную приступить к анализу эволюции народничества как целостного общественно-политического направления.
Актуальность изучения социальной доктрины Чернова, не исчерпывается отмеченными аспектами. Важнейшей задачей современной исторической науки является разработка вопросов альтернативного характера исторического процесса. Будучи теоретиком и идеологом эсеровской партии, Чернов обосновал альтернативную большевизму модель переустройства страны. Исследование ее концептуальных положений позволит историкам оценить, насколько реальной была альтернатива демократического социализма, предлагавшаяся в программе эсера.
Потребность в ускоренной модернизации, резко обозначившаяся перед нашей страной на современном этапе, поставила вопрос о разработке модели развития, адекватной историческим условиям. И в этом плане особую актуальность приобретает разработка Черновым модели смешанной экономики как основы для преодоления кризисных ситуаций, связанных с переходными процессами в обществе. Выдвигавшиеся Черновым основные

В 1917 г. ЦК партии социалистов-революционеров в целях популяризации свой идеологической доктрины планировал осуществить издание двадцатитомного собрания сочинений В.Чернова. В центральном издательстве партии в 1917-1918 гг. вышли три тома сочинений, составленные на основе ранних работ, опубликованных в легальных и нелегальных изданиях. Первый том - «Земля и право» - включал в себя наиболее важные работы по аграрно-правовой тематике. Второй -«Основные вопросы пролетарского движения» - затрагивал вопросы истории рабочего и профессионального движения в России и в Европе. Вошедшие во второй том статьи «Синдикализм и демократия», «Инициативное меньшинство и масса» позволяют обобщить и конкретизировать взгляды Чернова на демократию. Третий том - «Моральные искания современности», вышедший в 1918 г., был уничтожен большевистской цензурой и не дошел до читателей.
Проблему соотношения демократии и диктатуры Чернов продолжает разрабатывать и после большевистского переворота. Этому посвящены его статьи в эсеровских сборниках «Русский рабочий» (Пг., 1918), «Большевики у власти. Социально политические итоги Октябрьского переворота» (Пг., 1918). Особенно важны для историка в плане выявления отношения лидера партии эсеров к большевистскому режиму статьи «Право революционной диктатуры», «Ленин против Каутского. Демократия и диктатура», опубликованные в 1918-1919 гг. в эсеровской газете «Дело народа».
В годы эмиграции Чернов продолжал работать над важнейшими программно-теоретическими вопросами. Статьи, опубликованные им на страницах эсеровских заграничных изданий «Революционная Россия», «Воля России», «Голос России» в 20-е гг., были положены в основу его фундаментальных теоретических исследований «Конструктивный