Деятельность местных отделений общероссийских политических партий на Дальнем Востоке России, март 1917 - ноябрь 1922 гг.

• Автор: Авдошкина, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 258 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ОТДЕЛЕНИЯ ОБЩЕРОССИЙСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ РОССИИ В 1917 г
§ 1. Февральская революция 1917 г. на российском Дальнем Востоке. Взаимодействие и борьба местных отделений политических партий между двумя революциями (март-октябрь 1917 г.)
§ 2. Нарастание революционной ситуации осенью 1917 г. Борьба местных отделений общероссийских политических партий за власть на Дальнем Востоке (ноябрь-декабрь 1917г.)
Глава 2. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЕ ПАРТИЙНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ИНТЕРВЕНЦИИ (1918-1922 гг.)
§ 1. Местные отделения общероссийских политических партий в начале Гражданской войны на Дальнем Востоке
§ 2. Межпартийная борьба в условиях колчаковской диктатуры (октябрь 1918 - январь 1920 гг.)
§ 3. Отношения между правящей и оппозиционными политическими партиями в Дальневосточной республике (апрель 1920 - ноябрь 1922 гг.)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Кардинальные изменения в жизни нашей страны выявили возросший интерес общества к историческому знанию, обусловленный стремлением понять глубинные причины и суть происходящих событий. Еще совсем недавно в отечественной науке имел место одномерный, однозначный подход к оценке исторических явлений. Не существовало середины: было только белое и черное, друзья и враги. Советское прошлое сегодня нуждается в пристальном изучении, переосмыслении, анализе и более объективной его интерпретации. К наиболее часто поднимаемым в последнее время в отечественной науке темам можно отнести революции 1917 г. и последовавшую за ними Гражданскую войну. При этом одним из важных аспектов данной проблематики является история организационного оформления и участия в революционных событиях ведущих российских политических партий.
По сути дела, революции и Гражданская война были мощными социальными катаклизмами, а за каждым социальным слоем, каждой альтернативой стояли определенные политические силы. В этом смысле эти явления российской истории можно представить как межпартийную борьбу, ее высший накал, поскольку партии представляли собой авангард классов и социальных групп. Не случайно кадет Н.В.Устрялов подчеркивал, что Гражданская война была войной между большевиками и кадетами1.
С большой долей уверенности можно полагать, что между событиями 1917-1922 гг. и нынешней ситуацией в современном российском обществе имеется значительное сходство, которое состоит в нестабильности социально-экономического и политического положения, наличии в государственном управлении не только элементов демократии, но и черт административно-командной системы. Изучение исторического опыта может помочь современным исследователям осмыслить происходящее и найти пути выхода из создавшегося положения. Исходя из вышеизложенного, теоретическая и практическая актуальность настоящего диссертационного исследования,

предопределенная возрождением многопаргийной системы в России, обострением внутриполитической ситуации, представляется весьма очевидной.
При этом автор не ставил перед собой такой задачи, как составление рецепта стабилизации современного общества. В настоящем исследовании без проведения каких-либо аналогий сделана попытка как можно объективнее отобразить и оценить сложные перипетии отношений между партийными организациями в трудный период революции и Гражданской войны в специфических условиях Дальневосточного региона. В своей работе диссертант старался руководствоваться высказыванием А.М.Краснощекова, видного политического и государственного деятеля, председателя Дальсовнаркома и Правительства Дальневосточной республики: "Нужно всеми силами
остерегаться превращения истории в хвалебный гимн... отдельным партийным организациям Дальнего Востока"2.
Степень научной разработанности темы. Изучение истории революции и Гражданской войны в России ведется уже давно, и в этом достигнуты определенные успехи. Однако некоторые вопросы в имеющейся исторической литературе по-прежнему изучены недостаточно и весьма предвзято. В отечественной исторической науке на протяжении нескольких десятков лет господствующей являлась большевистская концепция оценки исторических событий 1917-1922 гг., что повлияло на изучение такого важного вопроса, как организационное оформление и участие в революционных событиях политических партий различной ориентации.
Изучение истории революций 1917 г. и Гражданской войны оказалось под жестким контролем пришедших к власти большевиков, которые большое значение в деле идеологического воздействия на массы придавали исторической науке. Никакие другие оценки, кроме "строго марксистской"3, сначала были нежелательны, а потом стали и вовсе опасны. Отсутствие различных точек зрения на вышеуказанную проблему, монополия в исторической науке марксистской теории привело к появлению различных мифов и догматизма в интерпретации как революционных событий, так и роли в них ведущих политических партий. В таких условиях идеологического давления историческое познание в значительной степени служило решению

Нельзя сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что Дальний Восток и Забайкалье являлись традиционным местом ссылки и поселения лиц, отбывавших каторгу на Сахалине. "Ненадежные’’ элементы из среды интеллигенции были незаменимыми специалистами практически во всех областях хозяйственной жизни края (государственные учреждения, торговые конторы и т.д.). При этом они не прерывали связей с революционными организациями России, а связующими пунктами служили сибирские города Иркутск и Томск, откуда в край поступали литература, листовки, приезжали инструкторы10.
Отсутствие организованного промышленного капитала и пролетариата в Приамурье обусловило специфическую роль интеллигенции, которая стихийное по характеру движение преломила в сознательное. До 1905 г. в крае не было сколько-нибудь организованных политических партий в их традиционном понимании. И лишь начавшаяся революция и издание Манифеста 17 октября 1905 г., провозгласившего в России политические свободы, вызвали на арену различные политические партии интеллигентского толка. Либералы, социалисты-революционеры, социал-демократы начали активную политическую деятельность. Однако ни одно из этих движений не имело реальной силы вплоть до февраля 1917 г.
В этой связи весьма актуальным становится необходимость понимания некоторых теоретико-методологических проблем. Само понятие "партия" происходит от латинского partis, pars (часть) и означает организованную группу людей, объединенных общими идеями и интересами. Такое же определение вполне подходит и к понятию "политическая партия", однако здесь следует добавить, что последняя представляет собой организацию политического характера, которая выражает интересы общественного класса или определенного социального слоя, объединяет наиболее активных их представителей в процессе достижения поставленных целей.
Политические партии возникают в обществе, достигшем определенной степени сложности, когда большинство его членов в той или иной степени становятся участниками политического процесса. Один из отечественных