Поморье в политической истории России в конце XVII - первой четверти XVIII вв.

• Автор: Кондрескул, Александр Михайлович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 226 с.

Оглавление
Оглавление
Введение
Глава I. Поморье в политической истории России накануне Северной войны..
§1. Европейский Север во второй половине XVII века
§2. Поморье в годы борьбы придворных группировок за власть
и утверждения Петра I на российском престоле
§3. Участие Поморья в Азовских походах и создании
Азовского флота
Глава II. Роль Поморья в создании регулярных вооружённых сил России.
§1. Вклад населения Европейского Севера в создание
регулярной армии
§2 Участие Поморья в создании Балтийского военного флота
§ 3. Значение Поморья в решении важнейших политических задач
России в эпоху Петра Великого
Заключение
Список использованных источников и литературы
I. Опубликованные источники
II. Периодическая печать
1. Центральная
2. Местная
III. Архивные источники
1. РГАДА - Российский государственный архив древних актов..
2. ГААО - Государственный архив Архангельской области
IV. Литература
V. Диссертационные исследования
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Введение
Современное российское общество переживает глубокие преобразования. Политика реформирования государственной власти, создания демократического общества требует обстоятельного анализа истории петровских реформ. Понять значение той эпохи для современных преобразований - вот в чем видится смысл изучения ее основных процессов и явлений, происходивших во всех сферах общественной жизни.
Исследование политической истории петровской эпохи на примере Поморья дает возможность выявить решающую роль государства в качественном изменении общества как на региональном, так и общероссийском уровнях. Познание прошлого опыта позволит не допустить серьезных ошибок при совершенствовании современной системы власти и укреплении обороноспособности страны.
Изучение характера взаимоотношений государства и общества в экономической и социальной сферах дает возможность оценить эффективность правительственных мер, направленных на улучшение материальных условий жизни населения страны. Исторический опыт свидетельствует: успех реформ обеспечивается, когда руководители государства знают пути достижения поставленных целей, имеют для этого необходимые средства, политическую волю и опираются на поддержку народных масс.
Анализ взаимодействия государства и общества в духовной сфере свидетельствует о том, что развитие просвещения, культуры способствует повышению политического сознания, политической активности населения. Все перечисленные положения подтверждают значимость изучения политической истории Поморья в эпоху Петра Великого.
Историография петровской эпохи обширна. В течение почти трехсот лет каждое поколение исследователей пыталось понять сущность и оценить значение этого сложного времени. Вот почему историография истории царствования Петра I насчитывает тысячи книг, монографий, журнальных и газетных статей1. Только за последние десятилетия в нашей стране было опубликовано около трехсот научных, научно-популярных, биографических работ2.
Историографии истории Поморья во времена Петра I и ее изучению посвящен ряд специальных работ. Библиографический указатель литературы о Поморье в петровский период дан в сборнике «Петр Великий на Севере»3, в трудах П.А.Колесникова, А.А.Кура-това4 и др.
Следует отметить, что общественная жизнь Поморья еще не рассматривалась через призму политики. Многие вопросы общественно-политической жизни Поморья рассматривались авторами попутно, причем им отводились в работах отдельные страницы. С годами продолжался процесс выявления и накопления обширного разностороннего документального материала, велась его систематизация и осмысление, совершенствовались и углублялись методы и приемы его обработки, усложнялись задачи научного исследования, возникали новые вопросы и шел поиск ответов на них.
Можно выделить четыре этапа в изучении истории Отечества и Поморья эпохи Петра I и создании исторических концепций: 1) конец XVII — начало XVIII века - 1820-е годы; 2) 1830-е - 1920-е годы; 3) 1930-е - начало 1990-х годов; 4) с начала 1990-х годов. Соответ-
1 См.: Шмурло Е.Ф. Петр Великий в оценке современников и потомства. Вып. 1: (XVIII в.). - СПб., 1912; Кафенгауз Б.Б. Вопросы историографии истории эпохи Петра Великого // Ист. журнал. 1944. № 9. С. 24-42; Баггер X. Реформы Петра Великого: Обзор исследований. - М., 1985.
2 Когда Россия молодая мужала с гением Петра... Рек. библиогр. указ. - М., 1990.
3 Петр Великий на Севере. Сб. / Под ред. А.Ф.Шидловского. - Архангельск, 1909. С. 5-24.
4 Колесников П.А. История Европейского Севера СССР феодальной и капиталистической эпох дореволюционной и советской историографии // Вопросы аграрной истории. - Вологда, 1968. С. 465-500; Кура-
тов A.A. История и историки Архангельского Севера. - Архангельск, 1999.

грамотных и уважаемых общиной посадских людей и крестьян. На вакантные места их выбирали посадские и крестьянские миры, считавшие служение в церкви одной из мирских служб. Епархиальная власть чаще всего признавала их выбор и ограничивалась взиманием пошлины за поставление священнослужителей1.
Церковно-приходское устройство в Поморье в значительной мере сливалось с земским. Границы церковных приходов совпадали с границами земских областных .делений. Волостной сход тождествен с собранием прихожан. Мир принимал деятельное и непосредственное участие в церковных делах, а приходская церковь в свою очередь обслуживала земские нужды. С 80-х годов XVII века, с учреждением новых северных епархий, как в церковное, так и в земское устройство и управление проникают, характерные для всей страны, бюрократические начала2.
Церковная власть в этот период во многом определяла политику государства и вынуждала светскую власть учитывать самые различные интересы церкви. Так, царская власть активно поддерживала церковь в борьбе с расколом и иноверием и использовала при этом всю мощь государственного аппарата. Европейский Север во второй половине XVII века был территорией, где складывался один из главных центров старообрядчества3.
Раскол последней трети XVII века представлял собой довольно сложное социально-религиозное движение. В нем участвовали сторонники «старой веры» (они составляли большинство участников движения), члены различных сект и еретических течений, не признававших официальную церковь. Враждебность раскола официальной церкви и государству определялась не только расхождениями рели-
1 Верюжский В. Афанасий, архиепископ холмогорский. - СПб., 1908. С. 187-188.
2 Богословский М.М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII веке. - М., 1912. Т. II С. 26.
3 Церковь в истории России (IX—1917 г.): Критические очерки. - М., 1967. С. 154.