Военно-тюремная система Российского государства в 1825-1914 гг. : историческое исследование

• Автор: Гвоздков, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 239 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
РАЗДЕЛ I. Деятельность государственных и военных органов управления по созданию военно-тюремной системы с 1825 г
1854 г
РАЗДЕЛ II. Особенности деятельности государственных и военных органов управления по реорганизации военно-исправительной системы
в 1855-1867 г
РАЗДЕЛ III. Деятельность государственных и военных органов управления по упорядочению функционирования военно-картельной системы в 1867 - 1914 г
Заключение
Список литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. Период XIX -начало XX в. занимает особое место в истории России. Проведенные в исследуемый период преобразования, сравнимые по своей масштабности с реформами Петра I, оказали огромное влияние на развитие государственных и общественных отношений. Они были вызваны к жизни изменившимися условиями общественного развития России. Их подготовка, направленность, содержание, противоречивый характер и порой прямо противоположные подходы в практическом осуществлении отражали новое соотношение различных социально-политических сил как внутри всего российского общества, так и внутри правящей элиты. Именно в эти годы завязался тот узел проблем, с которыми столкнется Россия в XX в., и одновременно намечались различные подходы к их разрешению.
Обострение противоречий внутри страны и сложная международная обстановка вынудили государственную власть в XX в. последовательно проводить финансовую, земскую, городскую, полицейскую, военную, судебную, образовательную и другие реформы. В связи с этим важное значение имела деятельность Российского государства по созданию военно-тюремной системы.
Вместе с тем интерес к истории военных исправительных учреждений императорской России носит не только чисто практический характер. Представляется, что он в значительной степени обосновывает заметное и сейчас стремление многих историков раскрыть механизм осуществления государственной властью и Российской империи и Советского Союза своих репрессивных функций.
Таким образом, актуальность исследования деятельности Российского государства по созданию военно-тюремной системы в 1825-1914 гг. обусловлена рядом обстоятельств:
Во-первых, изучение и обобщение опыта деятельности Российского государства по созданию военно-тюремной системы в исследуемые годы может иметь определенное практическое значение в осуществлении тюремной реформы в современной России.
Во-вторых, такое исследование имеет важное значение для раскрытия одного из неизученных аспектов истории - пенитенциарной системы Российской империи. История создания и развития военно-тюремной системы нуждается в исследовании и как одна из проблем военной истории России, не привлекавших прежде внимания историков.
В-третьих, изучение деятельности Российского государства по созданию военно-тюремной системы в какой-то степени способно пролить дополнительный свет на механизм осуществления государственной властью Российской империи своих репрессивных функций.
С учетом изложенного актуальность настоящего диссертационного исследования определяется следующими факторами: недостаточной научной разработанностью и фрагментарностью исследований, посвященных проблемам создания военно-тюремной системы в 1825-1914 гг.; потребностью теоретического осмысления и научного анализа проблем функционирования военно-тюремной системы и их дальнейшего учета в последующем развитии военно-пенитенциарной системы. В целом отечественными военными историками проблема деятельности Российского государства по созданию военно-тюремной системы в 1825-1914 гг. не была научно обоснована.
Степень научной разработанности проблемы. Детальное ознакомление с литературой по проблеме исследования показало, что некоторые вопросы политической, организаторской и идеологической деятельности Российского государства по созданию военно-тюремной системы в 1825-1914 гг. в той или иной степени были предметом изучения отечественных и зарубежных исследователей. Однако

Хозяйство в ротах велось на артельных началах1. Арестантов надлежало содержать в строжайшей воинской дисциплине, в «наилучшей чистоте», опрятности. Кроме того, в целях сохранения здоровья и соблюдения чистоты предписывалось водить арестантов в баню не менее двух раз в месяц. Так же предписывалось брить им голову следующим образом: военно-срочным и бродягам брили спереди полголовы от одного уха до другого, а всегдашним — от затылка до лба полголовы, с левой стороны2.
Из казарм арестанты отпускались только по «казенным надобностям», под особым присмотром и до «вечерней зари». В целях предупреждения побегов все арестанты «всегдашнего» разряда заковывались в кандалы. Однако в случае побега арестанта какого-либо отделения, всех, состоявших в этом отделении предписывалось заковывать в кандалы, потому что «они одни за других должны ответствовать»3. Кроме того, за совершение в ротах преступлений арестанты также заковывались в кандалы. Эта своеобразная круговая порука, ответственность всех за одного была особенностью военно-тюремной системы Российской империи4.
Необходимо отметить и то, что арестанты, содержавшиеся в кандалах, оставались в них и в госпиталях. Освобождались от кандалов до выздоровления лишь тяжелобольные, но только с разрешения старших врачей и коменданта.
Достоевский в «Записках из мертвого дома» указывал случаи, когда арестанты
в лазаретах даже умирали в кандалах5.
Строго запрещалось использовать арестантов на работах, кроме казенных. За леность и «нерадение» к работам предписывалось наказывать арестан-
1 См.: Андреев В.Н. Содержание под стражей в Российской империи // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 1999. № 11. С. 66-74; Мапанкин А.Н. Содержание под стражей в Российской империи // История отечественной уголовно-исполнительной системы: сборник статей. Псков, 2007. С. 24-59.
2 См.: 2-е ПСЗ РИ. СПб., 1865. Т. 21. № 19815.
3 РГВИА. Ф. 801. Оп. 92 Д. 11. Л. 9-11.
4 См.: Яневич-Яневский К. О порядке устройства военно-тюремного заключения с точки зрения теории и практики. С. 493-572.
5 Си:. Достоевский Ф.М. Записки из Мертвого дома. М.: Радуга, 1988. С. 123-124.