Трансформация государственной идеологической пропаганды в СССР. 1953-1956 гг.

• Автор: Куропаткин, Антон Петрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 222 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Новая политическая ситуация 1953-1956 гг. и ее влияние на идеологическую пропаганду
§ 1. Особенности периода и его историческая интерпретация
§ 2. Формирование новой модели управления страной
§ 3. Взаимосвязь процесса трансформации идеологической пропаганды с процессом амнистии-реабилитации
Глава II. Изменения в массовой пропаганде и государственнопартийной символике
§ 1. Влияние процесса трансформации на содержание периодических изданий
§ 2. Преобразование материалов передач центрального радиовещания
§ 3. Изменения в государственно-партийной символике
Глава III. Отражение новых тенденций идеологической пропаганды в материалах учебной литературе
§ 1. Новое содержание идеологической пропаганды в учебных пособиях для средней школы и просветительской литературы
§ 2. Отражение изменений пропаганды в учебниках для высшей школы
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Каждый конкретноисторический период имеет свои черты и особенности, позволяющие выделить его из общего контекста исторического развития. Так, период «оттепели» 1956-1964 гг. выделяется благодаря политике десталинизации и либерализации в сравнении с периодом тотального господства культа личности. Между различными историческими периодами всегда есть «порубежное время», то есть такое время, когда старое еще не ослабло, а новое не укоренилось в достаточной степени. Этим «порубежным временем» стали первые три года после смерти И. В. Сталина, в течение которых произошло такое количество событий, которое не всегда происходит и за десятилетия, что и позволяет выделить эти три года в самостоятельный этап.
Началом этого этапа стала кризисная ситуация в советской системе, вызванная смертью вождя, на личности которого сходились все ключевые вопросы развития страны. Она проявилась не только в политической конкуренции между бывшими сталинскими соратниками и в изменении стиля управления, но и в сфере идеологической пропаганды. Это был регулируемый верхами процесс, целью которого стал перенос акцентов пропагандисткой нагрузки с личности на коллектив, с обязательным сохранением идеи вождизма как системообразующего элемента.
Традиционно в отечественной историографии период 1953-1956 гг. рассматривается исключительно как подготовительный этап к решениям XX съезда КПСС и началу «оттепели». Такой подход не вызывает принципиальных возражений, но он не позволяет рассмотреть его самостоятельные черты, которые выражались в поиске вариантов развития страны и собственно в процессе мягкой десталинизации.
Актуальность исследования определяется не только научными, но и современными общественными и политическими задачами, в числе

которых десталинизация сознания граждан рассматривается как одна из важнейших задач на пути дальнейшей модернизации страны1.
Хронологические рамки исследования охватывают период с марта 1953 по февраль 1956 гг.
Нижняя хронологическая граница определяется болезнью и смертью И. В. Сталина, что привело к изменениям в расстановке политических сил, формированию коллективной модели управления, началу процесса амнистии-реабилитации и трансформации идеологической пропаганды. Верхняя хронологическая граница - конец февраля 1956 года. Доклад
Н. С. Хрущева «О культе личности и его последствиях» на закрытом заседании XX съезда КПСС определил новую политическую и идеологическую парадигму.
Объектом исследования является идеологическая пропаганда как элемент политической системы СССР в постсталинский период советской истории.
Предметом исследования является трансформация содержания идеологической пропаганды в 1953-1956 гг.
Степень исследованности проблемы. В отечественной историографии можно условно выделить два периода: первый - вторая половина 50-х - середина 80-х гг., второй - с середины 80-х гг. по настоящее время.
После XX съезда КПСС предпринимаются первые попытки осмысления предшествующего этапа советской истории. Появляются работы, посвященные различным вопросам общественно-политической жизни, среди которых вопросы социальной законности, культа личности и
!На решение этих задач направлена общенациональная государственнообщественная программа «Об увековечивании памяти жертв тоталитарного режима и национального примирения» // Известия. - 2011. - 31 марта.

Для решения вопросов управления страной должен был быть созван пленум ЦК КПСС, который, согласно выписке из 11 протокола Бюро Президиума ЦК КПСС от 3 марта 1953 года, «...должен был собраться на следующий день, а именно 4 марта. Всем членам и кандидатам в члены ЦК КПСС уже 3 марта были разосланы сообщения шифром под грифом «совершенно секретно» с предложением обязательного прибытия в Москву для участия в работе пленума»1.
К пленарному заседанию началась подготовка документов, которой полностью занимался Г. М. Маленков. В его фонде, хранящемся в Российском государственном архиве социально-политической истории, сохранился первоначальный черновой вариант государственного устройства. Согласно ему, И. В. Сталин освобождался с поста Председателя Совета Министров СССР, но оставался одним из секретарей ЦК КПСС. Новым Председателем Совета Министров назначался Г. М. Маленков; Л. П. Берия, В. М. Молотов, Н. А. Булганин, Л. М. Каганович становились его первыми заместителями. Каждому из первых заместителей Председателя Совета Министров отводилось приоритетное направления его работы. Так, «...Л. П. Берия должен был в основном сосредоточиться на руководстве Министерством внутренних дел СССР, В. М. Молотов - на работе по руководству Министерством иностранных дел СССР, Н. А. Булганин - на руководстве Военным министерством СССР, а Л. М. Каганович - в основном на работе по руководству всеми видами транспорта и связи..»2.
Из этого первоначального проекта прекрасно видно, что коллективное руководство начало оформляться уже на 3 марта 1953 года. При верховодстве Г. М. Маленкова остальные члены старого Политбюро получили равные посты и полномочия с четким определением сфер своей
’Российский государственный архив новейшей истории (далее - РГАНИ) Ф2. Пленумы ЦК ВКП(б). - Оп. 1. Д. 24. - Л. 1-5.
2РГАСПИ. Ф83. Г.М. Маленков. - Оп. 1. Д. 3. - Л. 2-3.