+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Система управления производством плутония на химическом комбинате "Маяк" в 1945-1990 гг.

  • Автор:

    Жарков, Олег Юрьевич

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Челябинск

  • Количество страниц:

    218 с. + Прил.(86 с.)

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО АТОМПРОМА
1Л Исторические условия создания плутониевого комбината на Южном Урале
1.2 Генезис системы государственного и ведомственного управления атомным производством
ГЛАВА II. УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ И КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХИМКОМБИНАТА «МАЯК»
2.1 Проблемы комплектования и профессиональной
подготовки кадров предприятия
2.2 Административное и техническое руководство основными заводами комбината
2.3 Институт научных руководителей и совершенствование производства плутония
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 202 ПРИЛОЖЕНИЯ (отдельный том)

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Одним из важнейших достижений реализации атомного проекта СССР стал ввод в эксплуатацию в 1948 г. на Южном Урале первенца отечественной атомной промышленности - комбината № 817, ставшего впоследствии широко известным в стране и за рубежом, как химический комбинат «Маяк». Это уникальное предприятие, созданное за короткий срок, представляло собой объединение реакторных, радиохимических и химико-металлургических заводов, а также целого ряда сложных вспомогательных производств. Задачей первостепенной государственной важности, стоявшей перед трудовым коллективом ядерного комплекса, была наработка оружейного плутония для атомных бомб, ликвидация ядерной монополии США.
В период пуска и освоения наукоемкого, потенциально радиационноопасного производства, руководство страны и вновь созданного атомного ведомства, ученые и специалисты комбината успешно решили не только экстраординарные технологические задачи, но и создали эффективную систему управления производством плутония, аналогов которой ранее не имелось, ни в одной из отраслей промышленности. При этом творчески был использован и внедрен на комбинате № 817 опыт работы лучших оборонных заводов в период Великой Отечественной войны, некоторые элементы и принципы мобилизационной модели развития, инновационные подходы. В максимально короткий срок создали институт руководителей универсального типа, способных одновременно успешно решать многочисленные, постоянно возникающие, проблемы нового технологичного производства. Высокую эффективность показала также, созданная на предприятии система подбора, подготовки и воспитания специалистов для основного производства, которая способствовала выдвижению руководящего состава из среды ИТР, сыгравших во многом ключевую роль в совершенствовании системы управления и модернизации плутониевого производства.
Опыт химкомбината «Маяк» по формированию системы управления производством плутония, подбора и подготовки кадров успешно внедрялся на других предприятиях атомной отрасли страны. Актуальность темы исследования состоит также в том, что химический комбинат «Маяк» предстает перед историками не только как феномен промышленной и технологической истории, но и социальной истории отечественного Атомпрома.
Технологии атомной отрасли непрерывно совершенствуются, практика управления ядерным производством находится в состоянии перманентного развития. Особую актуальность это приобретает в современный период, в условиях экономического кризиса, когда выявляется несостоятельность ряда управленческих схем и возникает потребность специалистов в изучении и анализе опыта химкомбината «Маяк», который на протяжении десятилетий наращивал производство плутония в сложных политических и экономических условиях.
Объект исследования - химический комбинат «Маяк» как первое промышленное предприятие атомной отрасли СССР.
Предмет диссертационного исследования - процесс становления и развития системы управления трудовым коллективом химического комбината «Маяк».
Хронологические рамки включают период с 1945 по 1990 гг. Нижняя граница периода обусловлена выходом постановления Государствен-ного Комитета Обороны (ГКО) СССР от 20 августа 1945 г. № 9887 «О Специальном комитете при ГОКО», которым впервые были организованы: государственная структура управления созданием атомной промышленности СССР - Специальный комитет при ГКО и «атомное министерство» - Первое главное управление (ПГУ) при Совнаркоме (СНК) СССР. Верхняя граница хронологических рамок соответствует окончанию наработки оружейного плутония и выводу из эксплуатации ядерных реакто

Руководители и ведущие советские физики, такие, как А.Ф. Иоффе, П.Л. Капица, не проявляли большого энтузиазма, сомневались в возможности реализации урановой бомбы в ближайшее время, что негативно влияло на темп развития атомного проекта
По протекции академика А.Ф. Иоффе, с одобрения членов ГКО, новым научным руководителем урановых исследований в начале 1943г. был назначен молодой профессор ЛФТИ И.В. Курчатов.2 В помощь Курчатову, распоряжением ГКО от 11 февраля 1943г. для повседневного курирования проблемы назначили наркома химической промышленности, заместителя председателя СНК СССР М.Г. Первухина, координирующего работу учреждений Академии наук и наркоматов,3 и уполномоченного ГКО по координации научных исследований в области химии для нужд обороны
С.В. Кафтанова.4 12 апреля 1943 г. в составе Академии наук СССР создается Лаборатория №2 (ныне - ФГУ РНЦ «Курчатовский институт»), в которой стали проводиться все основные теоретические и экспериментальные работы по Атомному проекту
Следует отметить, что в СССР ученые были способны осмыслить и развить собственными экспериментами открытия мировой ядерной науки. Однако им не хватало, в отличие от коллег из США, уранового сырья, оснащенной последними достижениями техники экспериментальной базы, высокоразвитой промышленности и поддержки международного научного сообщества. В таких условиях для получения результатов исследований понадобились бы десятилетия. Поэтому, советским ученым крайне требовалась научная и техническая информация о проведении зарубежных
1 См.: Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым: из дневника Ф.Чуева. М.: ТЕРРА, 1991. С.81.
2 См.: Первухин М.Г. Как была решена атомная проблема в нашей стране // Новая и новейшая история. 2001. №5. С.125.
3 ГАРФ Ф. 5446. Оп. 67. Д. 9. Л. 132.
4 См.: Атомный проект СССР: документы и материалы: в 3 т. / М-во Рос.Федерации по атомной энергии; под общ. Ред. Л.Д. Рябева. T.1.4.1 М.-Саров, 1998. С.306.
5 Там же. С. 321.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.157, запросов: 962