Северо-Восточная Русь в системе политических связей Орды

• Автор: Назипов, Ильгиз Ильдарович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 202 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава I. Характеристика политических связей Орды и земель 26 Северо-Восточной Руси
1.1. Политические русско-ордынские связи в 1242-1362 гг
1.2. Формы и содержание политических связей Орды и Северо- 40 Восточной Руси в 1362-1427 гг.
1.3. Анализ политических связей Орды и Северо-Восточной Руси в 50 1428-1480 гг.
1.4. Характеристика политических связей Орды и Северо- 64 Восточной Руси в 1481-1502 гг.
Глава II. Признаки, идентифицирующие политический статус
земель Северо-Восточной Руси в системе их связей с Ордой
2.1. Территориальное верховенство
2.2. Публичная власть как признак государства
2.3. Система налогообложения как признак государства
2.4. Верховенство в правотворчестве
2.5. Признаки государственного единства, проявляющиеся в 112 военном сотрудничестве
2.6. Внутренний, внешний и формальный суверенитет
Глава III. Определение политического статуса земель Северо
Восточной Руси в системе политических связей Орды
3.1. Период государственной принадлежности русских земель Орде 136 в 1242-1362 гг.
3.2. Периоды государственной независимости русских земель от 141 Орды в 1362-1427 гг.
3.3. Период формального суверенитета Орды над русскими 150 землями, в 1428-1480 гг., кроме периода 1445-1461 гг.
3.4. Период государственной принадлежности русских земель 154 Казанскому ханству, в 1445 - 1461 гг.
3.5. Период суверенитета русских земель в 1481-1502 гг
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Одним из основных элементов политической истории России ХШ-ХУ вв. являются взаимоотношения Руси и Орды. Их содержание было весьма разноплановым - подчинение русских земель Орде, военное сотрудничество против агрессии русских земель литовским государством и Польшей, борьба русских земель за независимость от Орды, создание враждебных друг другу военных союзов с другими государствами. Политически Орда активно влияла на жизнедеятельность Руси, зачастую определяя политический статус русских земель. Его определение и характеристика принципиально важны для понимания генезиса русского государства, для понимания сущности русско-ордынских отношений. Поэтому необходимо выяснить, каков был политический статус русских земель по отношению к Орде: являлись ли русские земли частью территориально-политической организации Орды, и, если да, то в какие годы длительного периода русско-ордынских связей, либо в период взаимоотношений с Ордой русские земли сохраняли суверенитет. Без этого история почти всех народов России и Российского государства в ХШ-ХУ вв. остается недосказанной, недооцененной, возможно даже нечестной. Р.Г.Фахрутдинов пишет: «...время нас призывает освобождаться от
стереотипного мышления, однобокости в изучении древней и средневековой истории дорогого нам народа, призывает к исправлению допущенных прежде ошибок»1. Особенно это значимо для изучения Северо-Восточной Руси, территориально непосредственно соприкасавшейся с ордынскими землями, сохранявшей связи с Ордой весь период ее существования.
Проблема идентификации и оценки русско-ордынских связей актуальна не только для науки. Данная проблема, будучи одной их самых дискуссионных, является одной из самых политизированных. Сугубо историческая проблема уже стала не только спором ученых, но и спустилась
1 Фахрутдинов, Р. Г. История татар. Очерки Равиля Фахрутдинова. Золотая середина земли нашей
12.07.2010).
до уровня обыденного сознания. Особенность исторической науки в том, что она вызывает интерес у широких масс. Книги Л.Н.Гумилева, А.Т.Фоменко и Г.В.Насовского, А.А.Бушкова, в которых основной объем материала относится именно к русско-ордынским отношениям, продаются большими тиражами. Журналы, борясь за интерес читателя, публикуют пересказы идей данных и других авторов. Современная наука должна представить убедительные, аргументированные ответы на вопросы истории, вызывающие дискуссии в современном обществе.
Объект исследования - Русь и Орда как феномены политической истории.
Предмет исследования - система политических связей Орды с землями Северо-Восточной Руси на протяжении ХШ-ХУ вв.: сбор дани, отношения власти и подчинения, военная борьба и военное сотрудничество.
Территориальные рамки исследования охватывают Северо-Восточную Русь и территорию Орды. В данных территориальных границах происходили конкретные события, в которых выражались политические связи русских земель Северо-Восточной Руси и Орды: военные походы, сбор дани, получение ярлыков от хана, суды над русскими князьями и др.
Хронологические рамки исследования охватывают весь период существования русско-ордынских отношений: 1242-1502 гг.
Нижняя граница периода -1242 г. Первоначально, до конца 60-х гг. XIII вв., Орда формально была частью Монгольской империи со столицей в Каракоруме. Но, с учетом огромных расстояний при средневековой неразвитости средств связи и передвижения, а также значительной степенью самостоятельности «крыльев» и их правителей в государствах Чингизидов, отношения с русскими землями Орда выстраивала сама. В.В.Трепавлов, развивая позицию о значительной степени самостоятельности «крыльев», высказывает позицию о соправительстве в империи ханов восточного и

позже. В 1289 г. в Ростове восстали жители на татар, которые были ограблены68. Но, возможно, это не были баскаки и их администрация.
Также события в монгольских Улусах, возможно, дадут ответ на вопрос о причинах исчезновения института постоянных чиновников на Руси и переписей населения для определения размеров дани. Основное и руководящее население Улуса Джучи - это кочевые кыпчаки и переселившиеся сюда кочевые монголы. Они не грамотны и на роль чиновников и численников не подходят. Возможно, ранее чиновников присылали из Монголии, например, китайского или уйгурского происхождения. Например, в отношении Улуса Чеготая мы видим такое свидетельство о «численниках» из коренного юрта в середине 60-х гг. XIII века: «...каан отправил посла, который произвел новую перепись (шумаре) Бухары»69. В семидесятых годах XIII века окончательно оформился раскол

монгольской империи на четыре Улуса . М.Г. Сафаргалиев называет дату

официального раскола Монгольской империи 1269 г.» . Соответственно в последней трети XIII в. из Монголии прекратили посылать в Улус Джучи грамотных чиновников.
Русские князья в этот период становятся правителями в своих уделах исключительно с ханского соизволения. Каждый новый хан заново выдает русским князьям и епископам ярлыки. Ханы ориентируются в даче ярлыков на русские обычаи. Все же не обычаи, а исключительно воля ханов являются определяющими в получении князьями их княжений. Однажды данный ханом ярлык может им по собственному произволу и в нарушение русских обычаев быть изъят и передан другому князю. Например: «...ркуще великому князю Юрию Даниловичу: «Оже ты даси выходъ болыпи князя Ммихаила Тфърского, мы тебъ великое княжение дадимъ» ...<>... суще мьздоимьнства, его же желааху, вземше много серебра, и даша великое
68 Воскресенская летопись. Т. VII. М. : Языки русской культуры, 2001. С. 179. (Полное Собрание Русских Летописей).
69 Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. В 2 т. Т. 2. М.; Л., 1941.
С. 81.
70 Там же, С. 68.
71 Сафаргалиев М. Г. Указ. соч. С. 322.