+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Комплектование командного состава отечественных вооруженных сил в 1861 - 1920 гг. : сухопутные войска

  • Автор:

    Варзаков, Игорь Валерьевич

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Пермь

  • Количество страниц:

    253 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Комплектование офицерского корпуса российской армии
в 1861 - 1917 гг
1.1. Реформирование Д.А. Милютиным системы комплектования армии командными кадрами
1.2. Пополнение русского офицерского корпуса на рубеже
Х1Х-ХХ столетий
1.3. Комплектование офицерского корпуса русской армии накануне
и в период Первой мировой войны
Глава II. Комплектование командного состава вооруженных сил основных противоборствующих сторон в Гражданской войне в России (1918 - 1920 гг.)
II. 1. Особенности формирования офицерского ядра Белого движения 122 ч П.2. Создание командного состава Красной Армии в период
Гражданской войны
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Отечественная история бесконечно богата и многообразна. На протяжении многих столетий, главным образом в силу геополитического положения страны, эта история, как, вероятно, никакая другая, насыщена войнами и военными конфликтами. Вследствие этого одно из центральных мест в нашем обществе всегда занимали вооруженные силы, становым хребтом которых, основой всей жизни и боевой деятельности является командный состав. Командиры формируют облик армии, её дух, обучают и воспитывают личный состав, служат примером для подчиненных в мирной обстановке и на поле боя.
Военные успехи и неудачи государства самым непосредственным образом зависят от руководства вооруженными силами. Данная аксиома никоим образом не утратила актуальности и в наши дни. Военная реформа, реализация которой представляет собой одну из наиболее важных и сложных задач, стоящих перед современной Россией, немыслима без улучшения кадрового состава армии, в первую очередь её офицерского корпуса, то есть совокупности старших войсковых начальников, возвышающихся над массой рядовых и младших командиров.
И качественный, и количественный аспекты состояния командного
состава вооруженных сил в огромной мере определяются системой его
комплектования, тем порядком, в соответствии с которым производится
отбор будущих военных руководителей, их подготовка и развитие,
продвижение по службе, вплоть до занятия ими высших, более
самостоятельных должностей. Любые начинания в области оборонного
строительства окажутся заведомо обреченными на провал, если не будет
обеспечена правильная организация подбора и расстановки военных кадров.
Очевидно и то, что в данной сфере, как во многих других, необходимо
учитывать огромный исторический опыт, накопленный как в мире в целом,
так и, - в первую очередь, разумеется, - в нашей стране. При этом особый
интерес представляют переломные моменты прошлого, узловые точки

исторического процесса, периоды перехода от одного качественного состояния общества к другому. К числу таких судьбоносных отрезков истории России и ее вооружённых сил относится период с 1861 по 1920 гг.
Шесть десятилетий - срок относительно небольшой, однако он оказался исключительно насыщен важнейшими событиями. На протяжении жизни практически одного поколения в стране дважды сменился общественный строй: произошел вначале переход от феодализма к
капитализму, затем на смену последнему идет социализм, что приводило к изменению военной организации государства.
Проведённые в эпоху “Великих реформ” под руководством Д.А. Милютина преобразования положили начало созданию армии буржуазного типа. Поражение, которое потерпела Россия в войне с Японией (1904 - 1905 гг.) наглядно продемонстрировало, что работа, проделанная в этом направлении за предшествующие десятилетия, была совершенно недостаточной. Неудача на Дальнем Востоке призвана была дать импульс к обновлению вооруженных сил, как и государственного устройства в целом.
Однако разразившаяся в августе 1914 г. Первая мировая война обернулась несравненно более тяжкими военными катастрофами, инициировавшими подряд две революции - Февральскую буржуазнодемократическую, ознаменовавшую, помимо прочего, конец императорской армии, - и Октябрьскую социалистическую революцию 1917 г. Наконец, Гражданская война, основные события которой разворачивались в 1918 -1920 гг., увенчалась убедительной победой Красной Армии - порожденной Октябрём военной организации нового, социалистического типа, - над противостоявшими ей войсками антикоммунистического лагеря, классифицировавшегося нередко как буржуазно-помещичий.
Перечисленные события, разумеется, весьма многоплановы. Но вряд ли приходится сомневаться, что в широком спектре связанных с ними проблем весьма важное место занимают вопросы, касающиеся комплектования вооруженных сил той эпохи.

сыграла роковую роль в поражениях Крымской войны. Во второй половине XIX столетия происходит переход к нарезному казнозарядному стрелковому и артиллерийскому вооружению, внедряется телеграфная связь и т.д. Внедрение новой техники, в свою очередь, повлекло за собой изменения в способах ведения боевых действий, потребовало переработки уставов и других документов, касающихся подготовки войск. Реорганизации подверглись управленческие структуры, созданы военные округа и т.д. Весьма большое внимание Д.А. Милютин уделил реформированию офицерского корпуса, системы его комплектования. К тому времени данная система уже прошла долгий путь развития и имела богатые традиции.
Г оворить о наличии определённой системы комплектования командного состава русского войска можно уже применительно к эпохе “военной демократии”, когда начальники племенных ополчений - сотские, тысяцкие, воеводы и князья избирались самими воинами из числа наиболее искусных и храбрых соплеменников6'. В дальнейшем, когда князь становится наследственным главой раннефеодального государства, воевода уже назначается из старших дружинников (“светлых бояр”, “нарочитой чади” и т.п.).
Командный состав городских и сельских ополчений также комплектовался дружинниками. Дружина, таким образом, являлась своего рода “кузницей кадров”, где будущие начальники проходили практику почти непрерывных военных действий. В XV веке, с оформлением поместной системы, командные посты в дворянской коннице замещались “выборными дворянами” и “детьми боярскими”, большинство из которых проходило службу в так называемых “жилецких сотнях” - охране государя. Позже “жильцы” назначались “начальными людьми” у стрельцов, рейтар и солдат. С учреждением в 30-х годах XVII века полков “иноземного (“нового”) строя” - рейтарских и солдатских, - связано появление в России офицерских званий66. Первоначально командный состав этих частей вербовался из
65 Амельченко В. Дружины Древней Руси. М.: Воениздат, 1992. С. 46.
66 Зуев А. Поместная конница // Советский воин. 1991. № 4. С. 56.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.176, запросов: 962