+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Исторический опыт привлечения иностранного капитала в российскую экономику в период 1861-1913 гг.

  • Автор:

    Цечоева, Залина Исрапиловна

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    182 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
Раздел 1. Исторические предпосылки и условия инвестирования иностранного капитала в экономику России в период 1861-1913 гг.методологические аспекты
научного анализа
Раздел 2. Структура и масштабы инвестиций иностранного капитала в российскую экономику в период 1861-1913гг.: особенности и противоречия...65 Раздел 3. Влияние иностранных капиталов на характер развития российской
экономики в 1861-1913 гг
Заключение
Список источников и литературы
Приложения

Введение
Отметим, что пореформенная Россия представляет собой уникальный исторический феномен, характеризующийся высокой динамикой становления нового экономического и социального строя, сочетанием противоречивых тенденций. Одной из особенностей этого процесса являлось привлечение иностранных инвестиций, без которых отмеченный динамизм был бы не возможен, а так же создавались риски, угрозы экономическому суверенитету страны.
Современный капиталистический ренессанс в России исторически объективно связан с процессом складывания российской системы капитализма более чем вековой давности. Этот факт требует нового осмысления, интерпретации уже имеющегося опыта1.
Одной из особенностей рассматриваемого периода стало привлечение иностранного капитала в российскую экономику. Как известно, развитие промышленности в России в конце XIX в. тормозилось по нескольким причинам, одна из которых - отсутствие кредитов. Банковский кредит в период с 1861г. был все еще экзотической новизной. Он не мог удовлетворить запросы промышленности, нуждавшейся в долгосрочном кредите. По сути, краткосрочность кредитов, т.е. предоставление на срок не более шести месяцев в частности объяснялось, сезонностью сельскохозяйственного производства. Министр финансов С.Ю. Витте считал, что одним из наиболее приемлемых цивилизованных путей индустриализации России в конце XIX века является привлечение иностранных капиталов - единственный способ ускоренного доведения нашей промышленности до требуемого уровня
Происходящие в современной социально-экономической жизни России перемены связаны с проведением в стране рыночных реформ, которые, в свою очередь, зависят от привлечения и использования иностранных инвестиций, и в этой связи изучение исторического опыта привлечения иностранных капиталов
1 Поликарпов В.В. Новое направление в старом прочтении // Вопросы истории. - 1989. - № 3. С. 44 - 61.
2 РГИА.Ф.543. Оп. 1 ,Ед.хр.495,Л.12.

в Российскую экономику в период с 1861-1913 гг. приобретает особую актуальность.
Таким образом, актуальность исследования заключается в следующем:
Во-первых, назрела необходимость изучения и переосмысления отечественного опыта по решению проблем привлечения иностранных капиталов в национальную экономику, что особенно важно в условиях процесса мировой интеграции и глобализации, для которого характерны нацеленность на общемировые ценности и приоритеты.
Во-вторых, применительно к рассматриваемой проблеме, следует сказать, что зачатки формирования и привлечения иностранных капиталов в экономику России уходят своими корнями в историческое прошлое, опыт которого необходимо изучать для глубокого понимания и объективной оценки сущности тождественных явлений, а так же учитывать для эффективного решения актуальных проблем современности. Исторический опыт не дает готовых рецептов, но способен предостеречь от практических ошибок.
В-третьих, отмена крепостного права породила многомиллионный рынок рабочей силы, который, в свою очередь стимулировал рост торгово-промышленного комплекса Российской империи. Российское правительство не могло разрешить проблему необходимых темпов роста экономики страны, поэтому привлечение иностранного капитала стало объективной необходимостью. Оценка этого процесса неоднократно менялась в отечественной историографии. Сегодня мы имеем возможность, дать максимально объективно сбалансированную характеристику этих государственных мер. Речь идет об использовании всего ценного, накопленного в этой области за последние годы в области научных исследований1.
В-четвертых, характер этих перемен закрепил и усилил рискованную тенденцию: сырьевая ориентация экспорта России, попытка решить глобальные проблемы в исторически короткие сроки, соответственно, вторичный характер
1 Жуков В.И. Социальная философия К. Ясперса и современное восприятие глобализации // Философия и психопатология: научное наследие Карла Ясперса. - М., 2006. - С. 15.
Территориальное разделение труда и специализация различных областей страны по производству сельскохозяйственной продукции расширяли внутрероссийский рынок. Наметились характерные для капитализма тенденции - в частности выделились специфические зерновые районы, к которым относились районы Поволжья, юга страны, а также Сибири. Отсутствие здесь помещичьего землевладения открывало крестьянству более широкие возможности капиталистического развития.
Дворянство, лишенное манифестом 1861 г.1 прав на крепостных стало перестраиваться, что отразилось в развитии дворянского предпринимательства. Многие крупные землевладельцы стремились перестроить свои имения на капиталистический лад. Однако капиталистическая эволюция помещичьего хозяйства имела достаточно сложный характер. Существование тех или иных форм хорошо поставленных хозяйств не могло заслонить того факта, что в массе своей вложения со стороны помещиков на ведение собственного хозяйства были незначительны.
По общей тенденции развитие капитализма в сельском хозяйстве способствовало тому, что крупное землевладение постепенно утрачивало свой дворянский характер, о чем красноречиво говорят данные, что в 1877 г. в руках дворян было 77,8% всей частновладельческой земли, а в 1887 г.- 68,3%2. Остальная часть находилась в руках купцов, мещан, крестьян. Но отметим, что по темпам перехода к капиталистическому хозяйству отдельные районы страны сильно отличались друг от друга. Так в районах Украины, на юго-западе страны уже преобладало капиталистическое хозяйство, в некоторых районах господствовала отработочная система, либо доминировала смешанная.
Таким образом, структура аграрного сектора Российской империи к концу XIX века представляла сложное сочетание полукрепостнических, раннекапиталистических и собственно аграрно-капиталистических отношений.
1 Манифест 19 февраля 1861 г. «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» // Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 7. - М., 1989
2 Оль П.В. Иностранные капиталы в народном хозяйстве довоенной России. - Л., 1925. - С.35.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.140, запросов: 962