Исправительно-трудовые лагеря Куйбышевской области как региональная структура советской карательно-репрессивной системы - ГУЛАГ НКВД : 1937 - июнь 1941 г.

• Автор: Махаева, Валентина Васильевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 230 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. СОВЕТСКАЯ КАРАТЕЛЬНО-РЕПРЕССИВНАЯ СИСТЕМА (1918 — июнь 1941 г.)
1.1. Карательно-репрессивная система Советского государства:
генезис и эволюция (1918 — первая половина 1929 г.)
1.2. Советская карательно-репрессивная система — ГУЛАГ НКВД
(1930 — июнь 1941 г.)
Выводы по первой главе
Глава 2. СОЗДАНИЕ ИСПРАВИТЕЛЬНО-ТРУДОВЫХ
ЛАГЕРЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ КУЙБЫШЕВСКОЙ ОБЛАСТИ И ИХ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ В КАЧЕСТВЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ
СОВЕТСКОЙ КАРАТЕЛЬНО-РЕПРЕССИВНОЙ СИСТЕМЫ
(1937 — июнь 1941 г.)
2.1. Становление и развитие советской карательно-репрессивной
системы в исследуемом регионе
2.2. Лагеря ГУЛАГа НКВД на территории Куйбышевской области:
Самарлаг и Безымянлаг
2.3. Функционирование ИТЛ на территории Куйбышевской области как
региональной структуры ГУЛАГа НКВД
Выводы по второй главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Список сокращений

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время в России происходит реформирование пенитенциарной системы. Оно немыслимо без обращения к советскому историческому опыту, особенно периода тоталитарного политического режима сталинизма, неотъемлемой составной частью которого являлась политика физического и психологического террора. Именно тогда была создана советская карательно-репрессивная система — ГУЛАГ НКВД, существенно повлиявшая на развитие СССР и приведшая к серьезным политико-экономическим и социокультурным последствиям, имеющим долгосрочный характер. Исторический феномен ГУЛАГа НКВД требует научного осмысления и переосмысления, которые позволят извлечь необходимые уроки из исторического прошлого. Их учет должен способствовать более эффективному реформированию пенитенциарной системы в РФ в рамках практической реализации политического курса на модернизацию страны.
В историческом пространстве и во времени создания, развития и функционирования советской карательно-репрессивной системы — ГУЛАГа НКВД особый исследовательский интерес представляют ее региональные структуры, в том числе и в Куйбышевской области. Они, будучи наиболее концентрированными, сыграли важную роль в экономическом и социокультурном развитии советских регионов. Исследование регионального аспекта в истории системы, указанной выше, позволяет выявить общее и особенное в ее функционировании, определить ее место и роль в социально-экономическом развитии Поволжья и страны в целом.
Объект исследования — советская карательно-репрессивная система — ГУЛАГ НКВД1.
1 Данная система выполняла две функции — карательную и репрессивную. Известно, что уголовное наказание — мера государственного принуждения. Поэтому представляется закономерным, что советская пенитенциарная система карала преступников. Однако она стала механизмом претворения в жизнь репрес-
Предмет исследования — создание, развитие и функционирование исправительно-трудовых лагерей на территории Куйбышевской области в качестве региональной структуры советской карательно-репрессивной системы.
Хронологические рамки исследования — 1937 — июнь 1941 г. Нижняя граница (1937 г.) — год развертывания тоталитарным политическим режимом «большого террора». Именно тогда количество заключенных исправительно-трудовых лагерей перманентно увеличивалось. Верхняя граница (июнь 1941 г.) связана с началом 22 июня 1941 года Великой Отечественной войны, в годы которой в советской системе ГУЛАГа НКВД появились новые аспекты1, требующие специального исследования. Необходимость выявления институциональных основ советской карательно-репрессивной системы повлекло за собой включение в диссертацию материалов, относящихся к более раннему времени.
Территориальные рамки исследования включают Куйбышевскую область в границах 1937 — июня 1941 г.2, на территории которой дислоцировались крупные исправительно-трудовые лагеря — Самарлаг и Безымянлаг.
Степень научной разработанности темы. Отечественную историографию можно разделить на два основных периода: советский (1920-е — 1991 г.) и постсоветский (начиная с 1992 г.), в рамках которых выделяются различные этапы и подходы в исследовании темы.
Осмысление проблемы карательно-репрессивной системы советского государства началось одновременно с ее генезисом в двадцатые годы и наращивало темпы в первой половине тридцатых3. Характерно то, что первыми авторами стали руководители правоохранительных органов страны. Среди таких работ выделяется книга начальника Главного управления мест заключения НКВД
сий, переросших в исследуемый период в государственный террор — преследование, устрашение и физическое уничтожение государством своих внутренних противников, проходившее вне рамок законодательного поля.
1 См., напр.: ГУЛАГ в годы войны: докл. нач. ГУЛАГа НКВД СССР В. Г. Наседкина. Август 1944 г. / публ. подгот. А. И. Кокурин // Ист. арх. = Hist. arch. М., 1994. № 3. С. 60—86; Ивашов Л., Емелин А. ГУЛАГ в годы Великой Отечественной войны // Воен.-ист. журн. 1991. № 1. С. 14—24; и др.
2 В то время она включала территорию современной Ульяновской области. — В. М.
3 Познышев С. В. Основы пенитенциарной науки. М., 1923; Исаев М. Основы пенитенциарной политики. М.; Л, 1927; Реформа исправительно-трудового дела // Сов. юстиция. 1930. № 15; и др.

Это притом, что, как явствует из анализируемого отчета, в лагере содержалось около 400 заключенных, состав которых И. Богомолов характеризовал следующим образом: «Большинство интеллигенции, как-то: инженеры, врачи, сестры1, техники всевозможные, офицеры, крупные и мелкие торгаши и др., а также кадетско-черносотенные профессора и буржуазия»2. Среди заключенных имелось много иностранных подданных, содержащихся в качестве заложников, которых разрешалось с их письменного согласия «привлекать к работам за вознаграждение»3.
Правда, подобный состав заключенных не являлся исключительно типичным. Так, в Новоспасском лагере принудительных работ, судя по отчетным документам, отложившимся в ГАРФ, наряду с артистками и балеринами содержались и лица рабочих профессий. К осени 1919 г. в лагере насчитывалось 269 человек, в основном женщины. Возраст заключенных колебался в диапазоне от 3 до 72 лет. В списках заключенных в графе «за что осужден» значилось: «за контрреволюцию», «за агитацию против советской власти», «за варку браги», «за проституцию», «за праздношатательство», «подозрение в контрреволюции», «заложницы», «неизвестно»4. Сроки наказания варьировались в огромном диапазоне — от 1—3 месяцев до пожизненного заключения. Встречались и такие безвременные наказания — «до исправления», «до окончания гражданской войны», «без указания срока»5.
В числе заключенных концлагерей наличествовало много военнопленных Гражданской войны. По социальному статусу это в основном крестьяне. Об ужасных условиях их содержания говорилось в докладной записке, отложившейся в ГАРФ, которая поступила весной 1920 г. в президиум ВЧК от коменданта одного из московских концлагерей (см. прилож. 2).
1 Имеются в виду сестры милосердия (медперсонал). — В. М.
2 ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 89. Д. 87. Л. 10.
3 ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 1. Д. 19. Л. 144 об.
4 ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 89. Д. 3. Л. 33—35.
5 Там же. Л. 41, 46.