Деятельность органов государственной безопасности СССР на Дальнем Востоке по обеспечению обороноспособности страны накануне Великой Отечественной войны : 1938-1941 гг.

• Автор: Тужилин, Святослав Вячеславович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 280 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СССР В ПЕРИОД ОБОСТРЕНИЯ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ (1938—1941 гг.)
1.1. Угрозы государственной безопасности СССР на Дальнем Востоке (1938—1941 гг.)
1.2. Основные направления деятельности органов государственной безопасности на Дальнем Востоке накануне Великой Отечественной войны
1.3. Участие дальневосточных органов НКВД в разрешении вооружённых конфликтов с Японией (1938—1939 гг.)
ГЛАВА 2. КОНТРРАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ РАБОТА ОРГАНОВ НКВД— НКГБ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ СССР (1938—1941 гг.)
2.1. Деятельность органов НКВД—НКГБ по контрразведывательному обеспечению дальневосточных сухопутной и морской группировок Вооружённых Сил СССР
2.2. Контрразведывательная работа органов НКВД—НКГБ в сфере экономики
2.3. Оперативная работа органов государственной безопасности на Дальнем Востоке по линии политического контроля
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проведение исторических параллелей в контексте проблем обороноспособности государства уместно уже потому, что в различные периоды жизни любого общества основой его благополучия является способность защищаться от внешних и внутренних угроз. Несмотря на то, что между Советским Союзом конца 30-х — начала 40-х гг. XX в. и современной Россией стоят семь десятилетий, насыщенных кардинальными политическими, экономическими и социокультурными переменами, проблема обеспечения обороноспособности страны не теряет своей актуальности.
«Обороноспособность государства» — это степень подготовленности страны к защите от агрессии, складывающаяся из материальных и духовных элементов, выражающих военные, экономические, научные и морально-психологические возможности государства и общества1. В «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.» способность государства обеспечить оборону от внешних угроз упоминается как один из компонентов понятия «национальная безопасность»2. Отмечается, что в условиях глобализации «между государствами обострились противоречия, связанные с неравномерностью развития, ..углублением разрыва между уровнями благосостояния стран». В связи с конкурентной борьбой за ресурсы не исключены решения возникающих проблем с применением военной силы — может быть нарушен сложившийся баланс сил вблизи границ Российской Федерации и границ её союзников3.
Федеральный закон Российской Федерации «О безопасности» регламентирует содержание деятельности в этом направлении: прогнозирование, выявление, анализ и оценку угроз безопасности, разработку и применение комплекса оперативных и долговременных мер по предупреждению и устранению этих угроз, локализации и нейтрализации последствий их проявления и пр.4 Аналогичные задачи решали и органы НКВД—НКГБ СССР, противостоявшие накануне

Великой Отечественной войны спецслужбам иностранных государств, белоэмигрантским центрам и противникам власти внутри страны.
Предвоенные годы занимают важное место в истории развития советского Дальнего Востока, формировании его оборонной промышленности. Работа органов государственной безопасности5 в конце 30-х — начале 40-х гг. XX в. позволяет извлечь исторические уроки и учесть их в процессе решения современных проблем, связанных с обеспечением обороноспособности Дальнего Востока, являющегося форпостом России в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Актуальность заявленной теме придаёт и тот факт, что до сих пор исследование данной проблематики в указанных хронологических рамках и на основе архивных материалов отечественных спецслужб не проводилось.
Степень научной разработанности проблемы. В историографии исследуемой проблемы можно выделить два периода: советский и современный, для которых характерен диаметрально противоположный методологический подход в оценках места и роли органов НКВД—НКГБ СССР в обеспечении внутренней и внешней безопасности государства. В целом для работ первого периода присущ партийно-классовый анализ исследуемой проблемы.
В трудах, опубликованных в 30-х — 40-х гг. XX в., освещалась подрывная деятельность иностранных спецслужб и борьба с ней органов НКВД—НКГБ. Как правило, они разоблачали тотальный характер разведывательной деятельности японских и германских спецслужб и шпионскую работу «пятой колонны» внутри СССР6. Акцентировалось внимание на заслугах органов госбезопасности в борьбе с политической оппозицией, «разоблачённой» на инспирированных процессах 1930-х гг. Эти труды, схожие по содержанию с агитационной литературой, были нацелены на повышение бдительности советского народа. Тогда же в СССР был опубликован ряд работ зарубежных авторов, исследующих деятельность разведки и контрразведки иностранных государств7.
После XX съезда КПСС и последовавшего разоблачения культа личности И.В. Сталина история советских органов госбезопасности не стала популярным

байкалья и Дальнего Востока надёжной сети опорных пунктов активного ведения разведывательно-диверсионной деятельности накануне и в ходе планировавшейся (план «Оцу») японским руководством в конце 1936 г. войны против СССР30. Члены «Первого фашистского отряда спасения родины» не успели приступить к выполнению задания, т.к. были обезврежены советскими пограничниками, чекистами и местным населением. Наиболее отличившийся при этом ко-

мандир отделения К.Т. Меныпинин был награждён орденом Красного Знамени
Современными исследованиями аргументировано, что это была последняя группа от Всероссийской фашистской партии, засылавшаяся на советскую тер-

риторию с диверсионно-террористическими заданиями . В дальнейшем редкие вооружённые формирования, подготовленные на средства и в интересах японских спецслужб, всё же предпринимали попытки проникнуть на территорию Советского Союза. Некоторые из них, в частности члены т.н. отряда «Асано», в составе японских войск принимали участие в конфликтах у оз. Хасан и р. Халхин-Гол против советской группировки5’. Белоэмигрантские отряды также задействовались в провокационных акциях японских войск, направленных на незаконное отторжение части советских островов в долинах рек Амур и Уссури34.
В зоне пристального внимания японских спецслужб находилось состояние охраны не только сухопутного, но и водного участков советской границы. По сообщению начальника Управления Краснознамённых пограничных и внутренних войск НКВД по Дальневосточному округу33 (далее — УКПВВ НКВД ДВО) комбрига Ф.Г. Соколова 7 августа 1938 г. (в разгар событий у оз. Хасан) у восточного побережья Камчатки (на траверзе м. Инканюш) в 8 милях от берега впервые был зафиксирован «случай непосредственной связи японского эсминца с под-
-2/Г
водной лодкой в этих широтах» . Частые, носившие разведывательный и провокационный характер вторжения японских кораблей в советские воды, в дальнейшем приобрели ещё более массовый характер. Так, в 1940 г. начальник Чукотского районного отделения НКВД сообщал: «В течение 14, 15 и 16 августа