Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Городецкий, Александр Эдуардович
07.00.01
Кандидатская
1992
Алма-Ата
146 с.
Стоимость:
499 руб.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Подъем сельского хозяйства - важное условие решения проблемы социального преобразования села
1. Социальная политика - составная часть решения задачи подъема сельского
хозяйства
2. Меры по решению задач и программы социального развития села
3. Организация шефской помощи города труженикам сельского хозяйства
ГЛАВА 2. Реализация социальной политики на селе
1. Решение проблем культурно-бытового
и жилищного строительства
2. Культурно-бытовое обслуживание
сельского населения
3. Медицинское обслуживание сельского
населения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОПРА'ТШ
ВВЕДЕЩЕ
В современных условиях, в период распада СССР и создания Содружества Независимых Государств необычайно возрастают сложности и проблемы в экономическом и социальном развитии Казахстана» Будучи, в значительной мере, сырьевым ярщаткш Центра, наша республика после провозглашения независимости (а этому в декабре 1991 года альтернативы не было) оказалась в достаточно сложном положении. Особенно сложное положение. сложилось в социальной сфере, где наиболее полно отражается непосредственно забота о человеке. По большинству показателей,' таких как: продолжительность жизни, детская смертность, уровень образования ж здравоохранения, шлищно-бытоше условия Казахстан отстает от европейских республик бывшего Союза,
Поэтому настоящее руководство Казахстана сегодня прилагает все усилия для того, чтобы решить социальные проблемы общества. Многие десятилетия искривленной ПОЛИТИК! в социальной сбере не могли не отразиться на ее нынешнем состоянии. Негативные процессы в обществе очень сильно ударили по развитию сельского хозяйства как в политическом аспекте, то есть ослаблению и отрыву руководящих органов от крестьянской массы, так и в сощальио-эданошческой сфере» Поэтому необходимо с критической точки зрения осветить всю деятельность по социальному развитию села, вое положительное и отрицательное.
Следует отметить тезис Президента Казахстана из его выступления на встрече о избирателями в г, Алма-Ате.* "... возрождение ж процветание республики возможно лишь в том случае, если в основу государственной политики будет доложен тезис:
не человек да государства» а государство для человека. На практике ото означает построение в Казахстане такого общества, в котором обеспечивались бы вое ивдивидуальш© свобода личности и кащрй мог реализовать свои возможности, в котором именно человек будет главным социальным приоритетом деятельности любых экономических и политических структур."
Впервые ретроспективный анализ аграрной политики советского государства дал мартовский (1989 г.) Пленум ЦК КПСС, который вскрыл характер отступлений от шркоистових взглядов и представлений о путях решения аграрно-крестьянского вопроса, грубейшие дефоршщш ленинского курса на постепенное приобщение крестьянства к социалистическим преобразованиям. Осознание причин застоя и деградаши сельского хозяйства в стране шло медленно, противоречиво. Даже сейчас правда о деревне говорится далеко но всегда.
Начиная с коллективизации аграрная политика в основе своем носила антикрестьянский характер. Определенный поворот в сторону крестьянства был сделан на сентябрьском (1953 г.) Пленуме ЦК ІШ0С, где было сказано, что причины отставания сельского хозяйства кроются в низком уровне его финансового и материально-технического обеспечения, в ущемлении социального положения крестьянства. Действительно, был сделан заметный шаг в укреплении сельского хозяйства, повышении социальных запросов его тружеников.
Новая попытка разработать зффевэивнуз аграрную политику была предпринята на мартовском (1965 г.) Пленуме ЦК КПСС, где, в частности, было введено повсеместное пенсионное обеспечение
I. Иртыш* 1991. 18- ноября.
Принятое Советом Министров СССР в апреле 1989 года постановление "О программе социального развития села” на данный момент наиболее полно отражает работу государственных органов в решении социальных проблем села» но» на наш взгляд, не совсем реалистичное и конкретное решение по преодолению кризисной ситуации в сельском хозяйстве.
Главными недостаткаш данной программы являются, на наш взгляд:
- ее слишком обобществленный характер и обилие общих моментов; нет конкретизации;
- привязка программы к реальной финансовой и материальной базе отсутствует;
- не хватает проработанности всех компонентов данной социальной программы.
Вполне понятно, что» читая эту программу» поневоле задумываешься над тем» каким образом и на каше средства будет выполняться она в том экономическом ж политическом наосе» в котором мы сейчас живем.
Решая проблему социального развития села на современном этапе» необходимо» во-первнх» решительное преодоление остаточного принципа вложения средств в социальную сферу» когда на решение сошалышх проблем шделяетоя столько и те виды ресурсов, которые остаются после удовлетворения потребностей производства* во—вторых, замена привычной практики частичного решения социальных проблем постановкой крупных стратегических целей, решением коренных социальных проблем и, в-третьих» отказ от социальных решений» унифицированных для огромной страны, дифферен-шрованный подход к социальным проблемам города и села, разных регионов.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Опыт партийного руководства повышением роли сельской интеллигенции в осуществлении аграрной политики партии в 1965-1975 гг. (на материалах Украинской ССР) | Ревенко, Нелли Гордеевна | 1983 |
Деятельность Ленинградской партийной организации по усилению воспитательной функции драматических театров города (1971-1975 гг.) | Короть, Инна Михайловна | 1984 |
Идейно-организационная нелегальная работа уральских большевиков в годы нового революционного подъема (1910-1914 гг.) | Андреев, Николай Владимирович | 1984 |