Влияние биостимуляторов на рост сеянцев сосны обыкновенной в Брянском округе зоны широколиственных лесов

• Автор: Устинова, Татьяна Семеновна
• Шифр специальности: 06.03.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 235 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Общая характеристика работы
1. Химические вещества как активаторы ростовых процессов древесных растений
2. Объекты, программа и методика исследования
2.1. Краткая характеристика региона исследования
2.2. Характеристика объекта
2.3. Программа исследований
2.4. Методика исследований
3. Особенности роста сосны под воздействием эмистима
3.1. Изучение стимуляциониого эффекта всхожести семян и роста корешков проростков
3.2. Влияние эмистима на рост'се'янцев сосны в высоту
3.2.1. Поиск стимуляционных доз роста однолетних сеянцев
3.2.2. Проявление эффекта стимуляции роста двухлетних сеянцев
3.3. Активация роста сеянцев по диаметру под воздействием эмистима при различных концентрациях
3.3.1. Рост однолетних сеянцев по диаметру
3.3.2.Проявление эффекта активации роста двулетних сеянцев по диаметру
4.Исследование эффекта активации ростовых процессов сосны эмисти-мом с медью
4.1. Стимуляция всхожести семян и роста корешков проростков
4.2. Изучение эффекта стимуляции роста сеянцев в высоту растворами эмистима с медью
4.2.1. Анализ роста в высоту однолетних сеянцев
4.2.2. Анализ роста в высоту двухлетних сеянцев
4.3. Активация эмистимом с медью роста по диаметру сеянцев сосны
4.3.1. Особенности роста по диаметру сеянцев сосны однолетнего возраста
4.3.2.Особенности роста по диаметру сеянцев сосны двухлетнего возраста
5. Проявление эффекта стимуляции под воздействием иви-на
5.1. Стимулирование всхожести семян и роста корешков проростков
5.2. Поиск стимуляционных доз роста в высоту сеянцев после обработки семян ивином
5.2.1. Рост однолетних сеянцев в высоту
5.2.2. Проявление эффекта активации роста в высоту двухлетних сеянцев
5.3. Рост сеянцев сосны по диаметру после обработки семян водными растворами ивина
5.3.1. Активация роста по диаметру однолетних сеянцев
5.3.2. Активация ивином роста по диаметру двухлетних сеянцев
6. Исследование влияния ивина на появление аберраций хромосом в клетках корешков проростков сосны
7. Исследование эффекта активации роста сосны растворами мивала
7.1. Стимуляция мивалом всхожести семян и роста корешков проростков
7.2. Воздействие различных концентраций водных растворов мивала на рост сеянцев в высоту
7.2.1. Влияние мивала на рост в высоту однолетних сеянцев
7.2.2. Влияние мивала на рост в высоту двухлетних сеянцев сосны
7.3. Воздействие различных концентраций растворов мивала на рост сеянцев по диаметру
7.3.1. Особенности роста однолетних сеянцев по диаметру

7.3.2. Особенности роста двухлетних сеянцев по диаметру
Обсуждение результатов
Выводы и предложения производству
Список использованных источников
Приложения

Как видно (табл.З), всхожесть семян сосны, обработанных стимулятором, при всех концентрациях и экспозиции 12 ч выше, чем в контроле, на 1...6%. В сравнении с контролем отсутствует эффект активации всхожести семян при 24 ч экспозиции: на 3% увеличилась всхожесть только при концентрации
0.0035%, в остальных наблюдается небольшое (на 1 ...3%) ингибирование. Увеличение экспозиции до 48 ч привело к ингибированию всхожести семян, кроме варианта с самой слабой концентрацией, где этот показатель находится на уровне контроля. Следует отметить, что с увеличением концентрации растворов закономерно уменьшается техническая всхожесть семян.
Таким образом, наилучшие показатели всхожести семян оказались в опыте с экспозицией 12 ч, а при экспозиции 48 ч отмечено ингибирующее действие препарата.
В дальнейшем представит, видимо, определенный интерес поиск стиму-ляционных доз при экспозициях 10, 8 и даже 6 ч.
Эффект активации эмистима испытывался на росте в длину корешков проростков. Однофакторный дисперсионный анализ между повторностями проведен по каждой из концентраций всех трех экспозиций 12, 24 и 48 ч (прил.З).
Анализ показал, что при всех концентрациях Б факт по повторностям варьирует от 0.56 до 2.60, что не превышает Ртабл (2.66 и 2,67) даже на первом доверительном уровне, т.е. при Р = 95%. Это указывает на отсутствие существенных различий средних величин между повторностями и свидетельствует о том, что эксперимент методически поставлен верно: условия проращивания достаточно выравнены и достоверно не влияют на ростовые процессы.
Влияние эмистима на рост корешков проростков сосны по отдельным концентрациям и экспозициям показано в таблице 4.