Селекционно-генетические основы создания постоянной лесосеменной базы сосны обыкновенной в Ульяновской области

• Автор: Кубляк, Вячеслав Александрович
• Шифр специальности: 06.03.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 234 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
1. Основные принципы и методы организации семено -водства сосны обыкновенной на генетико - селек -ционной основе ( аналитический обзор )
1.1. Биологические особенности сосны обыкновенной и методы селекции
1. 2. Организация лесного семеноводства на генетико
селекционной основе
1. 3. Требования к отбору плюсовых насаждений и плюсовых деревьев
1.4. Лесосеменные плантации. Классификация, способы
создания
1. 5. Плодоношение и урожайность лесосеменных плантаций
1. 6. Рост семенного потомства плюсовых деревьев и ге-
нетическое улучшение семян на ЛСП
2. Объекты и методы исследований
2.1. Объекты работы
2. 2. Методы исследований
2.2.1. Методика оценки клонов по генеративным показателям
2. 2. 2. Методика оценки роста вегетативных и семенных
потомств плюсовых деревьев
2. 2. 3. Методика комплексной оценки клонов
3. Природно - климатические условия и леса Ульяновской области
3.1. Рельеф, климат, почвы
3. 2. Характеристика лесного фонда
4. Анализ состояния семенной базы сосны в Ульяновской области
4.1. Объёмы и динамика лесокультурных работ
4. 2. Организация лесосеменного дела
4. 3. Характеристика плюсовых насаждений и плюсовых
деревьев сосны
4. 4. Характеристика селекционно - семеноводческих объ-
ектов сосны обыкновенной
5. Цветение и урожай семян на ЛОТ сосны первого по -рядка
5.1 Особенности цветения клонов
5.1.1. Фенология мужского и женского цветения
5.1.2. Обилие цветения и тип сексуализации
5.1.3. Качество пыльцы у клонов сосны
5.1.4. Фертильность семяпочек перед опылением
5. 2. Эффективность опыления клонов
5. 3. Семенная продуктивность клонов
5. 4. Некоторые особенности плодоношения сосны на семейственных ЛСП
5. 5. Повреждённость шишек у клонов сосны энтомовреди-
телями
5. 6. Выводы
6. Рост вегетативных и семенных потомства плюсовых деревьев
6.1. Рост вегетативных потомств плюсовых деревьев... 145 6. 2. Рост семенных потомств плюсовых деревьев на
семейственных ЛСП
6. 3. Рост семенных потомств плюсовых деревьев сосны в
испытательных культурах
6.4. Выводы
7. Отбор клонов сосны для закладки ЛСП второго порядка
7.1. Принципы отбора перспективных клонов
7.2. Оценка и отбор клонов сосны в Ульяновской области
7. 3. Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Последствием многовековой деятельности человека на Приволжской возвышенности явилась смена коренных ( первичных ) лесов на леса производные ( вторичные ), которые чаще всего представляют гораздо меньшую хозяйственную ценность. Поэтому главной лесохозяйственной задачей является восстановление коренных сосновых лесов, повышение их продуктивности, качества и биологической устойчивости.
Успешному решению этих задач способствует внедрение в практику лесовырапдавания методов генетики и селекции. Лесной кодекс Российской Федерации ( 1997 ) обязывает лесхозы и лесопользователей проводить работы по селекции, лесному семеноводству наиболее ценных в хозяйственном отношении древесных пород, по созданию и эффективному использованию постоянной лесосеменной базы ( ПЛСБ ) на селекционно - генетической основе.
Шесте с тем, недостаточно полная изученность ряда вопросов организации семеноводства на селекционно - генетической основе, включая оценку лесоводственно - селекционной эффективности различных способов создания лесосеменных плантаций ( ЛСП ), сдерживает темпы производственных работ по закладке плантаций повышенной генетической ценности. Это определяет актуальность научных исследований, направленных на повышение эффективности селекционного семеноводства.
Цель и задачи исследований. Цель работы заключалась в изучении состояния семенной базы сосны в Ульяновской области, оценке урожайности и селекционного эффекта ЛСП первого порядка и разработке предложений по закладке ЛСП второго порядка. Это потребовало решения следующих задач : 1) изучить историю и опыт искусственного восстановления сосновых лесов и провести анализ состояния семенной базы сосны обыкновенной в Ульяновской области; 2) изучить особенности генеративного развития вегетативных и семенных потомств на ЛСП первого порядка и в архивах клонов;
3) оценить комбинационную способность плюсовых деревьев и их клонов по росту семенных потомств в испытательных культурах; 4) провести отбор перспективных по комплексу признаков

этапом, наиболее ответственным, является проверка плюсовых деревьев по их семенному потомству ( Ромедер, Шёнбах, 1962, Пятницкий, 1961, Еересин, 1963, Кундзиньш, Игауние, Гайлие и др,, 1972, Молотков, Патлай, Давыдова и др. ,1982, Бересин, Ефимов, Арефьев,1985, Андрюшкевичене,1988, Шутяев,1994 и др.).
Оценка генетической ценности ( комбинационной способности ) плюсовых деревьев проводится в испытательных культурах, закладываемых семенными потомствами от свободного или контролируемого опыления. Проблема эта достаточно новая в лесоводстве и исключительно сложная для решения, особенно учитывая специфику роста древесных растений ( Ефимов, 1997 ), Поэтому некоторые авторы находят аргументы в пользу отказа от испытания потомств плюсовых деревьев ( Редько, Хиров, 1991 ).
Генетическая оценка плюсовых деревьев по потомству проводится на основе принципов , изложенных в " Основных положениях методики закладки испытательных культур... "( 1982 ). Критерием оценки селекционной ценности дерева служит его общая комбинационная способность ( ОКО .), определяемая на основе испытания полусибеовых потомств от свободного опыления. Методологическая основа испытаний пока недостаточно разработана.
Важность проверки плюсовых деревьев по потомству отмечается рядом зарубежных и отечественных учёных. Ими установлено, что культуры, созданные посадочным материалом из генетически улучшенных семян, превосходят по высоте контроль в среднем от 5 до 20 % ( Орленко, 1972, Молотков, 1975, Долголи-ков, 1984, Пиргас, 1985, Демиденко и др. ,1986, Ефимов, 1987, Пятых,1995 ). В то же время есть исследования, по результатам которых потомства плюсовых деревьев растут на уровне контроля ( Ворончихин, Видякин и др. , 1991 ).
Экспериментальные данные о генетической оценке разноречивы, но общий вывод сводится к тому, что лишь 10 - 30 % плю-
совых деревьев обладают способностью передавать семенному потомству свои ценные признаки ( Ефимов, Данусявичус, Долголиков и др. 1989 ).
Это, по мнению С. А. Петрова ( 1981 ) вполне объяснимо , так как во многих случаях выдающийся фенотип обусловлен не генотипом дерева, а экологическими факторами. Кроме того, автор