Изучение экотипов лисохвоста лугового на природных лугах различного увлажнения и улучшение старосеяных лугов с лисохвостом луговым на Северо-Западе России

• Автор: Александрова, Марина Евгеньевна
• Шифр специальности: 06.01.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Великий Новгород
• Количество страниц: 191 с. : ил.

Оглавление

Введение
Глава 1. Современная ситуация и перспективы использования природных и сеянных лугов России (обзор научной литературы)
1.1. Современное состояние лугового кормопроизводства России
1.2. Лисохвост луговой - ценное луговое растение Северо-Запада России
1.3. Экотипический подход к изучению видов луговой растительности
1.4. Приемы поверхностного улучшения природных лугов и ухода за сеяными травостоями
1.5. Пути обеспечения луговых растений азотом
1.5.1. Минеральные азотные удобрения
1.5.2 Эффект подсева бобовых растений в луговые травостои
1.5.3. Бактериальные удобрения, обеспечивающие биологическую фиксацию азота в почве
Глава 2. Условия, объекты и методика исследований
2.1. Климатические и погодные условия в годы исследований
2.2. Почвы Ленинградской области и опытных участков
2.3. Объекты исследований - природные и сеяные луга
2.4. Методика исследований на природных и сеяных лугах
2.4.1. Методика проведения наблюдений на природных лугах
2.4.2. Методика проведения наблюдений в вегетационном опыте

2.4.3. Методика проведения опыта на сеяном лугу
Глава 3. Изучение экотипов лисохвоста лугового на природных
лугах
3.1. Анализ динамики роста и развития генеративных побегов лисохвоста лугового
3.2. Анализ динамики роста и развития стеблей генеративных побегов лисохвоста лугового
3.3. Анализ изменения содержания влаги в ЗМ растений лисохвоста лугового
3.4. Анализ динамики роста и развития листьев на генеративных побегах лисохвоста лугового
3.5. Анализ динамики структуры генеративных побегов лисохвоста лугового
3.6. Различия экотипов растений лисохвоста лугового, сформированных в условиях разных типов природных лугов
3.7. Выращивание растений из семян разных экотипов лисохвоста лугового (результаты исследований в вегетационном опыте)
Глава 4.Эффективность приёмов увеличения урожайности старовозрастного сеяного луга с лисохвостом луговым
4.1. Развитие растений лисохвоста лугового с.Хальяс при
различных источниках азота
4.1.1. Анализ динамики высоты генеративных побегов
4.1.2. Анализ динамики высоты стеблей генеративных побегов
4.1.3. Анализ динамики ЗМ генеративных побегов
4.1.4. Анализ динамики СВ генеративных побегов

4.1.5. Анализ изменения содержания влаги в ЗМ растений лисохвоста лугового с. Хальяс
4.1.6. Анализ динамики длины листьев генеративных побегов
4.1.7. Анализ динамики площади листьев генеративных побегов
4.2. Эффект азотных удобрений на старосеяном травостое лисохвоста лугового с. Хальяс в течение вегетационного периода
4.3. Эффекты биологической фиксации азота
4.3.1. Эффект подсева клевера гибридного в старосеяный травостой с доминированием лисохвоста лугового с. Хальяс
4.3.2. Эффект инокуляции растений лисохвоста лугового с.Хальяс штаммами азотфиксирующих бактерий
Глава 5. Экономическая эффективность приемов увеличения
продуктивности старосеяных травостоев
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложение

В июне, июле, августе (1994-95 гг.) температура распределялась равномерно и была достаточной для нормального роста и развития луговых растений.
Учитывая это высказывание и динамику развития растений лисохвоста лугового в 1995 году, мы сделали вывод, что 1995 год оказался наиболее неблагоприятным из-за возврата холодов в конце апреля - начале мая (время формирования 1 урожая) и низкой обеспеченности осадками в июне (время формирования II урожая). По этим причинам, в 1995 году на опытных травостоях сформировались только 2 урожая и проведены 2 укоса.
Сезон 1996 года был достаточно тёплым для нормального развития растений лисохвоста лугового. Температура распределялась равномерно без резких перепадов (рис. 2.1.1).
Несмотря на явно недостаточное количество осадков в мае-июне, растения лисохвоста лугового в старосеяном травостое развивались нормально за счёт высокого содержания влаги в почве (грунтовые воды), что позволило нам провести 3 укоса. Но дефицит осадков резко сказался на вегетационном опыте, где растения, несмотря на регулярный полив, подсыхали.
Важнейшим экологическим фактором для растений является свет. Сумма солнечной радиации главным образом зависит от широты местности.
Из всего спектра излучения в жизнедеятельности растений наиболее важную роль играет видимый участок, простирающийся от фиолетовых лучей с длиной волны около 380 нм (1 нанометр= 10'9 м) до красных лучей с длиной волн до 750нм (Холл, Рао, 1983). Это излучение называется фотосинтетически активной радиацией (ФАР). Максимум ФАР приходится на середину лета.