Вредные организмы сахарной свеклы и обоснование мер борьбы с ними в степной зоне Хакасии

• Автор: Гребенкина, Марина Владимировна
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Абакан
• Количество страниц: 182 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Обзор литературы
1.1. Значение сахарной свеклы как культуры и защиты ее от вредных организмов
1.2. Болезни сахарной свеклы и меры борьбы с ними
1.3. Вредители сахарной свеклы и меры борьбы с ними
1.4. Сорные растения и меры борьбы с ними
1.5. Интегрированная защита сахарной свеклы от комплекса вредных организмов
Условия, объекты и методика проведения исследований
2.1. Объекты и условия проведения исследований
2.2. Методика проведения исследований
Болезни сахарной свеклы и обоснование мер борьбы с ними
3.1. Видовой состав болезни
3.2. Динамика развития, вредоносность корнееда и обоснование мер борьбы с ним
3.3. Заключение
Вредители сахарной свеклы и обоснование мер борьбы с ними
4.1. Видовой состав энтомофауны на залежных участках
4.2. Видовой состав вредителей сахарной свеклы на богаре и при орошении
4.3. Динамика развития и вредоносность земляных блошек
4.4. Видовой состав и вредоносность сосущих вредителей сахарной свеклы
4.5. Сравнительная характеристика видового состава и численности энтомофауны на свекловичных полях и залежных стациях
4.6. Заключение
Сорняки в посевах сахарной свеклы и обоснование мер борьбы с ними
5.1. Видовой состав сорняков на сахарной свекле
5.2. Динамика развития и вредоносность сорняков в посевах сахарной свеклы
5.3. Обоснование мер борьбы с сорняками
5.4. Заключение
Обоснование защиты свеклы от комплекса вредных организмов в условиях богары и орошения Выводы
Рекомендации производству Список литературы Приложение

ВВЕДЕНИЕ
На современном этапе развития сельскохозяйственного производства потери от вредных организмов все еще велики и достигают в отдельные годы до 30% валового урожая, а по некоторым культурам - 40-50%. Применение пестицидов привело к обострению проблемы охраны окружающей среды в связи с увеличением пестицидной нагрузки на биосферу (Захаренко, 1994).
В настоящее время глобальной задачей стала необходимость перестроить организацию производства растениеводческой продукции и стратегию защиты растений с целью последовательного уменьшения использования пестицидов, их отрицательного влияния на окружающую среду и непосредственно на людей (Бруктланд, 1987; Поляков, Самерсов, 1989; Чулкина, Чулкин 1995).
Сбалансированное, адаптивное растениеводство и экологическое земледелие в полной мере не реализуемы без систем защиты растений. Главные составляющие современной защиты растений - агроценотическая регуляция сообществ вредных и полезных организмов, самозащиты (устойчивые сорта), оперативное сдерживание вредных организмов (вредителей, фитопатогентов, сорных растений) (Соколов, Терехов, Коробской, Пикушова, 1997).
Выступая в качестве важнейшей составной части технологии возделывания сельскохозяйственных культур, интегрированная защита растений значительно повышает их рентабельность. Системы защиты растений ориентированы не на уничтожение вредных видов, а на предотвращение их массового размножения путем регулирования численности (Жученко, 1994). Реализация такой концепции позволит изменить биоценотическую обстановку в сторону ухудшения условий развития вредных организмов, снижения их численности и вредоносности с минимальным загрязнением окружающей среды. Для достижения этого ставится задача совершенствования агротехники с учетом адаптивного потенциала растений, повышения эффективности естественной регуляции биологического компонента агроценозов, а также прямого воздействия на вредные организмы защитными мероприятиями с использованием экологически безопасных приемов и средств (Крюкова, Белицкая, Федунова, 1997).
Актуальность темы. Сахарная свекла является единственной в нашей стране технической культурой, дающей сырье для производства сахара. Современные сорта содержат в корнеплодах в среднем 17-19% сахара и могут обеспечить сбор его до 10 т/га и более.
Сахарная свекла - не новая культура для Хакасии. Посев ее в республике проводился в военные и послевоенные годы. Площади посева
этой культуры достигали до 570 и более гектаров. И уже в то время ученые сделали заключение, что большая часть территории Хакасии по почвенноклиматическим условиям пригодна для выращивания сахарной свеклы. Эта культура очень требовательна к агротехнике и нуждается в защите от болезней, вредителей и сорняков. В конце пятидесятых - начале шестидесятых годов было проведено изучение видового состава основных вредных организмов сахарной свеклы, в отдельные годы исследовалась биология основных возбудителей болезней и вредителей. В настоящее время хозяйства республики вновь стали выращивать сахарную свеклу. В связи с этим возникла необходимость разработки обобщенной системы защитных мероприятий как составного элемента технологии возделывания культуры на богаре и при орошении.
Цель исследований - изучение видового состава и биоэкологии вредных организмов сахарной свеклы и обоснование защитных мероприятий от них в степной зоне Хакасии.
Задачи исследований:
1. Уточнение состава болезней на сахарной свекле, сроков их появления и вредоносности;
2. Выяснение видового состава, динамики численности и степени вредоносности вредителей с выделением основных и второстепенных видов;
3. Выявление видового состава сорняков и определение степени их вредоносности при возделывании сахарной свеклы на богаре и при орошении;
4. Разработка и обоснование агротехнических и химических мер борьбы с вредными организмами на сахарной свекле в степной зоне Хакасии.
Научная новизна. Впервые в Хакасии выявлено 9 видов возбудителей болезней, 35 - фитофагов и 12 сорных растений. Наиболее вредоносными являются корнеед, свекловичные блошки, малолетние и корнеотпрысковые сорняки.
Изучена сезонная динамики корнееда, свекловичных блошек, сорняков (проса сорнополевого, щирицы запрокинутой), позволившая выявить критические фазы в росте и развитии сахарной свеклы.
Отработана система наблюдений за фитосанитарным состоянием посевов сахарной свеклы в соответствии с условиями зоны.
Обоснована защита сахарной свеклы от вредных организмов как составная часть технологии ее возделывания на богаре и при орошении, включавшая организационно-хозяйственные, агротехнические и химические приемы.
Практическая ценность работы. Разработан комплекс защитных мероприятий от вредных организмов сахарной свеклы, который прошел

В качестве объектов исследований были выбраны сахарная свекла первого года, которая выращивалась на технические цели (сорта Бийская односемянная 50, Рамонская односемянная 47, Льговская односемянная 52), а также вредные организмы, приносящие растениям значительный вред. Из болезней наиболее вредоносен корнеед, из вредителей - комплекс листогрызущих (в частности южная свекловичная и хлебная полосатая блошка) и сосущих вредителей (цикадки, клопы, тли). Из сорняков наиболее распространены просо сорнополевое, щирица запрокинутая и жминдовидная, марь белая, сурепка обыкновенная, осоты желтый и розовый.
Почвы опытного участка — темно-каштановые, среднесуглинистого гранулометрического состава. По всему профилю отмечены гравелисто-галечниковые включения, с глубины 60 см их количество достигает 50%. Глубина залегания грунтовых вод 3.5-4.0 м. Водопроницаемость по шкале И.Д.Кременецкого средняя. Содержание гумуса в почве - 3.0%, pH водной вытяжки - 7.9, объемная масса почвы - 1.2-1.3 г/см3, плотность почвы - 1.29-1.53г/см3 (приложение 1).
Обеспеченность нитратным азотом в пахотном слое на орошении по чистому пару повышенная (14.8 мг/кг), богаре - средняя (12.0 мг/кг), обеспеченность фосфатами высокая (95.0 мг/кг) на орошении, средняя (27.2 мг/кг) на богаре, обменным калием - низкая. По зерновому предшественнику обеспеченность нитратным азотом от низкой (7.4 мг/кг) до средней (9.1 мг/кг), подвижным фосфором - высокая (57-64 мг/кг), обменным калием -низкая. По картофелю обеспеченность нитратным азотом колебалась от низкой до высокой (6.2-41.7 мг/кг), фосфором - высокая (66.1 мг/кг), обменным калием - средняя.
Во все годы исследований (с 1992 по 1997гг.) весна отличалась теплой и относительно сухой погодой (приложение 2). Холодная весна была только в 1993г. В третьей декаде мая 1992-1994, 1996гг., в первой-второй декадах мая 1995, 1997гг. осадков выпало больше нормы. В июне погода не всегда благоприятствовала всходам и началу роста растений. В 1992, 1995-1997гг. средняя температура воздуха была ниже среднемноголетней, а в 1992 и 1994гг. осадков было недостаточно для того, чтобы свекла нормально взошла и развивалась без полива. Июль и август оказались благоприятными для роста и развития сахарной свеклы: достаточное количество тепла и влаги. Температура ниже среднемноголетней наблюдалась только в 1997г., а в июле 1992, августе 1993 и в 1995г. выпало мало осадков, ниже многолетней нормы. Осень в годы исследований была, как правило, прохладной и дождливой. Исключительная осень выдалась в 1997г.: температура выше среднемноголетней на 0.8-2.1°С, осадков выпало 10-38% от нормы.
В целом, следует отметить, что погодные условия не всегда благоприятствовали возделыванию сахарной свеклы. Наиболее благоприятными они оказались в 1993 и 1995гг.