Влияние новых органических удобрений на урожайность и качество картофеля

• Автор: Васильев, Александр Анатольевич
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 175 с. : ил.

ГЛАВА 1. КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Сохранение плодородия почв - необходимое
условие современного земледелия
1.2. Компосты из отходов промышленности и растениеводства - важный источник органических удобрений
1.3. Фермвей - ценное органическое удобрение
* • * ... V
1.4. Сапропель - резерв органийесйик удобрений

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Объекты исследований
2.2. Место и условия проведения эксперимента
2.3. Методы исследования
2.3. Метеорологические условия
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ НОВЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА РОСТ
И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ
3.1. Фенология развития растений
3.2. Развитие надземной массы картофеля
3.3. Формирование ассимиляционной поверхности
3.4. Динамика накопления массы ботвы и клубней
3.5. Содержание хлорофилла в листьях
ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ НОВЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ
И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ
4.1. Количество и средняя масса клубней в гнезде
4.2. Урожайность картофеля
4.3. Товарность и структура урожая картофеля
4.4. Качественные показатели клубней
4.5. Сохранность клубней при хранении
4.7. Выводы по главе
ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ НОВЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА ПЛОДОРОДИЕ
ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО СРЕДНЕСУГЛИНИСТОГО
ГЛАВА 6. ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ ФЕРМВЕЙ ..,
ГЛАВА 7. ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСАДОК ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ФЕРМВЕЯ
ГЛАВА 8. ПОТЕРИ АЗОТА ИЗ ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ ФЕРМВЕЙ
ПРИ НЕСВОЕВРЕМЕННОЙ ЗАДЕЛКЕ В ПОЧВУ
ГЛАВА 9. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
НОВЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ ПОД КАРТОФЕЛЬ
ГЛАВА 10. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ
ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ ПОД КАРТОФЕЛЬ
РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность проблемы. Проблема сохранения и повышения почвенного плодородия является актуальной на протяжении всей многовековой истории земледелия. Решение данной проблемы требует комплексного подхода, взаимодействия всех звеньев научно обоснованной системы земледелия и в первую очередь систематического применения органических удобрений.
В то же время значительные объемы органических отходов птицеводческих комплексов требуют рационального их использования в качестве экологически чистых органических удобрений для возделывания сельскохозяйственных культур и поддержания почвенного плодородия. На птицефабриках Челябинской области ежегодно производится около 500 тыс.т. помета - ценного органического удобрения.
Биологическая ферментация птичьего помета и отходов деревообрабатывающей промышленности (стружка, опил, кора, и пр.) в ферментерах позволяет не только предотвратить загрязнение окружающей среды, но и получить эффективное органическое удобрение - фермвей, свободное от всхожих семян сорных растений и патогенной микрофлоры, содержащее все компоненты полноценного минерального питания растений.
Перспективным органическим удобрением являются сапропели, встречающиеся практически во всех регионах России и содержащие все элементы, необходимые для питания растений и хорошего удобрения почвы. Суммарные запасы сапропелевых отложений в Челябинской области оцениваются почти в 1,0 млрд. т.

путем моделирования. Весной, во время закладки полевого опыта, проводили следующий эксперимент. На площадку рассыпали фермвей слоем 1-3 см. В начале эксперимента брали первую пробу для анализа на содержание общего и аммиачного азота (по Къельдалю в модификации ЦИНАО). Вторую пробу фермвея отбирали через 1 час после начала эксперимента, а последующие через 3, 6, 12, 24 и
72 часа после отбора первой пробы.
Математическая обработка данных выполнена методом дисперсионного анализа по методике, изложенной Б.А.Доспеховым (1985), с использованием компьютера.
Экономическую эффективность рассчитывали по методике НИИКХ (1980). Для расчета использовали цены 1997 года с учетом деноминации: мочевина - 2268 руб/т; двойной гранулированный суперфосфат - 3240 руб/т; сульфат калия - 724 руб/т; подстилочный
навоз - 25 руб/т; органическое удобрение фермвей - 80 руб/т;
органо-известковый сапропель - 16 руб/т.
Энергетическую эффективность применения удобрений (Ю определяли в соответствии с методикой ЦИНАО (1985) по формуле

хт - е
где Чс - количество энергии, полученной в прибавке урожая от применения удобрений, МДж/га; до - энергетические затраты на применение удобрений,МДж/га.
Для оценки энергии (У^), накопленной в продукции растениеводства от применения удобрений, использовали формулу
У£ = ПУ х Иг х Ь х 100,