Агробиологические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних и многолетних кормовых культур на юго-востоке Среднего Поволжья

• Автор: Медведев, Виктор Ксенофонтович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 443 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛАНДШАФТОВ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ
1.1. Ландшафтные зоны и провинции юго-восточной части Среднего Поволжья
1.2. Климат и рельеф
1.3. Почвы, их водно-воздушный и пищевой режимы
1.4. Геоморфоботаническое состояние средневолжской поймы
1.5. Методика и условия проведения исследований
ГЛАВА 2. КУЛЬТУРА КУКУРУЗЫ И ОПЫТ ЕЕ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Происхождение и распространение
2.2 Морфогенез и биология
2.3 Подбор и сравнительная оценка продуктивности сортов и гибридов
кукурузы и других однолетних кормовых культур
2.4. Опыт возделывания кукурузы и приемы создания ее высокопродуктивных агроценозов в Самарской области
ГЛАВА 3. ПРОИЗВОДСТВО СЕМЯН КУКУРУЗЫ В ЮГО-ВОСТОЧНЫХ РАЙОНАХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
3.1. Теоретические и практические вопросы селекционно-семеноводческой работы
ГЛАВА 4. НОВЫЕ ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ЛУГАХ СРЕДНЕВОЛЖСКОЙ ПОЙМЫ
4.1. Классификация и культуртехническое состояние лугов в средневолжской поймы
4.2. Динамика растительности лугов средневолжской поймы
ГЛАВА 5. СОЗДАНИЕ СЕЯНЫХ ЛУГОВ В СРЕДНЕВОЛЖСКОЙ ПОЙМЕ
5.1. Испытание коллекций многолетних трав в средневолжской пойме
5.2. Изучение продуктивности различных травосмесей
5.3. Результаты ускоренного залужения на разных агрофонах
ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ ЗАЛУЖЕНИЯ НА СОСТОЯНИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА СРЕДНЕВОЛЖСКОЙ ПОЙМЫ
6.1. Динамика растительного покрова и продуктивность трав
6.2. Влияние различных приемов обработки почвы на восстановление растительного покрова и его продуктивность
ГЛАВА 7. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛУГОВ СРЕДНЕВОЛЖСКОЙ ПОЙМЫ
7.1. Комплексные удобрения под луговую растительность
7.2. Влияние простых и двух-трехкомпоненгных удобрений на луговую растительность
7.3. Влияние сроков внесения и доз азотных удобрений на луговую растительность
ГЛАВА 8. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КОРМОПРОИЗВОДСТВА В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
8.1. Роль кукурузы и других кормовых культур в укреплении кормовой базы
8.2. Значение пойменных земель в укреплении и совершенствовании кормовой базы
8.3. Агроэнергетическая и экономическая оценка кукурузы и многолетних травосмесей
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
В -нашей, огромной стране основные продукты питания для населения (хлеб, картофель, молоко, яйца и мясо) всегда были отечественными. Производство продукции животноводства базируется в основном на местных кормах. Поэтому укрепление кормовой базы страны является первостепенной задачей государственного масштаба.
В 50-80 годы в нашей стране проводились грандиозные мероприятия по увеличению высококачественных кормов: широкое внедрение кукурузы в посевы новых районов, расширение посевов корне-клубнеплодов и бобовых культур, отвод огромных площадей под кормовые культуры на вновь создаваемых орошаемых землях, осушение заболоченных земель с последующим использованием их под полевые кормовые культуры и долголетние культурные орошаемые пастбища и др.
В масштабах страны были поставлены задачи по увеличению производства продукции растениеводства и животноводства с высоким качеством при снижении затрат труда и средств на единицу производимой продукции. Все эти непростые задачи решались на основе достижений науки и передового опыта. Но оставалось немало проблем.
Полевыми кормовыми культурами в стране ежегодно занималось около трети всех посевных площадей, а с гектара пашни, занятой кормовыми культурами, как правило, получали меньше кормовых единиц, чем с гектара зерновых [17]. Основная причина такого положения - недостатки в агротехнике возделывания кормовых культур.
Ставилась задача по совершенствованию структуры посевов кормовых культур (правильный видовой и сортовой подбор в соответствии с почвенноклиматическими условиями данной местности), по увеличению урожайности их путем повышения уровня агротехники и др.
Важнейший источник дешевых и питательных кормов - естественные кормовые угодья. В 70-е годы под этими угодьями в нашей стране было более 300 млн. га - в полтора раза больше, чем под пашней. Однако в общем кормовом балансе корма этих угодий занимали лишь около 30%. Причина - низкая про-

лах осокоря, вверх от линии уровня половодья);
3) водорослями пойма тоже бедна. Наибольшее значение имеют сине-зеленые водоросли, поселяющиеся на короткий срок на свежих наилках (вместе с мхами). Озера богаты сине-зелеными, но бедны зелеными нитчатыми водорослями;
4) отсутствуют наземные сапрофитные грибы (шляпочные, дождевики и др.).
Немало паразитных грибов поражают бобовые и злаки. Следует отметить, что теперь в средневолжской пойме шляпочные грибы, дождевики — не редкость.
Лесная растительность.
В прирусловой зоне, как отмечал А.П.Шенников, леса сохранились лучше, чем в средней, чему способствовали три обстоятельства: 1) сохранение защитной лесной полосы (чтобы не размывались берега и не заносились песком луга); 2) меньшая интенсивность сенокосного режима; 3) легкое осеменение ив и тополей.
Русло реки и ее главных притоков окаймляется ивовыми и осокоревыми лесами. На более возвышенных участках поймы среди осокоря и ив появляется вяз. К этим смешанным насаждениям присоединяются шиповник, серебристый тополь. Далее от реки начинает встречаться дуб. Чистые вязовые насаждения редки. (В настоящее время происходит массовое усыхание вязовых деревьев). На разреженных участках ивовых лесов — обилие злаков и других трав, типичных для прирусловой зоны. Под пологом осокоревых (высокоствольных) лесов травостой разрежен. [402.С.58-63]. В средней зоне древесная растительность приурочена главным образом к повышениям рельефа. Господствующая порода — дуб, бывает примесь вяза, пепельной ивы. По берегам — небольшие заросли ив.
Озерная растительность.
Общая озерной растительности охарактеризована
А.П.Шенникої цим образом: осоковый пояс вокруг озер с примесью