Физиологические основы селекции озимой пшеницы на засухоустойчивость

• Автор: Маймистов, Виталий Васильевич
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 315 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТИ ПШЕНИЦЫ
Глава 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИИ
2.1. Почвенно-климатические особенности Центральной зоны Краснодарского края
2. 2. Изучаемый селекционный материал
2. 3. Новые и модифицированные для массовых анализов в селекции методы оценки признаков засухоустойчивости пшеницы
Глава 3. ПРОДУКТИВНОСТЬ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЗАСУХИ
3.1. Влияние продолжительности вегетационного периода на продуктивность генотипов озимой пшеницы при воздействии неблагоприятных факторов среды
3.2. Влияние разных типов засухи на продуктивность различных форм пшеницы
3.3. Влияние перезимовки на продуктивность сортов пшеницы в условиях засухи
Глава 4. МОРЗОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ПШЕНИЦЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ЕЕ ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТЬ
4.1. Признаки засухоустойчивости генотипов, выявляемые в ювенильный период
4.1.1. Прочность статолитного крахмала корневых чехликов двухдневных проростков
4.1.2. Набухание зародышей и прорастание зерновок в гипертонических растворах сахарозы
4.1.3. Стартовая энергия прорастания зерновок пшеницы
4.2. Признаки засухоустойчивости сортов, выявляемые в весенне-летний период вегетации пшеницы

4.2.1. Динамика водоудерживающей способности
листьев различных сортов пшеницы в условиях нарастающей засухи 4. 2. 2. Проницаемость плазмалеммы клеток при обезвоживании листьев 4. 2. 3. Динамика электропроводности листьев при их обезвоживании
4.2.4. Влияние засухи на содержание в листьях свободных аминокислот
4.2. 5. Влияние кеероморфности флаговых листьев
различных генотипов на их урожайность в виях засухи
4.2. 6. Жизнеспособность пыльцы и завязываемость
зерновок на разных фонах увлажнения 4. 2. 7. Динамика пигментов и прочность их связи с белково-липоидным комплексом в период вегетации
4. 2.8. Динамика облиственности генотипов пшеницы в условиях засухи Глава 5. ВКЛАД ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ В ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАСУШЛИВЫХ УСЛОВИЯХ
Глава 6. ОСОБЕННОСТИ СЕЛЕКЦИИ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ С ПОВЫШЕННОЙ ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТЬЮ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИИ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Северный Кавказ, занимая в общем фонде сельскохозяйственных угодий России 12 %, производит пятую часть зерна /26/. Однако получению стабильно высоких урожаев озимой пшеницы в этом регионе препятствуют частые засухи. Их вероятность составляет здесь 25-50%. Кроме того, почти ежегодно во второй половине вегетации посевы озимой пшеницы в той или иной степени испытывают отрицательное воздействие дефицита влаги. Нередки засухи и осенью, в период всходов.
Основным условием преодоления отрицательного влияния неблагоприятных факторов среды, наряду с обшим подъёмом культуры земледелия, является создание и внедрение в производство высокопродуктивных и адаптированных к местным условиям сортов.
Эффективная селекция невозможна без изучения физиологических характеристик исходного материала и, в первую очередь, основных признаков адаптивности родительских форм и их гибридного потомства. Многие исследователи полагают /34, 44, 138, 150, 240, 269, 388/, что учёт всех компонентов устойчивости и выявление наиболее важных из них позволит подбирать родительские формы, оптимально сочетающие адаптивные признаки, и на основе этого создавать высокопродуктивные, стабильно продуцирующие сорта. В настоящее время конкурентоспособными являются сорта, в которых в полной мере воплощены достижения физиологии, генетики, фитопатологии /104, 138, 203, 339, 364/.
В работах Н. А. Максимова /205,206,207,208,209/, П. А. Генкеля /55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68/, Ф. Д. Сказкина /290, 291,292,293,294,295/, Е М. Сисакяна /289/, А. М. Алексеева /5,6,7, 8,9/, Е А. Гусева /78,79,80,81,82,83,84,85,86,87,88/, J. Levitt /408,409,410,411,412/ вскрыты основные закономерности устойчивости растений к засухе. Однако в селекционной работе эти разра-
сыхание прикорневых и нижних листьев.
1971-1972 гг. Конец мая и июнь отличались сухой жаркой погодой. Температура воздуха превышала норму на 2,5-3,5* . Сухость воздуха при ветре вызывала излишний расход влаги растениями и почвой (прилож. 2). У озимых наблюдалось преждевременное пожелтение и подсыхание листьев.
1972-1973 гг. Растения в полевых условиях не испытывали недостатка во влаге. Шквальные ветры в июне были причиной полегания высокостебельных сортов пшеницы, а кратковременные дожди, выпадавшие почти каждый день, способствовали развитию очень вирулентного биотипа 77 расы бурой ржавчины, впервые обнаруженной на Кубани в 1967 году.
1979-1980 гг. В июне выпало осадков больше нормы, что привело к полеганию растений. Конец июня и июль отличались высокими дневными температурами, значительным дефицитом влаги в верхних горизонтах почвы и усилением ветра в отдельные дни, что привело к преждевременному подсыханию листьев.
1980-1981 гг. 14-15 мая в Краснодаре наблюдалось резкое понижение температуры до +2,5°С. Ливневые дожди в этом месяце вызвали полегание пшеницы. Устойчивое прогревание почвы началось лишь после 17-18 мая.
1981-1982 гг. Резкие похолодания в январе и феврале(до-19,0° С) привели к значительному подмерзанию сортов с низкой морозоустойчивостью. Весной наблюдались суховейные явления. В апреле и мае было 7 дней с относительной влажностью воздуха 30 % и ниже.
1982-1983 гг. Зима была мягкой и влажной. Период весенне-летней вегетации был относительно сухим.
1983-1984 гг. Метеорологические условия были в основном благоприятными для возделывания озимой пшеницы.