Оценка и создание исходного материала для селекции узколистного люпина на нерастрескиваемость бобов

• Автор: Егоркин, Сергей Михайлович
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 130 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Обзор литературы
1.1. Народнохозяйственное значение и история возделывания люпина
1.2. Место узколистного люпина в современном земледелии
1.3. Направления и результаты селекции узколистного люпина
1.4. Результаты селекции на нерастрескиваемость бобов
2. Материал, условия и методика проведения исследований
2.1. Материал
2.2. Условия
2.3. Методика
3. Хозяйственно-биологическая характеристика селекционного материала и современного сортимента узколистного люпина, устойчивого к растрескиванию бобов
3.1. Результаты изучения константных форм узколистного люпина в селекционном питомнике П года
3.2. Результаты изучения константных форм узколистного
люпина в контрольных питомниках
3.3 Оценка современного сортимента перспективных
сортос-бразцов узколистного люпина в конкурсном испытании
4. Селекционная оценка новых источников нерастрескиваемости бобов
4.1. Оценка гибридов первого поколения
4.2. Оценка гибридов второго поколения
4.3. Оценка гибридов третьего поколения
Выводы
Предложения
Список использованной литературы
Приложения
Введение
Проблема увеличения производства растительного белка является центральной в решении продовольственных задач в Российской Федерации, так как продуктивность животноводства базируется в основном на растительном белке. Важным его источником являются зернобобовые культуры (Жученко А.А., 1990, 1996; Задорин АД., 1992, 1994; Пенчуков
В.М., 1997; Пенчуков В.М. и др., 1993; Васютин A.C., 1996, 1997, и др.). Высоким биологическим и экономическим потенциалом обладает люпин, особенно в условиях Нечерноземной зоны России. Во многих ее регионах именно люпин должен стать базовой кормовой культурой (Такунов И.П., Лихачев Б.С., 1994; Такунов И.П., 1996, 1997). Современные сорта люпина почти сравнялись с соей по содержанию белка и соотношению аминокислот. В люпине практически отсутствуют ингибиторы трипсина, что значительно повышает его питательную ценность (Бернацкая М.Л., 1996).
Исследованиями Всероссийского НИИ люпина и других учреждений установлена высокая эффективность использования зерна и зеленой массы люпина в кормлении крупного рогатого скота, свиней, птицы (Кадыров Ф.Г., 3996; 1997а; 19976; Такунов И.П., 1996; Такунов И.П., Кадыров Ф.Г., 1996; Егоров И.А. и др., 1997).
Несмотря на высокий потенциал, люпин, к сожалению, до сих пор не получил достойного места в кормопроизводстве. Одной из причин являлось то обстоятельство, что люпиносеяние России до недавнего времени базировалось на возделывании сортов белорусской и украинской селекции. Эти сорта оказались недостаточно адаптированными к агро- и биоклиматичееким условиям люпиносеющих зон России. По этой причине их генетический потенциал реализовался не в полной мере, и средняя урожайность по стране не превышала 6-7 ц/га. В последние годы российскими селекционерами создано новое поколение отечественных сортов, ускоренное внедрение которых будет способствовать возрождению
и развитию топиносеяния России (Саввичева И.К., 1986, 1992, 1997; Дебелый ГА., Дербенский В.И., 1994; Агеева ПА., 1994, 1997; Лихачев Б.С., 1995, 1997в; Лихачев Б.С. и др., 1995, 1996).
В Российской Федерации культивируется три однолетних вида люпина — желтый, белый, узколистный. Наибольшее распространение имеет люпин желтый, обладающий высокими кормовыми достоинствами зерна и зеленой массы. Узколистный люпин из-за высокого содержания алкалоидов до недавнего времени традиционно возделывался как сидеральная культура. Создание в последние годы малоалкалоидных сортов позволило принципиально изменить направление использования этого вида. В настоящее время можно с уверенностью утверждать о появлении новой кормовой культуры — узколистного люпина. В сравнении с желтым люпином этот вид имеет ряд объективных преимуществ. Зерновая продуктивность узколистного люпина больше желтого и, несмотря на меньшее содержание в его зерне сырого протеина, общий сбор белка с единицы площади не только не уступает, но и часто превышает таковой с урожаем желтого люпина Он более скороспелый — в настоящее время имеются сорта с продолжительностью вегетационного периода 85-95 дней. Это достижение селекции способствует продвижению северных границ его ареала. Укороченная по сравнению с желтым люпином фаза розетки (а уже имеются и безрозеточные формы) позволяет возделывать узколистный люпин в промежуточных (поукосных и даже пожнивных) посевах. Расширению посевов узколистного люпина способствует его высокая полевая устойчивость к антракнозу — крайне опасному грибному заболеванию, широко распространившемуся в последнее время на посевах желтого и белого люпина. Отмеченные достоинства узколистного люпина выдвигают его в ряд наиболее эффективных белоксинтезирующих растений, особенно для условий Нечерноземной зоны России, в которых возделывание других зернобобовых культур либо затруднено, либо является экономически неоправданным.
Погодные условия за годы проведения исследований были различными (табл. 1), что позволило оценить изучаемый материал как в благоприятных, так и в экстремальных условиях вегетации.
Период вегетации 1994 года оказался исключительно благоприятным для роста, развития и формирования высокого урожая зерна и зеленой массы узколистного люпина. Апрель отличался теплой погодой с достаточным количеством осадков. Температура воздуха превысила многолетнюю на 3,2°С. Особенно теплой была вторая декада. Это способствовало подсыханию верхнего слоя почвы и дало возможность своевременно начать полевые работы. Опыты были посеяны в конце апреля и первых числах мая. Возврат холодов и выпавший снег в середине первой декады мая несколько задержали появление всходов. На протяжении мая и июня стояла, в основном, прохладная влажная погода. В первой и третьей декадах мая недобор среднесуточных температур составил более 3°С. Вторая же декада была несколько теплее средней многолетней, поэтому в целом за май недобор температур составил всего лишь 18°С. Недобором температур отличались также все декады июня. В то же время осадков на протяжении двух первых месяцев вегетации выпало в полтора раза больше нормы. Прохладная влажная погода оказала положительное влияние на закладку продуктивных генеративных органов. Зацвел узколистный люпин на неделю позже обычных сроков, но цветение было обильным и продолжительным. Это способствовало хорошему завязыванию бобов и формированию конкурентоспособной центральной кисти.
Во второй декаде июля наступил перелом в условиях вегетации. Температура поднялась до нормы и выше, а число дождливых дней резко уменьшилось. Они принимали в основном ливневый характер. За июль осадков выпало всего лишь 36,3 мм, что составило 44,3% от среднемноголетних наблюдений.