+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Отдаленная гибридизация овощных пасленовых культур : Методические подходы и перспективные направления

  • Автор:

    Бухаров, Александр Федорович

  • Шифр специальности:

    06.01.05

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Воронеж

  • Количество страниц:

    386 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

содержание
Введение
]. Обзор литературы
1.1. Значение отдаленной гибридизации для решения теоретических
вопросов сельскохозяйственной науки
1.2. Отдаленная гибридизация - важнейший метод селекции
1.3. Механизмы межвидовой изоляции и методы их преодоления
1.4. Биосистематическая характеристика представителей родов Lycopersicon Toum., Capsicum Toum., Solanum (Toum.)L
1.5. Генетический потенциал диких сородичей овощных пасленовых культур, как источник исходного селекционного материала
2. Условия, объекты и методика проведения исследований
2.1 .Обоснование, цель и задачи исследований
2.2. Материал, методы, сопутствующие наблюдения и анализы
2.3. Погодно климатические и почвенные условия проведения опытов
3. Анализ межвидовых репродуктивных взаимоотношений
3.1. Эффективность отдаленных скрещиваний в пределах рода Lycopersicon Tourn
3.2. Результативность циклических межвидовых скрещиваний четырех
основных видов рода Capsicum Tourn
3.3.Скрещиваемость культивируемых форм баклажана с дикими и
полукультурными сородичами
4. Влияние индивидуальной предрасположенности образцов вовлекаемых
в скрещивание на эффективность межвидовой гибридизации
4.1. Специфика прорастания пыльцы на рыльце в зависимости от индивидуальных особенностей родительских форм
4.2. Влияние генотипических особенностей компонентов скрещивания
на степень совместимости культурного и диких видов томата
4.3.Эффективность межвидовой гибридизации перца в связи со
спецификой компонентов скрещивания
4.4. Анализ репродуктивных взаимоотношений различных образцов
культурного баклажана с дикими сородичами
5. Экспериментальные приемы повышения эффективности гибридизации
в трудиоудающихся комбинациях скрещиваний
5.1 .Использование рентгеновского и ультрафиолетового излучений
при межвидовой гибридизации
5.2. Эффективность применения физиологически активных веществ
для преодоления барьеров межвидовой несовместимости
5.3. Роль партенокарпии, апомиксиса и стимулирующих факторов при межвидовой гибридизации
6. Фертильность и плодовитость межвидовых гибридов и методы
их стимуляции
6.1. Особенности проявления фертильности межвидовых гибридов
6.2. Влияние условий выращивания на проявления плодовитости отдаленных гибридов
6.3. Использование искусственного доопыления для повышения плодовитости гибридов
6.4.Физиологически активные вещества, как фактор повышения фертильности и плодовитости межвидовых гибридов
7. Особенности наследования и формообразования при отдаленных скрещиваниях овощных и пасленовых культур
7.1. Специфика наследования морфологических признаков
7.2. Наследование биохимических показателей
7.3. Наследование в расщепляющихся поколениях
7.4. Тератологические явления при межвидовой гибридизации
8. Методы активизации формообразовательного процесса в расщепляющихся поколениях межвидовых гибридов
8.1. Факторы, способствующие сохранению генотипов с пониженной
жизнеспособностью, как методы расширения формообразования
8.2. Эффективность использования сложных скрещиваний при отдаленной
гибридизации
8.3. Генетико-физиологический метод и его использование
при отдаленной гибридизации томата
8.4. Влияние химических мутагенов на расщепление межвидовых гибридов по маркерным признакам
9. Перспективы практического использования метода отдаленной гибридизации в селекции овощных пасленовых культур
9.1. Использование диких разновидностей томата в селекции на скороспелость, продуктивность, качество и устойчивость к болезням
9.2.Селекционная значимость устойчивости дикорастущих форм томата к абиотическим факторам внешней среды на ранних этапах развития
9.3.Значение отдаленной гибридизации перца в селекции на приспособленность к механизированной уборке плодов
9.4. Характеристика селекционного материала, полученного на базе отдаленной гибридизации и перспективы его дальнейшего использования
Выводы
Практические рекомендации
Список цитируемой литературы
Приложения

fusum, используя метод посредника. В качестве посредника был использован гибрид F| L. esculentum х L. chilense Dun. Сложный трехвидовой гибрид скрещивался со всеми исходными формами. Была доказана возможность преодоления репродуктивной изоляции между видами культурного и перуанского томата путем применения возвратных скрещиваний (Vulkova- Achkova, 1981). Была также сделана попытка создания “эффективного генетического моста” между культурным томатом и дикими видами L. peruvianum Mill и L. chilense Dun. путем получения сложных межвидовых гибридов (Taylor, Al- Kummer, 1982).
Данные о возможности использования полиплоидных форм для преодоления межвидовой нескрещиваемости у томата имеют противоречивый характер. K. Szteyn (1965) предлагает при скрещивании культурного и перуанского томата использовать в качестве материнского организма тетраплоидные формы. 3. Вълкова - Ачкова и П. Стоева (1978) методом полиплоидии успешно преодолели трудности межвидовых скрещиваний перуанского томата с тремя самосовместимыми видами L. hirsutum Humb. et Bonpl, L. minutum Rick, S. pen-nellii Corr. В то время как использование в гибридизации диплоидной формы L. peruvianum Mill. обеспечило образование только партенокарпических плодов. Т.Н. Соболева (1963), проведя серию реципрокных скрещиваний перуанского и волосистого томата с культурным, пришла к выводу, что как на диплоидном, так и на тетраплоидном уровне сохраняется односторонняя несовместимость культурного томата с дикими видами. Тетраплоидные формы перуанского и волосистого томата оказались несовместимыми с диплоидными образцами культурного томата. Скрещивание культурного и волосистого томата удавались лучше на диплоидном уровне, a L. esculentum Mill. х L. peruvianum Mill. в том случае, когда тетраплоидные формы культурного томата опылялись диплоидными формами перуанского томата.
R.P. Kirknam, G.M. Halloran (1982) скрещивали томат перуанский с диплоидными, триплоидными, тетраплоидными формами культурного томата. В случае использования тетраплоидной формы среднее количество семян в пло-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.146, запросов: 967