Особенности формообразовательного процесса в гибридных популяциях мягких пшениц и их использование в селекции

• Автор: Кызласов, Василий Гаврилович
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Немчиновка, Московской обл.
• Количество страниц: 282 с.

-2-ОГЛАВЛЕНИЕ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ ГЕНОВ НА ПРОЦЕССЫ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ГИБРИДНЫХ ПОПУЛЯЦИЯХ
1.1. Генетический анализ наследования гибридами качественных и количественных признаков
1.2. Комбинационная изменчивость качественных признаков
1.3. Появление новых и смещения частот проявления качественных признаков у гибридных потомств
1.4. Взаимодействия генов при проявлении гибридного некроза
1.5. Взаимодействия генов при проявлении гибридной карликовости
1.6. Явление векторизации процессов формообразования в гибридных популяциях эффектами генных взаимодействий
1.7. Заключение
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕР ИЗМЕНЧИВОСТИ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ ПРИ РАЗНЫХ СХЕМАХ СКРЕЩИВАНИЙ
2.1. Парные скрещивания
2.2. Отбор короткоетебельных потомств с повышенной устойчивостью к действию низких температур
2.3. Способ усиления частоты трансгрессивной изменчивости количественных признаков у гибридов
2.4. Наследование длины стебля гибридами, полученными в сложных скрещиваниях
2.5. Различия гибридов при реципрокных скрещиваниях
2.6. Заключение
ГЛАВА 3. ВЫЯВЛЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ НЕИЗВЕСТНЫХ РАНЕЕ ГЕНОВ ПШЕНИЦЫ
3.1. Создание многопестичной пшеницы
3.2. Гомозиготная по генам многопеетичности цветков линия МНП
3.3. Выявление действия генов, определяющих развитие многопестичных цветков

3.4. Реакция многопестичной пшеницы на отбор по признакам продуктивности колоса и урожая зерна
3.5. Преобразование тычинок цветков в пестики
3.6. Выявление генов, блокирующих развитие тычинок в цветках
3.7. Наследование гибридами Р2пшениЧа~ДвУРУчка х озимая типа развития растений
3.8. Заключение
ГЛАВА 4. СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ЦЕННОСТИ ГИБРИДОВ
И ИХ РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРЫ
4.1. Эффекты генных взаимодействий и особенности их наследования гибридными потомствами
4.2. Описание моделей количественных признаков
4.3. Примеры выявления селекционной ценности гибридных популяций и их исходных родительских форм
4.4. Доказательство корректности прогноза эффективности отбора в гибридных популяциях по признакам продуктивности
4.5. Влияние возникающих при гибридизации взаимодействий генов на проявление гетерозиса
4.6. Заключение
ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ В ПРОЯВЛЕНИИ ПРИЗНАКОВ У ГИБРИДНЫХ ПОТОМСТВ И ИХ РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ
5.1. Сопряжённость реакции признаков гибридов на отбор
5.2. Изменчивость коэффициентов регрессии количественных признаков
5.3. Закономерности изменчивости соотношений длины междоузлий стебля и члеников колосового стержня у еортообраз-
цов и гибридов
5.4. Заключение
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ЛИТЕРАТУРА
СПРАВКИ 0 ВНЕДРЕНИИ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Отбор потомств с необходимым сочетанием хозяйственно-ценных признаков бывает результативным в гибридных популяциях, полученных при внутривидовых и отдалённых скрещиваниях. В процессе выполнения этих работ многими поколениями исследователей выявлены известные сейчас всем закономерности альтернативного наследования и комбинационной изменчивости так называемых качественных признаков, установленные впервые в середине прошлого века Г.Менделем (1968) на горохе. Способы регуляции генотипом развития таких признаков сейчас принято рассматривать с точки зрения детерминистических представлений, в соответствии с которыми их проявление в фенотипе есть функция или результат прямого действия определённых генов.
Однако характер наследственной изменчивости реагирующих на воздействие средовых факторов количественных признаков этими закономерностями не исчерпывается и их генетическая структура остаётся ещё во многом неизвестной. Из-за того, что подавляющее большинство хозяйственно-ценных признаков относится к категории количественных, очень трудно предсказывать возможность появления среди потомств изучаемых гибридов форм е желательным набором свойств, а значит и управлять селекционным процессом.
В генетике количественных признаков до последнего времени совершенно обоснованно продолжают господствовать представления, связанные с учётом действия на проявление изучаемых признаков так называемых доминантных, рецессивных, полимерных и других типов генов, когда выявляются также возникающие при гибридизации эффекты взаимодействий генетических и средовых факторов (К.Мазер, Дж.Джинке, 1985; Д.С.Фол-конер, 1985). По той причине, что отдельные генетические системы проявить своё действие в фенотипе вне целостного генотипа не могут,

ка может быть связано с эффектами взаимодействий комплементарных (а-«—в) генов, а не доминантных (А-5- В), как это считается сейчас. В генетике количественных признаков (В.А.Драгавцев, Р.А.Цильке, Б.Г.Рейтер, 1984, с. 28) принято выделять два типа эпистаза - комплементарный (рецессивных генов) и дупликатный (доминантных генов).
При этом предлагается также учитывать то, что комплементарными рекомендуют называть гены только тогда, когда для возникновения фенотипа, отличающегося от нормального, необходимо взаимодействие рецессивных аллелей разных локусов (Р.Ригер, А.Михаэлис, 1967, с. 88).
В третьем поколении при посеве семьями в гибридной популяции Ранняя 12 х Скала на семь константных линий с нормальным фенотипом приходится только одна с признаками некроза (аавв), а остальные восемь продолжают расщепляться (рис. 6). В случае с гибридным некрозом, также как при дупликатном действии генов, в гибридных поколениях происходят смещения частот проявления признаков в определённую сторону. Продолжительное репродуцирование таких гибридов в отсутствие отбора путём самоопыления приводит к образованию трёх семей с нормальным фенотипом (ААвв + ааВВ + ААВВ) и одной с признаками некроза (аавв).
Если исходить из рассматриваемой нами модели наследования признака некроза, то при скрещивании некрозной линии аавв с генотипами ААВВ, ААвв и ааВВ у гибридов Р- ожидается доминирование признака некроза, а расщепление гибрида ААвв х аавв во втором поколении должно происходить (рис. 7) по моногибридной схеме (3 некротических растения : 1 нормальное). Такой же характер расщепления следует ожидать у гибрида ааВВ х аавв. Скрещивание же линии ААВВ, у которой гены некроза отсутствуют, с некрозной линией аавв, как и скрещивание линий ААвв и ааВВ между собой, приводит к соотношению фенотипов в Р 9 некротических растений : 7 нормальных (рис. 6).
Интересно отметить, что эффекты комплементарных взаимодействий