Влияние ранневесенних подкормок различными формами и дозами азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимого ячменя на чернозёме обыкновенном

• Автор: Коростелёв, Максим Николаевич
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 156 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Обзор литературных источников
1.1. Особенности азотных подкормок озимого ячменя и его реакция
на азотные удобрения
1.2. Влияние удобрений на содержание в почве различных форм азота
1.3. Влияние азотных подкормок на урожайность и качество зерна озимого ячменя
2. Место, условия и методики проведения опытов
2.1. Почвенно-климатические условия
2.2. Агрохимическая характеристика почв
2.3. Место проведения и схема опыта
2.4. Методы, методики полевых и лабораторных исследований
2.5. Погодные условия в годы проведения исследований
2.6. Физико-химические свойства азотных удобрений
2.7. Основные технологические агроприёмы при возделывании озимого ячменя в опыте
3. Влияние форм и доз азотных удобрений на влажность почвы и динамику агрохимических показателей чернозема обыкновенного
3.1. Динамика влажности почвы в посевах озимого ячменя
3.2. Изменение агрохимических показателей чернозема обыкновенного 1
3.2.1. Реакция почвенного раствора
3.2.2. Динамика нитратного азота
3.2.3. Динамика аммонийного азота
3.2.4. Динамика подвижного фосфора
3.2.5. Динамика обменного калия
4. Влияние форм и доз азотных удобрений на продуктивность озимого ячменя
4.1. Динамика накопление сухой массы растений озимого ячменя
4.2. Динамика в растениях озимого ячменя элементов питания
4.2.1. Содержание азота
4.2.2. Содержание фосфора
4.2.3. Содержание калия
4.3.Формирование структуры урожая озимого ячменя
4.4. Урожайность зерна озимого ячменя в зависимости от изучаемых приемов
4.5. Качество зерна озимого ячменя
5. Экономическая эффективность производства зерна озимого ячменя
в зависимости от форм и доз азотных удобрений
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Аграрный сектор является важным фактором роста экономики России. Доля агропромышленного комплекса в валовом внутреннем продукте составляет порядка 8,5 %, а в материальном производстве порядка 12 %. Проблема функционирования и развития российского АПК связана с проблемой продовольственной безопасности страны. Для России это, в первую очередь, острая проблема продовольственной независимости. Зависимость от продовольственного импорта в некоторых регионах превышает 50 %. В связи с этим большую роль играет реализация национальных президентских проектов, особенно, где экономику края и занятость жителей определяет АПК (А.
В. Гордеев, 2007; Е. В. Ерёмина, 2009).
При росте экспорта зерна в России сохраняется высокая доля импортной мясной и молочной продукции, которая в зерновом эквиваленте примерно соответствует максимальному уровню её зернового экспорта, достигшему в 2007 г. 16,7 млн.т и составившему 20,4 % к объёму валового сбора зерновых культур. Она сужает ресурсы фуражного зерна для развития отечественного животноводства. Вместе с тем отсутствие заметных подвижек в рациональном использовании зернофуража не только не позволяет повышать конкурентную способность животноводческой продукции, снижать её кормоём-кость, но и не даёт возможность обходиться меньшим количеством зерна при росте цен на него или дополнительно привлекать зерновые ресурсы для более ускоренного наращивания отечественного производства (А. И. Алтухов, 2009).
Актуальность. В связи с реализацией приоритетного Национального проекта правительством Российской Федерации, Министерством сельского хозяйства Российской Федерации и Министерствами сельского хозяйства субъектов - «Развитие агропромышленного комплекса» направленного на развитие сельскохозяйственного производства, в том числе и на территории Южного Федерального и Северо-Кавказского Федерального округов уже

2. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
2Л. Почвенно-климатические условия
Исследования проводились в 2006-2008 гг. на землепользовании ООО «Новатор», которое расположено в южной части Новокубанского района равнинной зоны Краснодарского края. Почва опытного участка относится к черноземам обыкновенным мало гумус ным глинистым, сформированным на
3 1 г
лессовидных суглинках, имеет довольно плотное сложение 1,27г/см . Почвообразующие породы представлены бурыми тяжелыми карбонатными элюво-делювиальными суглинками и глинами. По механическому составу обыкновенный чернозем - тяжелосуглинистый пылевато-иловатый.
Почвы отличаются высокой емкостью поглощения, обусловленной большим содержанием высоко дисперсных илистых частиц. Емкость поглощения пахотного слоя — 39,6 мг-экв/100 г почвы. В составе поглощенных оснований на долю кальция приходится 29,6 мг-экв/100 г почвы, pH водного почвенного раствора составляет 7,2. Содержание гумуса в пахотном слое -4,4-5,0 %. Рельеф опытного участка представляет собой равнину, мезорельеф - западный пологий склон с крутизной около 2,9°, микрорельеф - ровное место.
Согласно схеме агроклиматического районирования Краснодарского края землепользование ООО «Новатор» по условиям влагообеспеченности относится к четвертой (восточной) подзоне. По многолетним наблюдениям, характерной особенностью зоны, является умеренно сухой климат, продолжительное жаркое лето и теплая осень, довольно мягкая зима и весна с неустойчивым температурным режимом. Снег выпадает в начале ноября. Наиболее холодный месяц зимы - январь, среднесуточная температура которого составляет - 3,4 °С. В течении зимы довольно часты оттепели, поэтому высота снежного покрова не превышает 10-12 см. Максимальная высота снежного покрова 15-20 см, а глубина промерзания почвы - 25 см. Абсолютный ми-