Влияние длительного применения средств химизации в лизиметрическом опыте на свойства выщелоченного чернозема

• Автор: Вальков, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 207 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Значение органического вещества почвы
1.2. Влияние длительного использования средств химизации
на содержание гумуса в черноземах
1.3. Качественные показатели гумуса при длительном использовании минеральных удобрений
и средств защиты растений
1.4. Азотный режим при длительном применении
средств химизации
1.4.1. Формы азота в почве
1.4.2. Влияние средств химизации на изменение содержания азотсодержащих соединений в почве
1.5. Влияние средств химизации на микробиологические процессы, происходящие в почве
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА
2.1. Метеорологические условия проведения опыта
2.2. Почвенные условия проведения опыта
2.3. Схема опыта
2.4. Методика лабораторных исследований
3. ИЗМЕНЕНИЕ ГУМУСНОГО СОСТОЯНИЯ ЧЕРНОЗЕМА
ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ
3.1. Валовое содержание гумуса и обогащенность его азотом
3.2. Групповой и фракционный состав гумуса
4. ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ НА СОДЕРЖАНИЕ ФОРМ АЗОТА В ПОЧВЕ
4.1. Содержание общего азота в почве
4.2. Минеральные формы азота
4.3. Легкогидролизуемый азот почвы
4.4. Влияние средств химизации на изменение содержания трудногидролизуемых соединений азота
4.5. Содержание негидролизуемого азота в почве
5. МИКРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ В УСЛОВИЯХ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕННИЙ
5.1. Общая микробиологическая активность почвы
5.2. Нитрифицирующая способность почвы
5.3. Токсичность почвы
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Минеральные удобрения и средства защиты растений, являясь эффективными приемами увеличения продуктивности агрофитоценозов, нарушают естественный ход, направленность и интенсивность целого ряда процессов, происходящих в почве. При этом изменяется ее эффективное и потенциальное плодородие, основным материальным носителем которого является органическое вещество.
Несмотря на большое количество работ, посвященных изучению гумуса, азота почвы и процессов, способствующих стабилизации их состояния при длительном сельскохозяйственном использовании, исследования на данную тему остаются актуальными и приоритетными, имеющими огромное теоретическое и практическое значение. Это связано, во-первых, с большим разнообразием почвенно-климатических зон нашей страны и невозможностью интерпретации результатов на неограниченной территории. Во-вторых, изучение гумусового состояния почв при систематическом применении средств химизации предполагает необходимость длительных стационарных экспериментов, проводящихся в особо контролируемых условиях, исключающих любое проявление эрозионных процессов, оказывающих негативное влияние на точность подобного рода исследований.
Цель и задачи исследований. Основной целью настоящих
исследований являлось изучение влияния длительного применения минеральных удобрений и средств защиты растений, а также их комплекса на потенциальное плодородие чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого в условиях юга Нечерноземной зоны России с использованием
лизиметрического метода.
Задачи исследования предусматривали изучение:
- параметров изменения содержания гумуса;
- гумусового состояния почв в связи с их длительным сельскохозяйственным использованием;
- группового и фракционного состава гумуса;

Авторы объясняют это явление высокой буферностью и большой адсорбционной способностью чернозема против дерново-подзолистых почв, где в подобном случае токсичность имела место.
Аналогичные данные по влиянию длительного удобрения на микробиологическую активности чернозема получены A.B. Ивойловым с соавт. (1995). Систематическое внесение минеральных удобрений (N90.120 P90-120K60-S0) значительно увеличивало интенсивность микробиологических процессов чернозема выщелоченного в условиях Мордовии. Дальнейшее увеличение дозы туков ингибировало развитие микробоценоза почвы.
В условиях интенсивных технологий улучшение питания сельскохозяйственных культур за счет внесения минеральных удобрений увеличивает поражаемость растений вредными организмами (Гулидов А.М. и др., 1991; Соколов М.С. и др., 1991; Ладонин В.Ф. и др., 1992; Ахметов
Ш.И., 1996), под действием которых потери продукции составляют 25 - 50 % (Автоматизированные системы защиты растений в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур, 1999). Однако систематическое использование химических средств защиты растений, особенно гербицидов, оказывает большое влияние на микробиологическую активность почвы (Минеев В.Г. и др., 1991). При этом токсическое действие на почву могут оказывать не только вносимые препараты, но и продукты их деструкции, обладающие в 2 - 10 раз более высокой токсичностью (Моложанова Е.Г., 1980; Васильева Г.К., 1991).
В литературе наиболее полно освещено влияние гербицидов на микробиологическую активность почвы. В полевом опыте Молдавского НИИ кукурузы и сорго, заложенном на черноземе карбонатном тяжелосуглинистом, изучалось влияние пятилетнего использования атразина в смеси прометрином, а также с 2,4-ДА при бессменном возделывании кукурузы. Результаты исследования показали, что по способности почвы к нитрификации варианты опыта существенно не различались между собой. Пестициды не оказали влияние на нитрифицирующую способность в лабораторных условиях в