+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Сравнительная оценка влияния агротехнических приёмов на продуктивность и качество зерна сортов озимой пшеницы в условиях каштановых почв Волгоградской области

  • Автор:

    Онищенко, Надежда Сергеевна

  • Шифр специальности:

    06.01.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Волгоград

  • Количество страниц:

    185 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ВВЕДЕНИЕ
1. Обзор литературы
1.1. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве
1.2. Влияние регуляторов роста растений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы
2. Условия и методика проведения эксперимента
2.1. Эколого-географические особенности зоны
проведения исследований
2.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований
2.3. Схема и методика опыта
2.4. Агротехнические условия эксперимента
2.5. Характеристика изучаемых сортов озимой пшеницы и регуляторов роста растений
3. Особенности вегетации посевов озимой пшеницы под воздействием регуляторов роста
3.1. Фенологические наблюдения
3.2. Особенности осенней и весенней вегетации озимой пшеницы
3.3. Динамика влажности почвы
3.4. Засоренность посевов озимой пшеницы
3.5. Полевая всхожесть, сохранность растений к уборке
3.6. Фотосинтетическая деятельность в посевах озимой пшеницы
4. Урожайность и качественные показатели зерна озимой пшеницы в зависимости от применяемых регуляторов роста растений
4.1. Структура урожая
4.2. Влияние регуляторов роста растений на урожайность
озимой пшеницы
4.3. Воздействие регуляторов роста растений на технологические свойства зерна озимой пшеницы

4.4. Определение числа падения и хлебопекарная оценка зерна озимой
пшеницы
5. Экономическая и энергетическая эффективность возделывания озимой пшеницы
5.1. Экономическая оценка производства зерна озимой пшеницы
5.2. Энергетическая эффективность
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Главной задачей сельскохозяйственного производства является дальнейшее увеличение производства зерна. Основными направлениями экономического и социального развития РФ предусматривается увеличение среднегодового сбора зерна.
В выполнении поставленной задачи большая роль принадлежит важнейшей продовольственной культуре - озимой пшенице, которая по площади посева занимает ведущее место в озимосеющих зонах страны [55].
Озимая пшеница - культура больших потенциальных возможностей. Она требовательна к плодородию почвы и при внесении удобрений урожай ее значительно увеличивается. Эта сельскохозяйственная культура имеет более продолжительный вегетационный период, чем яровая пшеница. Она полнее использует влагу осенних дождей и зимних осадков. Весной, после таяния снегов, быстро трогается в рост, в связи с чем, лучше борется с сорными растениями. Поэтому озимая пшеница имеет обычно более высокую урожайность, чем яровая.
Озимая пшеница - одна из важнейших, наиболее ценных и высокоурожайных зерновых культур. Ее ценность состоит в том, что зерно отличается высоким содержанием белка (16%) и углеводов (80%), наряду с яровой пшеницей ее широко используют в хлебопечении, макаронной, кондитерской промышленности [108].
Кроме продовольственного направления, озимая пшеница представляет большую кормовую ценность. Пшеничные отруби с большим содержанием переваримого протеина - хороший корм для всех видов сельскохозяйственных животных. Для грубого корма скоту используют солому и мякину, солому также применяют в качестве строительного материала, для подстилки животным, изготовлении бумаги и др.
Озимая пшеница - ценная культура в полевом севообороте и хороший предшественник для ряда культур (кукуруза, подсолнечник, сахарная свекла,

2.3. Схема и методика опыта
Исследования осуществлялись посредством закладки полевого опыта в ООО «Гмелинская зерновая компания» Старополтавского района Волгоградской области. Организацию полевых исследований, наблюдения, биометрические измерения, лабораторные анализы и статистическую обработку результатов исследований проводили в соответствии с методикой полевого опыта Б.А. Доспехова [42]. Повторность полевого опыта 3-х кратная, учетная площадь варианта с использованием биопрепаратов - 108 м2. Опыты закладывались методом последовательных повторений и рендомизированном расположением вариантов с использованием биопрепаратов Бигус и Мивал-Агро. Агротехника возделывания культуры строилась в соответствии с существующими зональными рекомендациями.
Экспериментальная часть исследований проводилась в период с 2008 по 2011 гг. В качестве объектов исследований в опыте были взяты сорта озимой пшеницы Дон 93 - стандарт, Волгоградская 84 и Донской Сюрприз, включенные в Госреестр по Нижневолжскому региону. Сорта высевались в оптимальные для данной климатической зоны сроки с 26 августа по 6 сентября. Норма высева семян составляла 4,0 млн. всхожих зерен на гектар.
Биопрепараты Бигус и Мивал-Агро использовались в опытах согласно дозам, указанных в рекомендациях.
Варианты опыта
Фактор А (сорта)
1. Дон 93,
2. Донской сюрприз,
3. Волгоградская 84.
Фактор Б (регуляторы роста растений)
1. контроль (без обработки препаратами)
2. обработка семян биопрепаратом Бигус
3. обработка растений Бигусом в фазу весеннего кущения + колошение

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.125, запросов: 967