Резистентность видов яровой мягкой пшеницы (T. aestivum L. и T. spelta L.) к системным гербицидам и их влияние на урожай и качество зерна в условиях Московской области

• Автор: Беунджа Котоко Комлан Эдмонд Октав
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 146 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Норма посева и продуктивность яровой пшеницы
1.2. Вред, причиняемый сорными растениями
1.3. Меры борьбы с сорной растительностью в посевах яровой пшеницы
1.4 .Экологические аспекты применения гербицидов
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ЦЕЛЬ, ОБЪЕКТЫ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА
ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенно-климатические условия района исследований
2.1.1.. Погодные условия в районе исследований
2.1.2. Почвенный покров
2.2. Цель и задачи исследований
2.3. Агротехника в опытах
2.4.Объекты исследований
2.4.1.Яровая мягкая вида пшеницы "Спельта" (полба) ТпПсит БреЙа Г
2.4.2. Яровая пшеница сорт "Люба"
2.5. Методика исследований
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА 3 ВЛИЯНИЕ НОРМ ПОСЕВА ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ВИДА "СПЕЛЬТА" (Т11ТТ1СиМ SPF.LTА Ь.) НА УРОЖАЙНОСТЬ И
КАЧЕСТВО ЗЕРНА
3.1. Влияние норм посева на выживаемость яровой пшеницы

3.2. Влияние норм посева на основные показатели фотосинтетической
деятельности посевов яровой пшеницы вида "Спельта"
3.3.. Влияние норм посева на структуру урожая яровой пшеницы вида
"Спельта"
3.4. Влияние норм посева яровой пшеницы вида "Спельта" на урожай -ность и качество зерна
ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА ЗАСОРЕННОСТЬ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ПРОДУКТИВНОСТИ МЯГКИХ ЯРОВЫХ
ПШЕНИЦ (Т. аезруит Ь.; Т. эреНа Г,)
4.1 влияние гербицидов на засоренность посевов яровой пшеницы
4.2.влияние гербицидов на выживаемость яровой пшеницы
4.3.ВЛИЯНИЄ гербицидов на физиологические параметры продуктивности яровых мягких пшениц (сорта "Люба", вида "Спельта")
4.4.ВЛИЯНИЄ гербицидов на структуру урожая яровых мягких пшениц (сорта "Люба", вида "Спельта")
4.5. влияние гербицидов на урожайность и хлебопекарные качества зерна сорта "Люба", вида "Спельта"
ГЛАВА 5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ В ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ
ПШЕНИЦЫ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Производство зерна сильных и твердых пшениц являются ключевой проблемой сельского хозяйства Российской Федерации, в том числе и Московской области, где проводились наши исследования.
В настоящее время яровую пшеницу в мире возделывают на площади 215-230 млн. га, в странах СНГ ее посевы занимают более 45 млн. га. Урожайность зерна яровой пшеницы составляет в т/га: среднемировая
2,7, США - 2,85, стран СНГ - 1,78, стран Европы - 3,2, Южная Америка
2,3, Африка - 1,8 (FAO Statistic, 1999).
При средней для Нечерноземной зоны урожайности яровой пшеницы
1,5 т/га в отдельных ее регионах (Московская и Владимирская области, республика Мари-Эл) в благоприятные годы получают урожаи зерна порядка 3,0-3,5 т/га.
С ростом культуры земледелия и необходимостью дальнейшего повышения урожайности и качества зерна, требования к сортовому разнообразию зерновых культур повышаются. В связи с этим, сортообновление -одно из условий прогрессивного земледелия. Внедрение новых сортов яровой пшеницы (Люба, Лада, Приокская, Энита и др.) более урожайных устойчивых к болезням (мучнистой росе, желтой и бурой ржавчине, корневым гнилям и др.) и возделывание их по интенсивной технологии позволило значительно расширить посевы яровой пшеницы в Нечерноземной зоне, более благоприятной по влагообеспеченности. В центратьных районах Нечерноземной зоны, передовые хозяйства получают устойчивые урожаи яровой пшеницы до 3-4 т/га, а на Госсортоучастках, применяя прогрессивные технологии возделывания, собирают 4-5 т/га (Коссинский и др., 1990). Эти обстоятельства предопределили характер направленности диссертационных исследований. С 1994 по 1996 годы проводились поле-

что сказалось на урожайности (табл.З, рис.З, 4). Метеоусловия вегетационного периода 1998 года не были благоприятными для яровой пшеницы. Сумма эффективных температур за этот период составила 1439,2°С, что на 10,2% больше среднемноголетнего уровня. Сумма осадков за период вегетации яровой пшеницы составила 437,4 мм, что превышало среднемноголетний их уровень на 57,1%. При этом большая часть, преимущественно ливневого характера, около 65%, приходится на июль - август (130,9 и
152,3 мм соответственно). В эти месяцы выпало на 62,8 и 98,3% осадков больше среднемноголетнего уровня. Избыточное увлажнение и повышенный температурный режим воздуха во второй половине вегетации привели к израстанию яровой пшеницы, развитию болезней и, как следствие к снижению урожайности, а также бурному развитию сорных растений, включая нехарактерное для этой зоны куриное просо (ЕсЫпосЫоа сптаШ Ь.) Метеоусловия 1999 года были самыми неблагоприятными для многих культур и яровой пшеницы в частности. Так, в первой половине мая среднесуточные температуры были ниже нормы на 6,4°С. Пониженный режим воздуха сопровождался частыми и интенсивными заморозками и выпадением мокрого снега. Лишь во второй половине мая отмечался устойчивый переход температуры воздуха через 5°С. Среднесуточная температура в мае составила 8,8°С, что было на 3,4°С ниже среднемноголетней. В июне, июле и августе среднесуточные температуры были выше нормы на 5,1, 4,2 и 2,6°С соответственно. Сумма эффективных температур за период вегетации яровой пшеницы превысила норму на 19,9% и составила 1566°С. Данный год отличался засушливыми условиями. Суммарное количество осадков за период май - август составило 219 мм (78,4% от среднемноголетнего показателя). При этом их распределение было неравномерным. В целом, год характеризовался повышенными среднесуточными температурами и недобором осадков, что вызвало ускоренное созревание яровой