Реакция козлятника восточного и люцерно-кострецовой травосмеси на режимы скашивания в условиях южной лесостепной зоны Республики Башкортостан

• Автор: Сатаров, Марат Юсупович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 173 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ФОРМИРОВАНИЮ АГРОФИТОЦЕНОЗА КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО И ЛЮЦЕРНОКОСТРЕЦОВОЙ ТРАВОСМЕСИ
1.1 История изучения, урожайность и кормовая ценность культур
1.2 Ботанико-морфологические и биологические особенности культур
1.3 Состояние изученности режима скашивания козлятника_восточного
и люцерно-кострецовой травосмеси
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Почвенно-климатические условия места проведения исследований
2.2 Агрометеорологические условия в годы проведения исследований
2.3 Методика и схема опытов
2.4 Основные исследования и их методика
2.5 Агротехника в опытах
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ПОСЕВОВ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО И ЛЮЦЕРНО-КОСТРЕЦОВОЙ ТРАВОСМЕСИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕЖИМА СКАШИВАНИЯ
3.1 Фенологические показатели и продолжительность межфазных периодов
3.2 Динамика высоты растений
3.3 Густота стеблестоя
3.4 Тепловой, водный и пищевой режим почвы
3.5 Динамика площади листовой поверхности растений, фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза
3.6 Развитие корневой системы и симбиотического аппарата
3.7 Урожайность зеленой массы, сухого вещества и сена
3.8 Ботанический состав травостоя
ГЛАВА 4. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И КАЧЕСТВО КОРМА КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО И ЛЮЦЕРНО-КОСТРЕЦОВОЙ ТРАВОСМЕСИ
ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО И ЛЮЦЕРНОКОСТРЕЦОВОЙ ТРАВОСМЕСИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕЖИМА СКАШИВАНИЯ
5.1 Экономическая оценка возделывания козлятника восточного
и люцерно-кострецовой травосмеси
5.2 Энергетическая оценка возделывания козлятника восточного
и люцерно-кострецовой травосмеси
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В настоящее время в России заметно возрос интерес к многолетним травам, поскольку рыночные отношения требуют от сельхозпроизводителей высококачественных кормов с наименьшими затратами (Новоселов Ю.К., 2002).
Увеличение площадей посевов, расширение ассортимента и повышение урожайности многолетних бобовых трав и травосмесей с их участием позволяет не только улучшать полноценность кормов, но и существенно сокращать затраты энергии, материальных и денежных средств.
Среди многолетних трав, используемых в полевом кормопроизводстве Республики Башкортостан, ведущее место отводится люцерне и травосмесям с ее участием, особенно совместно с кострецом безостым. Перспективной культурой для лесостепных районов является козлятник восточный. В ряде случаев он заменяет клевер и люцерну или служит их дополнительным компонентом. Посевы этих культур отличаются высокой урожайностью, зимостойкостью, долголетием, способностью к быстрому отрастанию после скашивания и обладают хорошими кормовыми достоинствами.
Биологические особенности этих культур и технология их возделывания сравнительно хорошо изучены (Ларин И.В., 1937; Лубенец П.А., 1972; Минина И.П., 1972; Вавилов П.П., Райг Х.А., 1982; Андреев Н.Г., 1989; Надежкин С.Н., Кираев М.Х, 2001 и др.). Однако режим скашивания травостоя козлятника восточного и люцерно-кострецовой травосмеси изучен недостаточно, а влияние его на их продуктивное долголетие вовсе не изучено. В этой связи диссертационная работа направлена на решение актуальной задачи экономики страны.
Цель и задачи исследований. Целью исследований являлась научно обоснованная разработка режима скашивания травостоя при двухкратном сенокошении и его влияние на продуктивность козлятника восточного и люцерно-кострецовой травосмеси в условиях южной лесостепной зоны Республики Башкортостан.

насыщенной застойной влагой и лишенной воздуха. В таких условиях они быстро загнивают и погибают. Поэтому непригодны для возделывания кислые, сильно засоленные и тяжелые по гранулометрическому составу торфяно-болотные и непроницаемые почвы (Тарковский М.И., 1952; М.Ф. Лупаш-ку, 1988; Yamasaki S., Ugike Т.,1981). Люцерна чувствительна к кислотности, для нее подходят почвы с нейтральной или близко к нейтральной реакции среды (Константинова З.П.,1957; Левашин А.Н.,1971).
Кострец безостый - Bromopsis inermis (Leyss.) Holub (кострец безостый - Bromus inermis Leyss.) относится к семейству Мятликовые (Роасеае). По классификации, разработанной З.Н. Жеребиной, у костреца безостого можно выделить три группы: луговую, степную и промежуточную. Луговая группа (Bromus inermis Leyess. subsp. borealis Zherebina) распространена во влажной климатической зоне и отличается высокими кормовыми достоинствами (Корякина В.Ф., 1964).
Корневая система костреца мощная, корневищного типа, способная укореняться в узлах, что способствует образованию новых кустов. Корни костреца безостого могут достигать глубины более двух метров, но основная масса корней сосредоточена, как правило, в пахотном слое. Корневище образуется от узла кущения и является вневлагалищным побегом. От узлов корневищ образуются придаточные корни. С возрастом растений и уплотнением почвы корневища закладываются ближе к поверхности почвы. Глубина их залегания у луговых групп костреца колеблется от 8 до 10 см, степных - от 25 до 20 см. На один квадратный метр насчитывается от 127 до 156 корневищ; размер отдельных корневищ 5-20 см, а общая длина 10-11 м (Андреев
Н.Г., Савицкая В.А., 1988).
Нормально сформированный куст костреца безостого состоит из генеративных и вегетативных стеблей, которые представлены удлиненными побегами. По данным З.Н. Жеребиной (1931) соотношение генеративных и вегетативных стеблей у различных групп костреца безостого различное. У кострецов луговой группы количество генеративных стеблей составляет 25-