+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Продуктивность и биоэнергетическая эффективность функционирования агроэкосистем при различных уровнях биологизации земледелия

  • Автор:

    Кружков, Виталий Викторович

  • Шифр специальности:

    06.01.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Орел

  • Количество страниц:

    160 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИЗАДИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ (Обзор литературы)
1.1. Типы биологических агроэкосистем
1.2. Влияние внесения навоза на плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур
1.3. Применение нетоварной части урожая как фактора повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур
1.4. Применение сидератов в системах земледелия
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
ГЛАВА 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В ГОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Природно-климатические условия
2.2.- Характеристика почв опытного участка
2.3. Агрометеорологические условия за годы проведения исследований

ГЛАВА 3. СХЕМА ОПЫТА, ЗАДАЧИ И МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Схема опыта
3.2. Цели, задачи и методики проведения исследований
ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ БИОЛОГИЗАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ
4.1. Агрофизические свойства почвы

4.2. Содержание фосфора и калия в почве
4.3. Реакция среды
4.4. Содержание гумуса
4.5. Биологическая активность почвы
4.6. Численность дождевых червей
ГЛАВА 5. ДИНАМИКА ЗАСОРЕННОСТИ КУЛЬТУР СЕВООБОРОТОВ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ БИОЛОГИЗАЦИИ
ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЕЙ БИОЛОГИЗАЦИИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ АГРОЭКОСИСТЕМ
ГЛАВА 7. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА КУЛЬТУР В СЕВООБОРОТАХ
7.1. Озимая пшеница
7.2. Сахарная свекла (Картофель)
7.3. Ячмень
ГЛАВА 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЕЙ БИОЛОГИЗАЦИИ
ГЛАВА 9. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АГРОЭКОСИСТЕМ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯХ БИОЛОГИЗАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
В последние десятилетия интенсификация сельскохозяйственного производства привела к некоторым негативным последствиям. Интенсивное ведение земледелия наряду с положительным воздействием на растение и почву обусловило ряд экологических проблем, определяемых усилением антропогенного воздействия на окружающую среду. При одностороннем техногенном подходе (широкое распространение генетически однородных сортов и гибридов, применение высоких доз удобрений и пестицидов и т.д.) окружающая среда, как правило, загрязняется токсическими веществами, возрастает эрозия почв, значительно снижается количество и видовое разнообразие полезной флоры и фауны, увеличивается степень поражения агроэкосистем болезнями и вредителями, возникает опасность деградации природной среды.
Повышение плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур, что отмечается при использовании средств химизации в возрастающих объемах, очень часто отрицательно влияет на качество получаемой продукции, ослабляет интенсивность течения ряда биологических процессов в почве.
Несмотря на то, что в России масштабы применения минеральных удобрений и химических средств защиты растений ещё не достигли уровня развитых западноевропейских стран и США, а в последние годы ввиду высоких цен на них даже снижаются, отрицательное последействие одностороннего и несбалансированного использования средств химизации имеет место и не ослабевает. Кроме того, перспективы дальнейшего применения химических средств и природных материалов для воспроизводства плодородия почвы и создания условий для нормирования продуктивности возделываемых культур ограничиваются исчерпаемостью ресурсов для их производства. Существующие в настоящее время в мире направления исследований показывают, что решение указанных проблем возможно на основе всесторонней биологизации производ-

В совхозе "Гусельтовский" Романовского района Алтайского края на солонцовых почвах изучали влияние черного и сидерального паров на урожай проса. Урожайность проса по сидеральному донниковому пару по сравнению с черным увеличивалось на корковом солонце на 21 %, мелком и среднем солонце - на 30 % и на черноземно-луговой солонцеватой почве - на 27 % (К.И. Довбан, 1990).
Ряд исследователей придерживаются противоположной точки зрения (И.В. Тюрин, В.К. Михновский, 1961; М.Н. Кононова, 1963; В.Ф. Кормилицын, 1988, 1990). Они рассматривают зеленое удобрение, прежде всего как источник питательных веществ, и считают, что внесение в почву быстро разлагающейся свежей растительной массы, богатой белками и углеводами, резко стимулирует жизнедеятельность микрофлоры и не только увеличивают запас гумуса за счет новообразования, но наоборот, вовлекает в процессы минерализации часть гумусовых веществ самой почвы, т.е. снижают его содержание.
Противоречивость результатов исследований влияния сидератов на содержание в почве гумуса обуславливается, по мнению ряда исследователей, многими причинами, но, прежде всего различием почвенно-климатических и агротехнических условий, которыми определяется интенсивность разложения органического вещества зеленого удобрения. Быстрое и глубокое разложение аэробными микроорганизмами массы бобовых растений, богатой азотом, приводит к значительным потерям азота и органического вещества и резко снижает степень его гумификации, что наблюдается при неглубокой заделке зеленого удобрения, особенно на легких по механическому составу почвах. Поэтому одной из важнейших задач, для повышения эффективности применения зеленого удобрения, считается замедление процесса его минерализации. Наиболее простой прием сокращения интенсивности аэробного разложения сидеральной массы - глубокое запахивание, которое ограничивает доступ воздуха и создает условия анаэробиозиса (В.Д. Голубев, 1965; А.М. Гаврилов, 1971).
Некоторые исследователи отмечают ведущую роль в гумусообразовании устойчивых к микробиологическому разложению растительных метаболитов,

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.141, запросов: 967