Продуктивность зернопаропропашных севооборотов с чистыми и сидеральными парами на выщелоченных черноземах Приенисейской Сибири

• Автор: Полосина, Валентина Анатольевна
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 178 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Методика исследований
2.2. Почвенно-климатическая характеристика зоны и погод
ных условий в годы проведения опытов
2.3. Технология выполнения полевых работ
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Влияние различных систем удобрений в севооборотах
с чистыми и сидеральными парами на агрофизические
свойства чернозёма выщелоченного
3.2. Влагообеспеченность сельскохозяйственных культур в
севооборотах с чистыми и сидеральными парами
3.2.1. Запасы почвенной влаги в чистых и сидеральных парах
3.2.2. Запасы почвенной влаги под посевами яровой пшеницы
по чистым и сидеральным парам
3.2.3. Влагообеспеченность повторных посевов зерновых по 73 чистым и сидеральным парам
3.2.4. Влагообеспеченность посевов кукурузы и пшеницы в зернопропашном звене севооборота
3.3. Удобрительная ценность сидератой
3.4. Баланс питательных веществ
3.5. Баланс гумуса в севооборотах с чистыми и сидеральными парами
3.6. Динамика элементов питания в почве
3.7. Влияние органических удобрений на биологическую активность чернозема выщелоченного
3.8. Засорённость посевов сельскохозяйственных культур
3.9. Влияние различных систем удобрений в севооборотах с чистыми и сидеральными парами на урожайность сельскохозяйственных культур
3.10. Влияние различных систем удобрений на качество зеленой массы кукурузы и зерна яровой пшеницы в севооборотах с чистыми и сидеральными парами
3.11. Продуктивность севооборотов с чистыми и сидеральными парами

3.12. Биоэнергетическая оценка севооборотов с чистыми и
сидеральными парами
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
В решении проблем создания устойчивых и продуктивных агроландшафтов, важное место отводится поиску оптимальных, экологически безопасных агротехнических приемов возделывания сельскохозяйственных культур, позволяющих обеспечивать положительный баланс элементов питания, который в земледелии выступает как один из показателей уровня воспроизводства плодородия почв.
Известно, что с фитомассой урожая сельскохозяйственных культур из агроэкосистем отчуждается от 40 до 80% органического вещества, что ведет к нарушению нормального цикла малого биологического круговорота веществ в системе организмы-почва.
Результаты трех циклов агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий в Красноярском крае, проведенных с 1965 по 1996 гг. Государственным центром агрохимической службы “Красноярский”, Государственными станциями агрохимической службы “Солянская” и “Минусинская”, свидетельствуют о том, что в течение последних 34 лет проблема воспроизводства почвенного плодородия оставалась нерешенной.
Несмотря на отмечавшееся вплоть до начала 90-х годов увеличение количества минеральных и органических удобрений применяемых в хозяйствах, формирование урожая сельскохозяйственных культур в целом по краю продолжало идти за счет естественного плодородия. Возврат питательных веществ за третий цикл обследования (1981-1996гг.) составил по азоту 39.8%, фосфору -70.9% и калию -27.3% (Ю.П.Танделов, Е.И.Волошин и др.,1997). Среднегодовой баланс гумуса за этот период был отрицательным во всех 39 районах края, а в среднем по краю он составил -4.2ц/га. Для достижения бездефицитного баланса гумуса необходимо было вносить на каждый гектар пашни по 5.4 т органических удобрений (И.Я.Кильби, В.М.Лазуткин, 1985).

Высокое содержание белка в зерне пшеницы и ржи отмечено при использовании люпина и навоза как в чистом виде, так и в сочетании с минеральными удобрениями (В.А.Васильев, И.И.Лукьяненков, В.Г.Минеев, 1984).
Главным условием получения урожаев высокого качества является не отказ от применения минеральных удобрений, а оптимизированное питание растений.
2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Методика исследований
Полевые опыты выполняли с 1981 по 1987 годы в учхозе “Миндерлинское” Красноярского ГАУ, расположенного в Сухобузимском районе (Красноярская лесостепь).
Опыты проводили в шестипольном полевом зернопаропропашном севообороте со следующим чередованием культур: пар чистый и сидеральный-. яровая пшеница-ячмень-кукуруза-яровая пшеница-овес с подсевом сидеральных культур.
При этом изучалась эффективность минеральной, органической и органоминеральной систем удобрений. В качестве контроля служил севооборот с чистым паром, в котором удобрения не применялись.
В севообороте с минеральной системой - удобрения вносились под все культуры. В севообороте с органической системой изучалась эффективность одноразового применения в паровом поле зеленого удобрения и навоза за ротацию севооборота и двухразового внесения: зеленое удобрение в пар и навоз под кукурузу, навоз в пар и под кукурузу.
В севообороте с органо-минеральной системой, помимо органических удобрений, под все культуры вносились и минеральные удобрения.
Количество удобрений в сумме на 1га пашни за ротацию севооборота составило 210N270P21ОК, а на 1 га пашни в год - 42N54P42K. Подробная схема внесения удобрений представлена в таблице 1.