+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Обоснование принципов чередования культур в специализированных севооборотах по производству зерна в лесостепи Южного Зауралья

  • Автор:

    Медведев, Анатолий Григорьевич

  • Шифр специальности:

    06.01.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Челябинск

  • Количество страниц:

    130 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


Оглавление

Введение
Глава I Обоснование, методика и условия проведения исследований
1.1 Обоснование выбранного направления '
исследований
1.2 Почвенно-климатические условия
Швного Зауралья
1.3 Методика и условия проведения исследований у
1.3.1 Методика полевого опытагЛ
1.3.2 Методика полевых наблюдений и лабораторных исследований
1.3.3 Метеорологические условия
Глава II Влияние предшественников и чередования
культур на почвенное плодородие, фитосанитарное состояние посевов и продуктивность полевых культур
2.1 Влияние предиественников на запаек влаги в почве
2.2 Содервакие нитратного азота к ниТрифи-
кационная способность почвы в зависимости от предмественника
2.3 Влияние севооборота и бессменной культуры на динамику почвенного плодородия
2.4 Влияние предвественников и севооборота
на засоренность посевов яровых культур
2.4.1 Пвеница

2.4.2 Ячмень
2.4.3 Овес
2.4.4 Горох
2.4.5 Кукдрдза
2.4.6 Засоренность в севооборотах
2.5 Влияние предвественников и севооборота
на развитие корневой гнили в посевах пвеницы
2.6 Влияние предвественников и севооборота
на уровайность яровых культур
2.6.1 Пвеница
2.6.2 Ячмень
2.6.3 Овес
2.6.4 Горох
2.6.5 Кукдрдза
Глава III Биоэнергетическая оценка севооборотов и
бессменных кдльтдр
Выводы
Рекомендации производству
Список литературы
Прклохекия

Введение
Научный и производственный опыт, накопленный в земледелии, свидетельствует о том, что фактор севооборота для разных культур неоднозначен, а агротехническая роль его зачастую зависит от почвенно-климатических условий и применяемых средств химизации.
Интерес к специализированным севооборотам и бессменной культуре существует с момента возникновения земледелия. Причем, научно-технический прогресс как неизменный атрибут исторического процесса постоянно вносит коррективы на существующие взгляды относительно целесообразности бессменных посевов и специализированных севооборотов.
Б условиях широкого применения средств интенсификации в земледелии бессменные посевы некоторых культур и специализированные севообороты приобретают научную и практическую значимость. Дело в том, что удобрения и пестициды позволяют снять или ослабить негативные явления в бессменной культуре к специализированных севооборотах к в определенных условиях делают их целесообразными. Применительно к лесостепи Вшого Зауралья, сравнительно благоприятной для возделывания яровых культур к озимой ржи, эта проблема имеет особый интерес и актуальность в следующем плане. Б этой зоне высокозтфевтивны азотные удобрения, а роль севооборота и предшественников заключается в регулировании азотного режима почвь: и засоренности посевов, в снижении вредоносности болезней и вредителей, а также в ослаблении или устранении негативного влияния факторов “почвоутомления". Отсюда возникает возможность направленного воздействия на эти факторы средствами химизации с целью ослабления или усиления эффективности севооборота. Для местных условий достаточно хорошо изучена роль основных предшественников, в меньшей степени - эффективность бессменной культуры пшеницы', ячменя и кукурузы и практически отсутствуют данные ПО Эффективности бессменной культуры овса, зерновых севооборотов и прин-

Таким образом, бессменная культура пшеницы в течение 8 лет независимо от удобрения привела к сильному засорению посевов, кукуруза и горох в севообороте увеличивали засоренность малолетними сорняками, а после озимой ржи возрастала численность корнеотпрксковых сорняков. Отмечена худшая совместимость пшеницы с ячменем в сравнении с кукрузой, горохом, овсом и рожью.
Таблица 9 - Удельная масса сорной растительности в посевах пшеницы в зернопаровых севооборотах (Б среднем за 1981-1985 гг.)
В процентах
Предшественник

Р : КР
Пар - пшеница 14,7 9
нар - рожь 15,5 10
Пар - пшеница - ячмень 17,3 11
Пар - пшеница - овес 12,2 8
Пар - пшеница - горох 8.9 8
Результаты исследований за период 1987-1892 года (таблицы 10,11) существенно Отличались от предшествующих. Так в фазу кущения наименьшей засоренностью характеризовались посевы пшеницы по зерновым предшественникам и гороху после ржи (вар.1,10,13), а на фоне Р к тому же еще по пару и гороху в севообороте горох - пшеница - овес -ячмень. На Фоне фосфорного удобрения наибольшее количество малолетних сорняков наблюдалось в плодосменном С вар.3) и двупольном зернопропашном (вар.?) севооборотах, где их насчитывалось соотвественно 442 и 384 шт/кв.м. Это явление связано с присутствием в севообороте кукурузы, в посевах которой создаются благоприятные условия для та-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.127, запросов: 967