Минимализация обработки почвы под просо в паровом звене севооборота на черноземах южных Оренбургского Предуралья

• Автор: Соломатин, Николай Владиславович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 170 с.

Содержание
Введение
1. Обзор литературы. Проблемы минимализации обработки почвы в сухом земледелии степной зоны
2. Условия и методика проведения исследований
2.1. Почвенно-климатические особенности степной зоны Оренбуржья
2.2. Гидротермические условия в годы проведения научно-исследовательской работы
2.3. Схема и методика проведения опытов
3. Результаты исследований
3.1. Влияние приемов основной и предпосевной почвы под просо на её агрофизические свойства
3.1.1. Плотность сложения и строение пахотного слоя почвы
3.1.2. Структурно-агрегатный состав почвы
3.1.3. Почвозащитные свойства почвы в зависимости от приемов её основной и предпосевной обработки и способов посева проса
3.2. Водные свойства почвы в зависимости от технологии возделывания проса
3.2.1. Запасы продуктивной влаги в почве и эффективность их использования посевами изучаемой культуры
3.2.2. Влияние приемов основной обработки почвы на её водопроницаемость
3.3. Действие и последействие различных систем обработки почвы на засоренность посевов проса
3.4. Урожайность проса в зависимости от системы обработки почвы в паровом звене севооборота и способов посева
4. Экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания проса в зависимости от системы обработки почвы
Выводы
Рекомендации производству
Список использованной литературы Приложения

Введение
Актуальность темы.
Просо относится к числу важнейших крупяных культур. Оно используется и как источник получения ценного продукта питания - пшена, и как корм для животных, а также широко применяется в качестве «страховой» культуры при пересеве погибших озимых или ранних яровых. На территории Оренбургской области просо посевное издавна возделывалось на значительных площадях. Экономические реформы в России и низкие региональные закупочные цены за последние 5-7 лет привели к значительному сокращению площадей этой культуры: с 340 тыс. га (1991 г.) до 114 тыс. га (2000 г.). Причина - не только большие финансовые трудности, но и малая эффективность применяемых систем земледелия и агротехнологий (в основном чрезмерная их трудоемкость и недостаточная экономичность) [33, 34, 35, 36,37, 271].
Отечественная агрономическая наука предложила улучшить ведение земледелия на основе ландшафтного подхода, позволяющего максимально дифференцировать системы земледелия с учетом условий хозяйства, обеспечивать экономически эффективное и экологически безопасное использование земли и климатических ресурсов.
Разработка и освоение новых адаптивно-ландшафтных систем земледелия вызывает необходимость коренного пересмотра построения технологий механической обработки почвы в севооборотах. Применяемые системы обработки зачастую не соответствуют агроландшафтным условиям и не имеют достаточного энергетического и экономического обоснования. Они активизируют биологические процессы, вызывая чрезмерные потери гумуса, питательных веществ, ускоряют эрозионные процессы. Несбалансированность систем обработки почвы приводит к нарушению экологического баланса веществ и энергии в агроэкосистемах. При этом высокая их энергоемкость способствует росту потребляемой энергии, зачастую превышающей содержание её в получаемой продукции.

Фактор С - способы предпосевной подготовки почвы I Предпосевная культивация - культиватором КПС-4 (на глубину 5-6 см)
2. Две культивации - культиватором КПС-4 (на глубину 8-10 см и 5-6 см)
Повторность - 4-х кратная.
Посевная площадь делянки 1-го порядка - 3600 м2 (30*120).
Посевная площадь делянки 2-го порядка - 900 м2 (30*30).
Посевная площадь делянки 3-го порядка - 450 м2 (15*30).
Посевная площадь делянки 4-го порядка - 225 м2 (7,5*30).
Учетная площадь - 54 м (1,8*30),
Основная обработка почвы под просо проводилась после уборки озимой пшеницы - первой культуры зернопарового севооборота. Почвообрабатывающие орудия агрегатировались с тракторами, ДТ-175 и ДТ-75М. Покровное боронование осуществлялось зубовыми боронами БЗТС-1,0 и БЗСС-1,0 в 2 следа на вспашке и игольчатыми боронами БИГ-ЗА - на безотвальных фонах. Учет урожая проводили комбайнами Сампо.
Сопутствующие наблюдения
1. Засоренность парового поля - количественно-весовым методом [75].
2. Агрофизические свойства почвы:
- объемная масса и строение пахотного слоя - методом насыщения в патронах [75, 174, 213].
- агрегатный состав почвы методом Н.И. Саввинова (сухое просеивание) [174,213].
- ветроустойчивость методом отбора образцов с поверхности почвы, согласно методическим указаниям [173, 174].
3. Водные свойства почвы:
- влажность почвы - термостатно-весовым методом [174].
- запасы продуктивной влаги, суммарное водопотребление, коэффициент водопотребления - расчетным методом согласно методическим указаниям [174].