Защита сахарной свеклы от сорняков в период вегетации

• Автор: Гамуев, Олег Владимирович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 142 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. Аналитический обзор литературы.
2. Цель работы, задачи, условия и методика проведения исследований.
2.1. Задачи исследований.
2.2. Методика и условия проведения опытов.
2.3. Почвенно-климатическая характеристика района проведения исследований.
3. Влияние гербицидов на микробиологическую активность почвы. !
4. Действие гербицидов на основные виды сорных растений.
5. Влияние различных сочетаний и способов применения гербицидов на засоренность посева сахарной свеклы.
6. Эффективность сочетания довсходовых боронований с применением гербицидов.
7. Влияние гербицидов на урожайность свеклы и качество корнеплодов.

8. Производственное испытание и экономическое обоснование перспективных способов защиты сахарной свеклы от сорняков
8.1. Производственная проверка агротехнической эффективности послевсходовых гербицидов
8.2. Экономическая эффективность различных
способов применения гербицидов
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
В федеральной комплексной программе «Сахар» (1997) в основу устойчивого, поступательного развития свеклосахарного производства на ближайшую перспективу ставится разработка и использование наукоемких, высокоэффективных, низкозатратных технологий возделывания культуры. Сахарная свекла, являясь основной технической культурой и единственным источником получения сахара в Центральном Черноземье, по прежнему остается одной из самых трудоемких культур, на выращивание которой в настоящее время затрачивается до 150-200 чел./час. на гектар посева. Почти 2/3 затрат приходится на ручной труд, в основном на борьбу с сорной растительностью (А.К.Нанаенко, 1996).
Сахарная свекла, как ни одна другая культура, чувствительна к сорнякам. Вред, причиняемый сорняками, громаден. Даже незначительная засоренность посева, 4-6 сорняков на квадратном метре, ведет к потере 4 -6 т/га корнеплодов (А.А.Мельничук, 1972). В опытах Г.С.Груздева, Р.И.Словцова (1968) в зависимости от степени засорения урожай свеклы снижался на 40 - 80,2%. В других работах (А.И.Мальцев, 1962) отмечена полная гибель свеклы от сорняков.
Многочисленными исследованиями установлено, что наибольший, невосполнимый вред свекле причиняют сорняки в первые 6-8 недель совместного произрастания. С появлением одноростковых семян, сеялок точного посева сорняки стали главным препятствием на пути полной механизации возделывания сахарной свеклы. Попытки решить проблему уничтожения сорняков только агротехническими средствами (строгое соблюдение севооборота, улучшенная основная обработка почвы, совершенная система ранневесенней и предпосевной подготовки почвы, различные способы ухода за посевом свеклы) не дали желаемых результатов. Мировой опыт совершенствования технологии возделывания сахарной

Карибу + Центурион 0,06+ 0,3 2,85 8,78 2,68 8,01 1,06 1
Карибу+Центурион+ Лонтрел 0,06+ 0,3+ 0,3 2,46 9,86 2,37 8,18 1,04 1
НСР 05 2,4 2,4 4,0 4,0
Бетанал С и Бетанал Прогресс АМ несколько стимулировали активность трофической группы почвенной микрофлоры. Численность аммонификаторов увеличилась на 0,41..0,88 млн. после внесения препаратов и на 0,65...0,88 млн. штук в сентябре (в расчете на 1 г сухой почвы) по сравнению с контрольными показателями. Аналогичную тенденцию проявила группировка микроорганизмов, использующих минеральный азот. Максимальных значений численность этих групп почвенной биоты достигла на фоне дробного применения Бетанала С. Хотя существенных математически доказуемых различий по количеству данной группы микроорганизмов не установлено, однако различные гербициды оказывали не одинаковое влияние на почвенную микрофлору, Карибу через 3 дня после внесения несколько подавлял ее деятельность, Бетаналы активизировали.
. Значительных изменений численности трофической микрофлоры при внесении баковых смесей Карибу с Центурионом и Лонтрелом не наблюдалось.
Соотношение микроорганизмов, использующих минеральные формы азота и аммонификаторов, характеризующее интенсивность процесса минерализации, свидетельствуют о различных темпах этого процесса как во времени, так и в зависимости от применяемых гербицидов.
Сразу же после внесения Карибу снижал на 5,5 - 13,4% скорость иммобилизации недоступных форм азота, к концу вегетации интенсивность процесса минерализации значительно возрастала и превысила контрольный