Влияние чизельной обработки почвы на лимитирующие факторы плодородия и урожайность яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья

• Автор: Цветков, Михаил Леонидович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 288 с.

ВВЕДЕНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА
ГЛАВА
ГЛАВА
1. Состояние изученности вопроса
1 Л.Место основной обработки почвы на разных исторических этапах
1.2.Чизельная основная обработка и
режим влажности почвы
1.3.Пищевой режим почвы при чизельной
основной обработке
1.4.Основная обработка почвы чизельным
плугом и засоренность посевов
1.5.Урожайность возделываемых культур при чизельной основной обработке
почвы
1.6.Чизельная основная обработка почвы и
ее технико - экономические показатели
2. Объекты, методы и условия проведения исследований
2.1 .Гіочвенно - климатические условия
2.2.Метеорологические условия в годы
проведения исследований
2.3.Почвенная и агрономическая
характеристика опытного участка
2.4.Схема опыта, технология возделывания культуры и методики исследований
3. Результаты исследований
3.1.Влияние чизельной основной обработки
на режим влажности почвы

3.2.Динамика элементов питания
в почве
3.3.Засоренность посевов яровой пшеницы на фонах чизельной основной обработки
почвы
3.4.Влияние чизельной основной обработки
на урожайность яровой пшеницы
ГЛАВА 4. Экономическая и энергетическая оценка использования чизельного плуга ПЧ
для основной обработки почвы
4.1 .Экономическая эффективность
использования чизельного плуга ПЧ
4.2.Энергетическая эффективность
использования чизельного плуга ПЧ
Выводы
Список литературы
Приложения
Введение
Актуальность проблемы. Производство сельскохозяйственной продукции для питания человека и на корм скоту было и остается проблемным в глобальном масштабе. Решение аграрных проблем требует неослабного внимания к земле, как основному средству сельскохозяйственного производства, источнику удовлетворения насущных потребностей человека. Переход на ресурсосберегающие технологии в современных условиях способствует сохранению и улучшению почвенного плодородия, позволяет экономить энергетические, трудовые и материально-технические ресурсы. Совершенствование в этом направлении традиционных и разработок новых приемов и систем обработки почвы-крупная проблема, имеющая важное народнохозяйственное значение.
Поиск путей повышения производительности труда, снижения расхода топлива, устранения вредных последствий уплотнения почвы тяжелыми современными тракторами, сельскохозяйственными машинами и транспортной техникой, улучшения агрофизических свойств почвы, диктует необходимость изучения чизельной обработки, как нового технологического приема.
В системе мероприятий, направленных на повышение плодородия почвы и получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур, большое значение имеет научно -обоснованная система обработки почвы, разработанная с учетом зональных почвенно-климатических условий и типа почв.
Цель исследований. Выявить закономерности изменения эффективного плодородия почвы и урожайности яровой пшеницы в зависимости от глубины обработки, типа рабочих органов и их
жание подвижного фосфора и обменного калия в пахотном слое почвы положительно влияла отвально-чизельная система обработки в севообороте.
В опытах J. Moncrief, W.E. Fenster, G. W. Reim (1984) отмечалось, что без внесения калия его содержание более высоким было на чизельной обработке в сравнении с нулевой, при внесении в дозах 220 и 440 кг/га четкой закономерности не обнаружено.
Как указывали в своих исследованиях В.М. Кильдюшкин, П.С. Трегубов (1986), З.С. Ефимова (1989), при глубокой обработке чизельным плугом ПЧ-4.5 ( до 40 см) происходит рыхление уплотненного горизонта без его перемешивания, что позволяет избежать обеднения пахотного слоя. При этом улучшаются условия жизнедеятельности микроорганизмов, о чем свидетельствует содержание нитратного азота в подпахотном слое.
В опытах уже упомянутых авторов (H.H.Третьяков,
В.А.Шевченко, 1990) для слоя почвы 10-20 см не отмечено существенного влияния чизельной обработки на агрохимические показатели. И в исследованиях К.И. Саранина, В.Н. Шептухова (1985) использование чизеля для основной обработки мало отразилось на содержании подвижных соединений калия. Не было различий по содержанию в почве нитратного азота, подвижного фосфора и доступного калия и в исследованиях С.И. Сенченко, Р.Я. Сергеевой и др. (1986) при использовании чизеля для обработки в сравнении с плоскорезом. Не наблюдалось также чёткой зависимости по интенсивности минерализации органического вещества от обработки почвы (включая чизельную) и в исследованиях JI.H. Иодко, Г.Е. Иодко и др. (1991).