Влияние способов обработки почвы и удобрений на плодородие смытых склонов, продуктивность и качество озимой пшеницы

• Автор: Ширяев, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 150 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СКЛОНОВЫХ ЗЕМЕЛЬ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1 Влияние способов основной обработки на интенсивность эрозионных процессов и физические свойства почвы
1.2 Изменение урожайности и засоренности посевовозимой пшеницы в зависимости от предшественников и разных способов обработки почвы
1.3 Влияние удобрений на засоренность посевов, урожайность и накопление пожнивно-корневых остатков
1.4 Влияние предшественников, способов обработки и удобрений на пищевой режим почвы и качество зерна пшеницы
2. СХЕМА ОПЫТА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ЕГО ПРОВЕДЕНИЯ
2.1 Схема и методика проведения опыта
2.2 Агроклиматическая характеристика зоны и метеорологические условия в годы проведения исследований
3. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ НА ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА, ЭРОЗИОННУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ, ВОДНЫЙ И ПИЩЕВОЙ РЕЖИМЫ
ПОЧВЫ НА СКЛОНАХ
3.1 Запасы влаги в почве в зависимости от способов основной обработки и предшественников озимой пшеницы
3.2 Изменение плотности почвы под влиянием предшественников пшеницы и разных способов обработки
3.3 Влияние предшественников озимой пшеницы и способов

основной обработки почвы на ее смыв
3.4 Питательный режим почвы под пшеницей в зависимости от предшественника, способа основной обработки и доз минерального питания
4. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И УДОБРЕНИЙ НА
ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
5. ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, УДОБРЕНИЙ И ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
5.1 Влияние обработки почвы, удобрений и предшественников на урожайность озимой пшеницы
5.2 Влияние обработки почвы, удобрений и предшественников на качество зерна озимой пшеницы
6. НАКОПЛЕНИЕ ПОЖНИВНО-КОРНЕВЫХ ОСТАТКОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УДОБРЕНИЙ,
ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И СПОСОБА ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
7. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА СКЛОНАХ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Кризисное состояние сельского хозяйства России усугубляется прогрессирующей деградацией сельскохозяйственных угодий. Особенно тревожит увеличение за последние 15-20 лет площадей эродированных земель, что требует разработки и освоения научно обоснованных зональных систем земледелия, которые оценивались бы не только по продуктивности, но и по степени антропогенной нагрузки на экологические системы.
По состоянию земельных ресурсов и экологической напряженности Центрально - Черноземный район следовало бы отнести к зонам экологического бедствия. В условиях расчлененного рельефа и высокой распаханности земель территория Белгородской области подвергается интенсивному смыву и размыву пашни. Ежегодный смыв почвы составляет 8-10 тонн с гектара. Это вызвало резкое падение плодородия в.семирно известных черноземов.
Переход на систему контурно - мелиоративного земледелия позволяет сохранить от разрушения ландшафты и дает возможность адаптировать земледелие к местным ландшафтным условиям.
Принятая новая концепция дальнейшего развития земледелия Белгородской области основана на ландшафтной системе земледелия, проверенной в длительных экспериментах и подтвержденной практическими результатами работы хозяйств Красногвардейского района нашей области (Котлярова, 1995).
На новом этапе исследований ставится задача совершенствования элементов ландшафтной системы земледелия.
Целью наших исследований являлось изучение влияния предшественников, обработки почвы и удобрений на физико-химические показатели смытых почв, засоренность посевов и урожайность озимой пшеницы.
Задачи исследований сводились к изучению следующих вопро-

слое почвы при безотвальной обработке, потери их от смыва значительно меньше, чем при вспашке.
Предшественник. Многочисленные данные научно-исследовательских учреждений убедительно доказывают, что от предшественника в значительной степени зависит качество зерна. На типичных черноземах Белгородской области, на слабовыщело-ченных черноземах Курской области самое высокое содержание белка и клейковины в зерне озимой пшеницы было при посеве после черного пара, многолетних трав (клевер, эспарцет на один укос), затем после кукурузы и озимой пшеницы на зеленый корм, самое низкое - после кукурузы на силос и ячменя (Пшеничный, 1978).
По данным Краснодарского НИИ при своевременной и высококачественной подготовке почвы по предшественнику горох получают зерно пшеницы с высоким содержанием белка и клейковины (Губанов, Иванов, 1988).
По свидетельству И.Я. Самолевского (1959) такие предшественники как многолетние травы, горох и вико-овсяная смесь по влиянию на содержание белка в зерне пшеницы оказались равноценными.
Подбор предшественников под интенсивные сорта озимой пшеницы в ЦЧЗ оказался сложным. По данным Воронежского СХИ и Тамбовской селекционной станции, пшеница на почвах зоны по всем предшественникам нуждается в азоте. (Суднов, 1986).
По данным М.М. Стрельниковой (1962; 1971) содержание клейковины в зерне озимой пшеницы значительно изменялось при выращивании по различным предшественникам.
Удобрения. Урожайность озимой пшеницы и качество зерна в значительной степени зависят от обеспеченности растений элемен-