Влияние системных гербицидов на засоренность посевов сои, урожайность и качество семян в условиях Московской области

• Автор: Ханг Сованн
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1Л. Соя - культура больших возможностей
1.2. Технология возделывания сои в условиях Центрального Нечерноземья
1.3. Место сои в севообороте
1.4. Конкурентоспособность сои к наиболее распространенным сорнякам
1.5. Современные методы борьбы с сорными растениями, перспектива их совершенствования
1.6. Применение гербицидов на посевах сои
1.7. Последействие гербицидов, примененных на сое, на последующие культуры в севообороте
1.8. Качество семян сои в зависимости от условий ее выращивания
ГЛАВА II. УСЛОВИЯ, ЦЕЛЬ, ОБЪЕКТЫ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА
ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенно-климатические условия района исследований
2.1.1. Погодные условия в районе исследований
2.1.2. Почвенный покров
2.2. Цель и задачи исследований
2.3. Объекты исследований
2.3.1. Биолого-ботаническая характеристика сои
2.3.2. Требования сои к почвенно-климатическим условиям
2.3.3. Сорт сои Бедор
2.3.4. Сорт сои Брянская
2.4. Агротехника в опыте
2.4.1. Предшественник и обработка почвы
2.4.2. Гербициды в опыте
2.5. Методика проведения исследований
ГЛАВА III. ВИДОВОЙ СОСТАВ СОРНЫХ РАСТЕНИЙ В ПОСЕВАХ

3.1. Засоренность посевов сои опытного участка
3.2. Влияние гербицидов на засоренность посевов сои
ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА ВЫЖИВАЕМОСТЬ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ СОИ БЕЛОР И БРЯНСКАЯ
4.1. Влияние гербицидов на выживаемость сортов сои
4.2. Влияние гербицидов на формирование фотосинтетической листовой поверхности сортов сои Белор и Брянская
4.3. Влияние гербицидов на накопление сухого вещества в сортах сои
4.4. Влияние гербицидов на физиологические параметры продуктивности сортов сои Белор и Брянская
ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И
КАЧЕСТВО СЕМЯН СОРТОВ СОИ БЕЛОР И БРЯНСКАЯ
5.1. Влияние гербицидов на структуру урожая сортов сои
5.2. Влияние гербицидов на урожайность и качество семян сортов сои
Белор и Брянская
ГЛАВА VI. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ В ПОСЕВАХ СОРТОВ СОИ БЕЛОР И
БРЯНСКАЯ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Одной из ключевых проблем в АПК Российской Федерации является расширение производства кормового белка за счет увеличения посевных площадей под зерновыми бобовыми культурами, в том числе соей, для обеспечения животноводства сбалансированными по белку кормами. Недостаток белка в кормовом рационе приводит к снижению продуктивности сельскохозяйственных животных не только молочного направления, но главным образом мясного (свиноводство, птицеводство и др.), к увеличению их заболеваемости и падежу. Низкое содержание белка в кормах увеличивает их расход на единицу привеса животных, повышает себестоимость животноводческой продукции, что ведет к снижению покупательной способности населения России.
В решении проблемы производства кормового белка важное место среди зерновых бобовых растений принадлежит сое, на долю которой приходится более 50% посевов зернобобовых культур.
В настоящее время в мире сою сеют более чем в 40 странах (США, Китае, Бразилии, Японии, Вьетнаме, Африке, Австралии, в странах ЕС) на площади 62-63 млн. га, а производство зерна достигло около 126 млн. т при средней урожайности 20,2 ц/га. В России соей занято около 0,9-1,2 млн. га, в основном в Приморском и Хабаровском крае, на небольших площадях она возделывается в Краснодарском крае, Поволжье и частично в Центральных районах Черноземной зоны Российской Федерации.
Популярности сои способствует высокое содержание в семенах 36-48% сбалансированного по аминокислотам белка, 20-30% жира и более 20% углеводов, а также витамины А, В, С, О, Е, ферменты, минеральные элементы (Вавилов, Посыпанов, 1963; Вавилов, Балыцев, 1984; Губанов, 1989; Устименко-Бакумовский, 1989). Такое сочетание позволяет использовать сою как пищевое, техническое и кормовое растение.
Соевое масло занимает одно из первых мест в мировом производстве рас-

циды, применяемые в посевах сои, исключая паракват, не повреждали сою и не оказывали отрицательного последействия на рис, выращиваемый после сои (Smith R.J., 1989).
R.L. Ritter, Т.С. Harris, L.M. Kaufman (1988) отмечают, что при посеве сои сразу же после уборки озимой пшеницы, под которую вносили хлорсульфурон в дозе 36 г/га, урожай зерна сои снижался на 27 и 37% по фону обычной обработки почвы и нулевой обработки по сравнению с контролем. От дозы 9-18 г/га никакого последействия не было. Особое снижение урожая от высокой дозы было при всходовом и весеннем внесении гербицида. Метсульфурон (4,5-18 г/га) не повреждал растений сои, посеянной через 3 мес. после внесения гербицида под пшеницу. Хлорсульфурон в дозе 36 г/га при внесении за 3-8 мес. до посева сои без обработки почвы и по варианту обычной обработки почвы снижал урожай сои. При одинаковой активности метсульфурона он может заменить хлорсульфурон там, где остатки для сои представляют проблему.
Трефлан, сурпас, зенкор, ацетал, рамрод, линурон, их смеси, MON-13200, хлоримурон и многие другие препараты для сои у большинства исследователей не вызывали повреждения культур, следующих в севообороте после сои и повышали их урожайность благодаря большей чистоте посевов (Balyan, Singh, Malik, 1994).
Однако имеются и другие аспекты этой проблемы: изменение плодородия почвы в результате дефицита органики, запахиваемой с пожнивными и корневыми остатками, последействие в потомстве.
Как показали опыты А.М. Грималовского, Н.Г. Николаевой, Г.Г. Букур (1987), при систематическом применении гербицидов на одном и том же участке снижается биологическая активность почвы и в частности, ее способность к нитрификации.
Противоречивы сведения, о последействии гербицидов в потомстве. У перекрестно опыляемых культур гербициды вызывают существенные изменения во всхожести, выживаемости всходов, сопротивляемости болезням, уро-